Intel Core i7 920/930/940/950/960/965/975/980x "Overclocking Club"

[ciberbastard]

Originariamente inviato da Nick.sf

Scusate ma salire di freq di pci-e non può comportare problemi con la vga? Io tutto ciò che ho fatto ho sempre usato freq di 101! Anche in altri posti mi hanno detto di salire, ma non l'ho mai fatto... io con la mia mobo i 220 li prendo(tengo 212 sul dayli), ma oltre inizia a essere piu complicato... Può essere che il problema sia la pci-e freq. o è solo la mobo wallata a 220?

è il pci che limita però esagerando di pci si hanno anche problemi di vga

[Nick.sf]

Originariamente inviato da ciberbastard

è il pci che limita però esagerando di pci si hanno anche problemi di vga

Quindi mi conviene starmi bello rilassato per veitare di far danni su una 5970...

[bear75]

Originariamente inviato da Nick.sf

Quindi mi conviene starmi bello rilassato per veitare di far danni su una 5970...

non credo faccia danni hardware
io ho sempre saputo che può far danni sugli hd perdendo dati, il che è molto più grave!

[ciberbastard]

Originariamente inviato da Nick.sf

Quindi mi conviene starmi bello rilassato per veitare di far danni su una 5970...

no bon basta non esagerare sali fin 115 120 e ti fermi la

[avellino]

Ciao A tutti...
mi dite dove trovo la guida per overclockare il mio PC!

[bear75]

Originariamente inviato da avellino

Ciao A tutti...
mi dite dove trovo la guida per overclockare il mio PC!

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2027768

[bear75]

Originariamente inviato da avellino

Ciao A tutti...
mi dite dove trovo la guida per overclockare il mio PC!

ti faccio un appunto: perchè hai soli 4gb di ram? così non sfrutti il controller triple channel di i7...

[Darka]

ragazzi ma per i 4ghz il voltaggio del IOH a quanto lo tenete?


tnx

Darka

[avellino]

Originariamente inviato da bear75

ti faccio un appunto: perchè hai soli 4gb di ram? così non sfrutti il controller triple channel di i7...

quanti ne dovrei mettere? un'altro banco da 2 gb? grazie 1000

[Soulman84]

Originariamente inviato da Nick.sf

Scusate ma salire di freq di pci-e non può comportare problemi con la vga? Io tutto ciò che ho fatto ho sempre usato freq di 101! Anche in altri posti mi hanno detto di salire, ma non l'ho mai fatto... io con la mia mobo i 220 li prendo(tengo 212 sul dayli), ma oltre inizia a essere piu complicato... Può essere che il problema sia la pci-e freq. o è solo la mobo wallata a 220?

se sali tanto solo per benchare di danni non ne fai..ovvio per un daily stare sopra i 110 mhz di pci-ex imho non è salutare..in genere senza toccare il pci-ex i 220 di bclk più o meno li prendi, poi se vuoi salire di più devi dare pci-ex... poi beh ci sta che puoi avere o la cpu o la mobo wallata poco sopra...

[bear75]

Originariamente inviato da avellino

quanti ne dovrei mettere? un'altro banco da 2 gb? grazie 1000

yes!

[lory.hacker]

Originariamente inviato da ciberbastard

è il pci che limita però esagerando di pci si hanno anche problemi di vga

Ti sbagli, alzando la frequenza del pci-ex si possono avere problemi con gli hd. Infatti sicuramente a qualcuno sarà capitato, oltre una determinata frequenza la scheda madre non riconosce più gli hd. La mia ud7 ha il "blocco" a 120mhz, quando ho fatto 255mhz di blck avevo il S.O sulla penneta usb e i programmi sul ramdisk, in questo modo sono potuto arrivare a 135/136 pci-ex.

Comunque con queste cpu la maggior parte delle volte è la scheda madre a wallare.

Ps@ Avellino,
lasciale in dual channel che hai maggiori prestazioni...

[avellino]

Originariamente inviato da lory.hacker

Ps@ Avellino,
lasciale in dual channel che hai maggiori prestazioni...

come mai? non dovrebbe andare meglio con + memoria ram!

[bear75]

Originariamente inviato da avellino

come mai? non dovrebbe andare meglio con + memoria ram!

molto meglio avere 6gb "lenti" che 4gb più veloci...

[MaxVIXI]

Originariamente inviato da bear75

molto meglio avere 6gb "lenti" che 4gb più veloci...

beh tutto dipende dall'uso che fai della ram...

cmq il dual è di un 1-2% più performante in alcuni casi, e di 1-2% meno in altri... insomma, fa poca differenza... però per esempio nel mio caso quei 2 gb in più mi fanno comodo...

[bear75]

Originariamente inviato da MaxVIXI

beh tutto dipende dall'uso che fai della ram...

cmq il dual è di un 1-2% più performante in alcuni casi, e di 1-2% meno in altri... insomma, fa poca differenza... però per esempio nel mio caso quei 2 gb in più mi fanno comodo...

1-2%, ma di cosa stiamo parlando quindi?!
6gb triple tutta la vita.
poi il mio pc2 è un render slave quindi 6gb sono il minimo, se servirà lo porterò a 12gb

[avellino]

ragazzi scusatemi... voi aggiornate spesso i driver della scheda madre!

[lory.hacker]

Originariamente inviato da bear75

molto meglio avere 6gb "lenti" che 4gb più veloci...

Lolol...

dual channel vs triple channel si perde 5/6ns il latenza, e non si guadagna quasi niente in banda.
Avevo già esposto un pò di tempo fà vari test.
La maggior parte dei clocker per i benchmarck usa 2 banchi.. motivo? sono più perfomanti.
Il triple channel è solamente una tattica commerciale per vendere più ram fidati che di ram e opzioni me ne intendo abbastanza...

Inoltre 4gb di ram sono sufficienti per tutti gli usi comuni (io ad esempio ne lascio 3gb per il sistema e 1gb per il ramdisk), avere più ram (intendo gb non "banchi" ) può servire in certi casi principalmente di uso professionale ad esempio la virtualizzazione.

Per finire, Personalmente preferisco 2 banchi perfomanti in dual channel che 3 di pari livello o inferiori.

[lory.hacker]

Originariamente inviato da bear75

1-2%, ma di cosa stiamo parlando quindi?!
6gb triple tutta la vita.
poi il mio pc2 è un render slave quindi 6gb sono il minimo, se servirà lo porterò a 12gb

"render slave" = ecoding audio/video giusto?

Ho trovato questi test, che mettono in evidenza le differenze tra il quantitativo di memoria sempre in triple channel e con ram uguali.


Sei sicuro che spendere 150euro per altri 6gb di ram siano la scelta giusta?
il guadagno è 0,5%.....
Togliendo un banco e utilizzandole in dual channel avresti prestazioni superiori grazie alla latenza inferiore...

[bear75]

Originariamente inviato da lory.hacker

"render slave" = ecoding audio/video giusto?

Ho trovato questi test, che mettono in evidenza le differenze tra il quantitativo di memoria sempre in triple channel e con ram uguali.


Sei sicuro che spendere 150euro per altri 6gb di ram siano la scelta giusta?
il guadagno è 0,5%.....
Togliendo un banco e utilizzandole in dual channel avresti prestazioni superiori grazie alla latenza inferiore...

proprio non posso è questo il punto, e comunque le prestazioni sono veramente quasi allineate.
l'ambito è il rendering di scene complesse e intendo che a volte il pc1 usa 6-7gb in fase di rendering, mentre gli slave restano entro i 6gb.
ho fatto bene i conti prima!