Il villaggio delle orge

[shambler1]

Originariamente inviato da ConteZero

Ecco, questa è una cazzata.
POI magari avranno avuto questa struttura sociale, ma all'inizio l'uomo era brado, e come tale per definizione privo di strutture sociali organizzate... era semplicemente BRANCO.



Bisogna essere creazionisti per dire quel che intendi tu.



Ci sono nati con quella struttura sociale o è la loro evoluzione sociale mutuata nel tempo... no, perché è una cazzata dire che loro si sono fermati al paleolitico.

La struttura sociale è nata con l'uomo e non il contrario. E' stata la struttura sociale a costruire nel tempo l'uomo sapiens. Credi che gli ominidi potessero conservare il fuoco e tramandare la costruzione degli attrezzi senza una struttura sociale?
I bonobo sono un ramo collaterale, non centrano niente con gli aborigeni ma nemmeno con gli herectus o i rami umani collaterali oggi scomparsi.
Affermarlo denota una ignoranza agghiacciante.

[shambler1]

Originariamente inviato da morpheus85

ti ha risposto contezero
nelle mie parole il razzismo l'hai visto solo tu, che gli aborigini siano rimasti ad un livello tecnologico piuttosto basso è evidente, magari si è trattato di una loro scelta, chiunque di loro potrebbe diventare un medico o un fisico, ma vivono in modo differente, dire che sono paragonabili al bonobo per abitudini o modi di fare è sbagliato? e perchè mai? tutti siamo partiti da quel livello. Quando si tenta di avvicinare un'animale all'uomo va bene, ma non va bene quando si tenta di fare il contrario?

Non è sbagliato eticamente, è assurdo sul piano scientifico..nemmeno sulla difesa della razza scrivevano queste stronzate.
Vivevano in mdo primitivo per via dell'isolamento ..non hanno avuto l'era glaciale che li ha selezionati però la loro struttura sociale, culturale eccetera, non è assolutamente paragonabile a quella degli animali.
Paragonabili a scimmie per abitudini e modi di fare (?) è una affermazione tremenda, che mette i brividi persino a me che sono tutto meno che un multiculturalista..vai da feltrinelli o da mondadori e prenditi qualche testo semplice, dai retta. I tuoi schemi di classificazione sono troppo carenti.

[ConteZero]

Originariamente inviato da shambler1

La struttura sociale è nata con l'uomo e non il contrario. E' stata la struttura sociale a costruire nel tempo l'uomo sapiens. Credi che gli ominidi potessero conservare il fuoco e tramandare la costruzione degli attrezzi senza una struttura sociale?
I bonobo sono un ramo collaterale, non centrano niente con gli aborigeni ma nemmeno con gli herectus o i rami umani collaterali oggi scomparsi.
Affermarlo denota una ignoranza agghiacciante.

Si, l'"uomo sapiens"...
...occhio che se fai troppa frizione gli specchi si rompono.

L'uomo arriva ad essere tale partendo dall'animale (ed ancor prima dal batterio), per cui è semplicemente impossibile che in un qualche periodo (anche discretamente lungo) della sua esistenza egli non abbia vissuto PRIVO di una qualsiasi morale, in modo istintivo come avviene per gli animali (fra cui i bonobo).

Il punto semmai è se si è evoluto prima l'istinto al sesso anche al di fuori della procreazione o se s'è sviluppata prima la "morale", ma visto che è abbastanza difficile parlare di morale prima della parola parlata mentre per gli istinti ci vogliono periodi ben più lunghi è ovvio che per una GROSSA FETTA della nostra (prei)storia i nostri avi hanno trombato per il semplice piacere di farlo.

[shambler1]

Originariamente inviato da ConteZero

Si, l'"uomo sapiens"...
...occhio che se fai troppa frizione gli specchi si rompono.

L'uomo arriva ad essere tale partendo dall'animale (ed ancor prima dal batterio), per cui è semplicemente impossibile che in un qualche periodo (anche discretamente lungo) della sua esistenza egli non abbia vissuto PRIVO di una qualsiasi morale, in modo istintivo come avviene per gli animali (fra cui i bonobo).

L'affermazione precedente oltre che frutto di ignoranza era anche di un razzismo terrificante. Come mai nessun antirassista professionista l'ha trovata offensiva?
Disturbi cognitivi? Desiderio di fare le orge sentendosi "naturali" quindi a posto anzichè degenerati e pervertiti?
Facciamo cosi: scriviamo in inglese alla associazione degli aborigeni australiana e chiediamogli se erano come i bonobo.però in nome della laicità e vediamo che ti rispondono.

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

L'affermazione precedente oltre che frutto di ignoranza era anche di un razzismo terrificante. Come mai nessun antirassista professionista l'ha trovata offensiva?
Disturbi cognitivi? Desiderio di fare le orge sentendosi "naturali" quindi a posto anzichè degenerati e pervertiti?
Facciamo cosi: scriviamo in inglese alla associazione degli aborigeni australiana e chiediamogli se erano come i bonobo.però in nome della laicità e vediamo che ti rispondono.

MA LOL, chiodo fisso

E cosa c'entra la pervesione, quella è alterare il comportamento sessuale indipendentemente dal numero dei partner che si ha

[ConteZero]

Originariamente inviato da shambler1

L'affermazione precedente oltre che frutto di ignoranza era anche di un razzismo terrificante. Come mai nessun antirassista professionista l'ha trovata offensiva?
Disturbi cognitivi? Desiderio di fare le orge sentendosi "naturali" quindi a posto anzichè degenerati e pervertiti?
Facciamo cosi: scriviamo in inglese alla associazione degli aborigeni australiana e chiediamogli se erano come i bonobo.però in nome della laicità e vediamo che ti rispondono.

Dovresti scrivere ad un paleontologo, solo che la risposta ti chiuderebbe la bocca.

[shambler1]

Originariamente inviato da ConteZero

Dovresti scrivere ad un paleontologo, solo che la risposta ti chiuderebbe la bocca.

Io so di cosa parlo, mio caro. Sei tu e l'altro compare che fra positivismo da telefilm di fantascemenza e spocchia e aneliti di "libertà sessual" non sapete che pesci pigliare per argomentare qualcosa che nemmeno nella vs testa è chiaro.

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

positivismo da telefilm di fantascemenza

La fantascemanza e siori e siori il nuovo ingresso che da tempo si aspettava (e mi stupivo che non si fosse ancora tirato in ballo insieme a materialismo e relativismo): IL POSITIVISMO!

Questo forum è proprio un parco giochi

[Jarni]

Originariamente inviato da rug22

Forse non è chiara una cosa,tu parlavi di patologico,hai dato una definizione,sbagliata,te l'ho dimostrato facendo l'esempio della pedofilia,stop.

E io t'ho dimostrato che l'esempio che hai fatto è infondato.

La mia definizione è semplice ma corretta,è una patologia,anche piuttosto grave a mio avviso.

Non è quello che dice il Diagnostic and Statistical Manual of mental disorders.
Col cavolo che è corretta.

Per me si può chiudere la parentesi sulla pedofilia.

Ma non dovevi manco aprirla, perché col "villaggio delle orge" non c'entra un cazzo. A meno che non si voglia tentare una polemica moralista.

Riguardo il test,sei stato tu a dire che nessuno ha pensato al fatto che magari all'ingresso fanno il test hiv...come dire che gli asini volano.

No, io ho detto che magari lo RICHIEDONO, cioè vogliono il foglio dei risultati del test fatto alla ASL.
Magari la prossima volta leggi meglio e non scomodare gli asini.

[rug22]

Originariamente inviato da Jarni

E io t'ho dimostrato che l'esempio che hai fatto è infondato.

Non è quello che dice il Diagnostic and Statistical Manual of mental disorders.
Col cavolo che è corretta.

Ma non dovevi manco aprirla, perché col "villaggio delle orge" non c'entra un cazzo. A meno che non si voglia tentare una polemica moralista.

No, io ho detto che magari lo RICHIEDONO, cioè vogliono il foglio dei risultati del test fatto alla ASL.
Magari la prossima volta leggi meglio e non scomodare gli asini.

Tra richiedere e fare c'è poca differenza,col periodo finestra un signore che ci sta qualche mese può tranquillamente risultare negativo all'ingresso e siero positivo all'uscita.

Che poi una persona che neanche sa come funziona un test del sangue deve venire a disquisire su cosa è o cosa non è la pedofilia mi fa parecchio sorridere.

Senza contare che,come ho già detto,se richiedessero il test all'entrata,nel servizio lo avrebbero fatto notare.

[Jarni]

Originariamente inviato da rug22

Tra richiedere e fare c'è poca differenza,col periodo finestra un signore che ci sta qualche mese può tranquillamente risultare negativo all'ingresso e siero positivo all'uscita.

Allora tutti gli attori porno saranno sicuramente sieropositivi, dato che in quell'ambiente la procedura è questa.

Che poi una persona che neanche sa come funziona un test del sangue deve venire a disquisire su cosa è o cosa non è la pedofilia mi fa parecchio sorridere.

Ah, io non saprei come funziona un test del sangue? E dove l'hai dedotta questa puttanata?
In quanto alla pedofilia(argomento che hai portato tu, e non s'è ancora capito perché), io t'ho riportato quello che dice il DSM, tu hai risposto con fuffa condita.
Qua quello che dovrebbe ridere sono io...

Senza contare che,come ho già detto,se richiedessero il test all'entrata,nel servizio lo avrebbero fatto notare.

Della serie "se Berlusconi fosse colpevole, allora starebbe già in galera"... ah, la logica...

[rug22]

Originariamente inviato da Jarni

Allora tutti gli attori porno saranno sicuramente sieropositivi, dato che in quell'ambiente la procedura è questa.

Ah, io non saprei come funziona un test del sangue? E dove l'hai dedotta questa puttanata?
In quanto alla pedofilia(argomento che hai portato tu, e non s'è ancora capito perché), io t'ho riportato quello che dice il DSM, tu hai risposto con fuffa condita.
Qua quello che dovrebbe ridere sono io...

Della serie "se Berlusconi fosse colpevole, allora starebbe già in galera"... ah, la logica...

No,il tuo ragionamento non fila,ora ti spiego perchè.

Rifacciamo l'esempio di prima.

A febbraio ho un rapporto non protetto con un sieropositivo,non lo so.
A maggio faccio i test e li porto all'ingresso di quella zona turistica,tutto ok.
Ad agosto divento sieropositivo,continuo ad avere rapporti non protetti e infetto altra gente.

Ovviamente non so che sono che sono sieropositivo,non essendo mai uscito dal villaggio non ho fatto altri test.

Il discorso nel porno è ovviamente molto diverso,perchè lì i test vengono fatti molto spesso,se non vado errato ogni 3 settimane.

La differenza tra il villaggio e il porno è che te proponevi un test solo all'ingresso,nel porno si fa con cadenza periodica...in sintesi ogni 21 gg dovrebbero farlo tutti i turisti della zona con tutte le conseguenze del caso.

Mettiamo che c'è qualcuno che non se lo fa,come si viene a sapere?girano tutti col foglio in mano?e dove se lo piazzano se camminano nudi per strada?

Evidentemente anche loro sono arrivati alla convizione che sarebbe abbastanza ridicolo tutto questo.

Detto ciò,a mio avviso abbiamo un modo molto diverso di vedere le cose.
Te cerchi di dire che la pedofilia non è una patologia(e ci vuole un coraggio ammirevole),proponi soluzioni impossili da attuare e le difendi strenuamente.

Siccome non abbiamo tempo da perdere,ti metto nella lista ignore e qualora capitassi in quella zona,mi raccomando il test.

[ConteZero]

Originariamente inviato da rug22

No,il tuo ragionamento non fila,ora ti spiego perchè.

Rifacciamo l'esempio di prima.

A febbraio ho un rapporto non protetto con un sieropositivo,non lo so.
A maggio faccio i test e li porto all'ingresso di quella zona turistica,tutto ok.
Ad agosto divento sieropositivo,continuo ad avere rapporti non protetti e infetto altra gente.

Ovviamente non so che sono che sono sieropositivo,non essendo mai uscito dal villaggio non ho fatto altri test.

Il discorso nel porno è ovviamente molto diverso,perchè lì i test vengono fatti molto spesso,se non vado errato ogni 3 settimane.

La differenza tra il villaggio e il porno è che te proponevi un test solo all'ingresso,nel porno si fa con cadenza periodica...in sintesi ogni 21 gg dovrebbero farlo tutti i turisti della zona con tutte le conseguenze del caso.

Mettiamo che c'è qualcuno che non se lo fa,come si viene a sapere?girano tutti col foglio in mano?e dove se lo piazzano se camminano nudi per strada?

Evidentemente anche loro sono arrivati alla convizione che sarebbe abbastanza ridicolo tutto questo.

Detto ciò,a mio avviso abbiamo un modo molto diverso di vedere le cose.
Te cerchi di dire che la pedofilia non è una patologia(e ci vuole un coraggio ammirevole),proponi soluzioni impossili da attuare e le difendi strenuamente.

Siccome non abbiamo tempo da perdere,ti metto nella lista ignore e qualora capitassi in quella zona,mi raccomando il test.

Ma tu pensi davvero che chi è nell'ambito degli scambisti non faccia STRAattenzione a con chi và ?

No, siccome sono scambisti vanno coi sieropositivi, per giunta senza protezione. Perché ? Ovvio, perché sono scambisti !

[OUTATIME]

Originariamente inviato da ConteZero

Ma tu pensi davvero che chi è nell'ambito degli scambisti non faccia STRAattenzione a con chi và ?

Dal video non sembrava....

[ConteZero]

Originariamente inviato da OUTATIME

Dal video non sembrava....

Eh beh, allora...

[rug22]

Originariamente inviato da ConteZero

Ma tu pensi davvero che chi è nell'ambito degli scambisti non faccia STRAattenzione a con chi và ?

Non sono un esperto in materia,inoltre non so se la realtà italiana degli scambisti funzioni come in quella località,mi auguro di no.

Basandomi su quello che dice il filmato,mi pare abbastanza chiaro il messaggio che vogliono lanciare...nessuno lì usava il profilattico.

Hanno pure ben spiegato come funziona.
Te sei con la tua compagna,conosci una coppia,si va a cena,se la cosa va si tromba,ok.
Come faccio io a essere sicuro che non ti porti dietro qualche malattia?Addirittura c'è la non remota ipotesi che non lo sappia neanche il diretto interessato,figuriamoci terze persone.

[rug22]

Originariamente inviato da ConteZero

Eh beh, allora...

Ah beh allora niente,se devi cercare pure te di fare il bastiancontrario e arrampicarti fino all'inverosimile fai pure,ma risulti ridicolo e non contribuisci in maniera significativa alla discussione.

é stata aperta una discussione con un link per informarci e darci uno spunto di discussione?bene

Tutti,sulla base di quel link abbiamo riportato le nostre idee,opinioni,pareri.

Il fatto che tu dica,"ah beh allora" non sta in cielo nè in terra;ti viene il sospetto che abbiamo gonfiato la cosa e che in realtà utilizzino tutti il profilattico?bene,posta anche te un link,perchè con l'aria fritta si va poco avanti.

Probabile che sia più facile dire "ah beh allora" piuttosto che cercare un link che magari non esiste neanche.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da ConteZero

Eh beh, allora...

Allora cosa?

L'unica cosa su cui ci possiamo basare è ciò che si vede nel video.....

Oppure ci sei stato, ed allora ci potresti illuminare su come funziona...

[Jarni]

Originariamente inviato da rug22

La differenza tra il villaggio e il porno è che te proponevi un test solo all'ingresso,nel porno si fa con cadenza periodica...in sintesi ogni 21 gg dovrebbero farlo tutti i turisti della zona con tutte le conseguenze del caso.

Io non proponevo un bel niente.
Io mi domandavo se magari in quel villaggio si facessero controlli di quel tipo, e sarebbe onesto almeno indagare su questo, prima di parlare di malattie trasmissibili sessualmente...

Detto ciò,a mio avviso abbiamo un modo molto diverso di vedere le cose.
Te cerchi di dire che la pedofilia non è una patologia(e ci vuole un coraggio ammirevole),proponi soluzioni impossili da attuare e le difendi strenuamente.

E continui a capire fischi per fischi.
Io dico che la pedofilia non è AUTOMATICAMENTE patologia.

Siccome non abbiamo tempo da perdere,ti metto nella lista ignore e qualora capitassi in quella zona,mi raccomando il test.

A parte che se stiamo a scrivere in questo forum di tempo da perdere ne abbiamo assai, del tuo ignore me ne strafot....

[Jarni]

Originariamente inviato da OUTATIME

Allora cosa?

L'unica cosa su cui ci possiamo basare è ciò che si vede nel video.....

Oppure ci sei stato, ed allora ci potresti illuminare su come funziona...

Ti posso illuminare io.
In certi ambienti è molto difficile NON usare il preservativo.
Quel filmato documenta un luogo che non è certo la norma.