Busi contro il Papa. La Rai: «Fuori da tutti i programmi»

[=Kraven83=]

Originariamente inviato da Jarni

Pure tu, però, con quell'avatar...

ROTFL del tutto involontario

[entanglement]

Originariamente inviato da gigio2005

stiamo parlando di costei?

http://video.filestube.com/watch,01a...ggiornati.html



non c'è niente da ridere. di questo momento sociale in italia si faceva satira per teenager in america 10 anni fa

[paulus69]

mah,mi spiace veramente per busi...anche se,per i miei gusti,un pelo troppo provocante e prevaricatore(alla sgarbi per intenderci)tanto gli perdono per la sua dialettica,la sua cultura,la sua intelligenza.
reputo che...essendo quella la sua essenza...tutte le responsabilità(se mai esistano responsabilità) siano della produzione:si sapeva già in partenza che tipo è...e se lo vuoi nel cast...si sà altrettanto bene ciò che potrebbe causare con eventuali esternazioni.punto.
infine,entrando nel merito,concordo perfettamente con quanto,busi,abbia esternato.

[Sikillo]

Originariamente inviato da zanardi84

La sinistra perde anche lì perchè non ha i soldi per comprare i voti come a san remo o comunque non è in possesso di società telefoniche con coi taroccare il televoto.
Se penso che in Estonia fanno le elezioni via internet e non ci sono problemi..

Da noi fa niente se il papa e la sua combriccola sostengono coloro che parlano (per spot) di famiglia e valori e poi hanno 2 o 3 mogli, figli e figliastri, escort e puttane assortite o se il vaticano finge di trattare il caso dei preti pedofili (dove sono le scomuniche o le radiazioni dall'ordine o come si chiama per chi ha abusato? Perchè non è in corso una mega operazione di pulizia? Perchè non si sa già più niente? Forse si cerca di coprire perchè il fratello del papa sa qualcosa che è bene che non si sappia perchè se così fosse non si troverebbero manco più con un fedele che gli versa soldi secondo il principio della mercificazione della religione?)

Comunque, deridete il papa, deridetelo, usate il goldone, andate a escort. L'importante è che lo si faccia di nascosto e che in pubblico si parli solo bene.

Se un Dio esiste veramente, perchè non fa piazza pulita di tutta quella gentaglia?

E Balducci, il gentiluomo del papa che li cercava alti di due metri, dove lo mettiamo?
Una vergogna questa falsa moralità.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da momo-racing

http://www.corriere.it/spettacoli/10...4f02aabe.shtml

si tratta pur sempre di attualità. Riassuntino: Busi, concorrente all'isola dei famosi, si permette di apostrofare il Papa come "omosessuale represso". Scoppia lo scandalo, tutti i partiti politici a stracciarsi le vesti su chi offre più solidarietà al pontefice e Busi radiato da tutti i programmi Rai. Fine riassunto.

Oramai la cosa non stupisce nessuno ma consentitemi la riflessione:

viviviamo in uno stato laico e che prevede l'eguaglianza dei diritti dei cittadini. Però se il Papa, capo di stato straniero, considera dei cittadini italiani, nella fattispecie gli omosessuali, come sub-umani gli danno tutte le domeniche 1 ora per trasmettere in diretta la sua messa. Se uno scrittore italiano dichiaratamente gay si permette di esprimere una propria opinione dissacratoria sul papa viene radiato dalla televisione e massacrato mediaticamente dai suoi concittadini. Ma viviamo in uno stato Laico e dove ci è garantita libertà di espressione.

Premesso che Busi non mi sta particolarmente simpatico, da questa vicenda emerge un problema gave e vergognoso: ovvero che in questo paese delle banane, e nel baraccone cattobigotto della rai, chiunque non si allinei al loro pensiero è da censurare, pensiamo oltre a busi recentemente anche a morgan e a bigazzi... e la gente dovrebbe pagare il canone a questi ducetti ?
Ad un Michael Moore nel nostro paesucolo non sarebbe mai stato consentito parlare o distribuire una produzione che contestasse il governo o la tv di stato: stiam andando verso il regime e il popolino manco se ne accorge.

[entanglement]

Originariamente inviato da Senza Fili

Premesso che Busi non mi sta particolarmente simpatico, da questa vicenda emerge un problema gave e vergognoso: ovvero che in questo paese delle banane, e nel baraccone cattobigotto della rai, chiunque non si allinei al loro pensiero è da censurare, pensiamo oltre a busi recentemente anche a morgan e a bigazzi... e la gente dovrebbe pagare il canone a questi ducetti ?
Ad un Michael Moore nel nostro paesucolo non sarebbe mai stato consentito parlare o distribuire una produzione che contestasse il governo o la tv di stato: stiam andando verso il regime e il popolino manco se ne accorge.

morgan può anche andarsene a cagare quel tossico di merda

ma Bigazzi è questo Bigazzi ?

quoto il resto

[Jarni]

Originariamente inviato da entanglement

ma Bigazzi è questo Bigazzi ?

Chiaramente no.

[aeterna]

Originariamente inviato da Senza Fili

chiunque non si allinei al loro pensiero è da censurare

chi commette reato in tv è da censurare, certo.

non sei d'accordo?

[entanglement]

Originariamente inviato da aeterna

chi commette reato in tv è da censurare, certo.

non sei d'accordo?

il reato d'opinione non esiste in italia. esiste la diffamazione, ma questa NON lo è

[aeterna]

Originariamente inviato da entanglement

il reato d'opinione non esiste in italia. esiste la diffamazione, ma questa NON lo è

accusare di omofobia non è reato?

[entanglement]

Originariamente inviato da aeterna

accusare di omofobia non è reato?

dipende se l'accusato lo è o meno: sarebbe violazione della privacy come dire che io sono stempiato. l'omofobia non è reato come non lo è l'omosessualità, come non è un insulto dare dell'omofobo a qualcuno.

altre domande idiote ?

[newreg]

Originariamente inviato da aeterna

accusare di omofobia non è reato?

Scusami, ma Ratzinger è oggettivamente omofobo, viste le opinioni espresse in documenti ufficiali, già prima di essere eletto Papa ...

[Jarni]

Originariamente inviato da aeterna

accusare di omofobia non è reato?

Se l'accusato dimostra con fatti e parole di essere omofobo... no, non è reato.

[aeterna]

Originariamente inviato da entanglement

dipende se l'accusato lo è o meno: sarebbe violazione della privacy come dire che io sono stempiato. l'omofobia non è reato come non lo è l'omosessualità, come non è un insulto dare dell'omofobo a qualcuno.

altre domande idiote ?

ti risulta che il papa sia omofobo?

inoltre la cassazione ha sancito che appellare qualcuno con la parola gay sia reato, figurati se non lo sia dargli dell'omofobo.

e la prossima volta che devi dare dare dell'idiota a qualcuno, fallo mentre sei allo specchio. impara il rispetto e l'educazione, poichè immagino che tu non sia più minorenne.

[ConteZero]

Originariamente inviato da aeterna

ti risulta che il papa sia omofobo?

inoltre la cassazione ha sancito che appellare qualcuno con la parola gay sia reato, figurati se non lo sia dargli dell'omofobo.

e la prossima volta che devi dare dare dell'idiota a qualcuno, fallo mentre sei allo specchio. impara il rispetto e l'educazione, poichè immagino che tu non sia più minorenne.

La cassazione ha sancito che se una persona che ritiene "gay" un offesa chiama "gay" un altra persona allora è reato.
Un gay che chiama un altra persona "gay" non la stà (per forza di logica) insultando.

E'come se io ti chiamassi "radicale", non sarebbe un insulto perché io sono radicale.
Se tu mi chiami "comunista" invece è un insulto, perché per te "comunista" è un insulto.

[Jarni]

Originariamente inviato da aeterna

ti risulta che il papa sia omofobo?

Ma che scherzi? Io l'ho visto personalmente su un carro al Gay Pride...

“Occorre invece precisare che la particolare inclinazione della persona omosessuale, benché non sia in sé peccato, costituisce tuttavia una tendenza, più o meno forte, verso un comportamento intrinsecamente cattivo dal punto di vista morale.
Per questo motivo l'inclinazione stessa deve essere considerata come oggettivamente disordinata.”.
Homosexualitatis Problema. Lettera ai vescovi della chiesa cattolica sulla cura pastorale delle persone omosessuali - 1986


“Includere la tendenza omosessuale fra le considerazioni sulla base delle quali è illegale discriminare può facilmente portare a ritenere l'omosessualità quale fonte positiva di diritti umani.
Ciò è tanto più deleterio dal momento che non vi è un diritto all'omosessualità che pertanto non dovrebbe costituire la base per rivendicazioni giudiziali.
Il passaggio dal riconoscimento dell'omosessualità come fattore in base al quale è illegale discriminare può portare facilmente, se non automaticamente, alla protezione legislativa e alla promozione dell'omosessualità.
”.
“Inoltre, vi è il pericolo che una legislazione che faccia dell'omosessualità una base per avere dei diritti possa di fatto incoraggiare una persona con tendenza omosessuale a dichiarare la sua omosessualità o addirittura a cercare un partner allo scopo di sfruttare le disposizioni della legge.”.
Alcune considerazioni concernenti la risposta a proposte di legge sulla non discriminazione delle persone omosessuali - 1992

http://www.culturagay.it/cg/saggio.php?id=197

[Jarni]

Originariamente inviato da ConteZero

La cassazione ha sancito che se una persona che ritiene "gay" un offesa chiama "gay" un altra persona allora è reato.
Un gay che chiama un altra persona "gay" non la stà (per forza di logica) insultando.

E'come se io ti chiamassi "radicale", non sarebbe un insulto perché io sono radicale.
Se tu mi chiami "comunista" invece è un insulto, perché per te "comunista" è un insulto.

Quanto vorrei essere stronzo...

[ennys]

E se te lo do io del "comunista" che sono pure radicale ???





Attenzione: non è perchè lo ha stabilito la Cassazione faccia automaticamente giurisprudenza.

Non siamo negli Usa. Qui c'è il Codice Penale.




.





.

[Jarni]

Originariamente inviato da ennys

Attenzione: non è perchè lo ha stabilito la Cassazione faccia automaticamente giurisprudenza.

Sicuro?

Non siamo negli Usa. Qui c'è il Codice Penale.

E là non hanno la Cassazione.

[aeterna]

Originariamente inviato da ConteZero

La cassazione ha sancito che se una persona che ritiene "gay" un offesa chiama "gay" un altra persona allora è reato.
Un gay che chiama un altra persona "gay" non la stà (per forza di logica) insultando.

E'come se io ti chiamassi "radicale", non sarebbe un insulto perché io sono radicale.
Se tu mi chiami "comunista" invece è un insulto, perché per te "comunista" è un insulto.

quindi busi in realtà faceva un complimento, perchè ritiene che l'omofobia sia una bella cosa.
a questo siete arrivati.

va beh continuate a darvi le pacche sulle spalle, è chiaro che non siete qui per discutere.