[Official Thread] Sony Vaio VPC-F Series 16.4"

[malmo]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Ma perché, gli schermi a LED sono tutti automaticamente 100% Adobe RGB?

assolutamente no, anzi solo 1 ne conosco di Adobe rgb -> rgbled Dell .

[cristianN82]

Originariamente inviato da Marci

c'è scritto esplicitamente: Lampada multipla e supporto alla gamma Adobe RGB 100% quindi sono 8-bit
Alla faccia di quelli che schifano i monitor Sony solo perchè non usano la strafichissima ed ultimissima tecnologia dei LED, salvo scordarsi poi che per avere una resa simile (e comunque peggiore) bisogna sborsare minimo 350€ per uno schermo a Led RGB

sicuro peggiore?? e sicuro 350 euri??

con 240 euro ti metti l'rgb di dell... sicuro che sia peggio di questo display premium rgb??

[Marci]

Originariamente inviato da cristianN82

sicuro peggiore?? e sicuro 350 euri??

con 240 euro ti metti l'rgb di dell... sicuro che sia peggio di questo display premium rgb??

Sull'M6500 costa parecchio; comunque si è peggiore perchè essendo widegamut ha i colori sparati, problema dovuto anche a qualche pasticcio di calibrazione; alla fine sono molto stancanti(basta andare a vedere nel 3d dell'M6500); infatti io ho preso il Wled e amen, tanto per farci grafica 3d posso anche soprassedere e poi lo userò col monitor da 24 che ho preso per la scrivania
Comunque, volevo precisare, ho anche avvicinato l'orecchio al Vaio esposto (quello nero) oggi al Mondadori, non ho udito nessun sibilo (aveva la batteria, era attaccato alla rete ed aveva una porta usb occupata)

[cristianN82]

Originariamente inviato da Marci

Sull'M6500 costa parecchio; comunque si è peggiore perchè essendo widegamut ha i colori sparati, problema dovuto anche a qualche pasticcio di calibrazione; alla fine sono molto stancanti(basta andare a vedere nel 3d dell'M6500); infatti io ho preso il Wled e amen, tanto per farci grafica 3d posso anche soprassedere e poi lo userò col monitor da 24 che ho preso per la scrivania
Comunque, volevo precisare, ho anche avvicinato l'orecchio al Vaio esposto (quello nero) oggi al Mondadori, non ho udito nessun sibilo (aveva la batteria, era attaccato alla rete ed aveva una porta usb occupata)

sei il primo a cui sento dire che l'rgm da 16 di dell sia cosi scarso...

[cristianN82]

dal grafico si capisce altro..

[Berlusca]

Originariamente inviato da cristianN82

sei il primo a cui sento dire che l'rgm da 16 di dell sia cosi scarso...

Non sta dicendo questo, anche se si è creata un pò di polemica, forse intende dire che la sensibile differenza di prezzo non giustifica la scelta.

[Marci]

Originariamente inviato da cristianN82

sei il primo a cui sento dire che l'rgm da 16 di dell sia cosi scarso...

io sto parlando dell'RGB led dell'M6500 che è il 17; a quanto ho sentito tutti quelli che lo hanno preso parlano di "colori sparati" ed infatti usano profili colori che desaturano per non rimanere ciechi, difatti ho ordinato il Wled e non sono l'unico ad averlo fatto
sull'M6500 si può montare l'RGB led opaco che costa 155€ in più del mio o l'EdgetoEdge che monta di serie il Covet ad un prezzo di circa 530€ in più del Wled FullHD

[cristianN82]

Originariamente inviato da Berlusca

Non sta dicendo questo, anche se si è creata un pò di polemica, forse intende dire che la sensibile differenza di prezzo non giustifica la scelta.

hihihi non credo polemizzi e nemmeno io lo faccio...

beh il prezzo... stando a quel grafico credo che 240 euri per uno schermo del genere si possano spendere... diciamo che è meglio spendere 240 euro(o più ) per un monitor piuttosto che per il lettore blu ray.. sempre secondo me...

[cristianN82]

Originariamente inviato da Marci

io sto parlando dell'RGB led dell'M6500 che è il 17; a quanto ho sentito tutti quelli che lo hanno preso parlano di "colori sparati" ed infatti usano profili colori che desaturano per non rimanere ciechi, difatti ho ordinato il Wled e non sono l'unico ad averlo fatto
sull'M6500 si può montare l'RGB led opaco che costa 155€ in più del mio o l'EdgetoEdge che monta di serie il Covet ad un prezzo di circa 530€ in più del Wled FullHD

ah ok.. allora non so di che schermo si parli... io intendevo quello da 16"...
Allora come non detto... scusa per il malinteso..

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da cristianN82

hihihi non credo polemizzi e nemmeno io lo faccio...

beh il prezzo... stando a quel grafico credo che 240 euri per uno schermo del genere si possano spendere... diciamo che è meglio spendere 240 euro(o più ) per un monitor piuttosto che per il lettore blu ray.. sempre secondo me...

Il lettore blu-ray non lo paghi 240euro in più... Sul sito della Sony la differenza è di 50euro. Per 50euro un lettore blu-ray, tutto sommato, conviene. 240euro per uno schermo migliore inizia ad essere una cosa molto soggettiva...

[cristianN82]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Il lettore blu-ray non lo paghi 240euro in più... Sul sito della Sony la differenza è di 50euro. Per 50euro un lettore blu-ray, tutto sommato, conviene. 240euro per uno schermo migliore inizia ad essere una cosa molto soggettiva...

beh ovviamente era un esempio.. ho preso il lettore perchè è la cosa che reputo meno importante. e cmq mettere in un dell il lettore mi pare costi sui 140 euri.. ma non sono certo.

se vogliamo si può anche dire che 8 gb di ram sono superflui per un uso comune del notebook ( l'utente mefio lo usa cosi)... diciamo che già usare 4 gb di ram ce ne va!! quindi perchè spendere di pù ora in ram ( che non serve) e non mettersi un bel pannello?? la ram si potra mettere fra 1 anno a prezzi decisamente più bassi...

[AlexanderPD]

scusate, scoccio di muovo per porvi questa domanda:
Ho scaricato l'aggiornamento dei driver realtek ufficiale dal sito sony (nome file EP0000217284.exe ) ma quando lo avvio dopo la schermata di "estrazione" dell'archivio non compare nient'altro, impossibilitandomi dall'aggiornare.
Sono l'unico con questo problema?

[racheo]

Originariamente inviato da AlexanderPD

scusate, scoccio di muovo per porvi questa domanda:
Ho scaricato l'aggiornamento dei driver realtek ufficiale dal sito sony (nome file EP0000217284.exe ) ma quando lo avvio dopo la schermata di "estrazione" dell'archivio non compare nient'altro, impossibilitandomi dall'aggiornare.
Sono l'unico con questo problema?

era capitato anche a me...ora mi gestisco gli aggiornamenti driver con drivermax e non ho più avuto problemi

[GURUMEDITATION]

Originariamente inviato da Nickylog

Domandina-ina-ina per conto di un amico..qualcuno ha idea dove c'è disponibilità di una vaio serie F con i7?
Parlo di negozi fisici da poterlo vedere ed acquistare subito..
Sembra sparito..

Io l'ho trovato alla ELDO modello VPC-F11J1E/B in due diversi store.
Nel primo store ne avevano UNO ed ESPOSTO , il secondo store in arrivo in settimana.
L'ho preso in questo secondo negozio pagandolo fra l'altro una ventina di euro in più, 1300. In compenso ho approfittato della promozione taeg 0% e prima rata a settembre.

Volevo prendere il VPC-F11Z1E/BI, ma non c'e' traccia di questo modello e prenderlo sullo store Sony configurandolo uguale viene fuori un prezzo superiore a quello di listino.

Ciao

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da cristianN82

beh ovviamente era un esempio.. ho preso il lettore perchè è la cosa che reputo meno importante. e cmq mettere in un dell il lettore mi pare costi sui 140 euri.. ma non sono certo.

se vogliamo si può anche dire che 8 gb di ram sono superflui per un uso comune del notebook ( l'utente mefio lo usa cosi)... diciamo che già usare 4 gb di ram ce ne va!! quindi perchè spendere di pù ora in ram ( che non serve) e non mettersi un bel pannello?? la ram si potra mettere fra 1 anno a prezzi decisamente più bassi...

Sicuramente fra 8GB di ram ed un pannello migliore sceglierei quest'ultimo, però come sempre la cosa è soggettiva. Io, ad esempio, probabilmente mi risparmierei sia gli 8GB di ram che il pannello migliore (se la differenza dovesse essere di 240euro) in quanto il notebook lo uso quasi sempre collegato ad un monitor 20" esterno con cui mi trovo benissimo, sia come luminosità, che come riproduzione colori.
4GB di ram, invece, oggi trovo che siano fondamentali per avere un sistema (a 64bit, ovviamente) bello pimpante anche con un bel po' di programmi in esecuzione.

[cristianN82]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Sicuramente fra 8GB di ram ed un pannello migliore sceglierei quest'ultimo, però come sempre la cosa è soggettiva. Io, ad esempio, probabilmente mi risparmierei sia gli 8GB di ram che il pannello migliore (se la differenza dovesse essere di 240euro) in quanto il notebook lo uso quasi sempre collegato ad un monitor 20" esterno con cui mi trovo benissimo, sia come luminosità, che come riproduzione colori.
4GB di ram, invece, oggi trovo che siano fondamentali per avere un sistema (a 64bit, ovviamente) bello pimpante anche con un bel po' di programmi in esecuzione.

infatti mi trovi pienamente d'accordo sui 4 gb di ram.. credo che questi siano per ora giusti e comunque difficili da colmare!! l'utente medio quando riesce ad utilizzare 3 gb di ram deve aver fatto i salti mortali... quindi per ora i soldi spesi sulle ram da 6 / 8 gb secondo me potevano essere messi in tasca oppure destinati ad uno schermo migliore..
si è vero,tu hai un display esterno che è sicuramente meglio di qualsiasi pannello da notebook,ma chi invece ha solo quello del portatile credo che farebbe bene a risparmiare sulla ram piuttosto che sul display..

questo è il mio modestissimo parere.

[mirko_nk]

non so chi di voi l'ha fatto, ma a me dopo installato il driver video nuovo la valutazione della prestazione del sistema è calata da 6.5 a 6.4 (per quanto riguarda la scheda video)....

[lodato]

Originariamente inviato da mirko_nk

non so chi di voi l'ha fatto, ma a me dopo installato il driver video nuovo la valutazione della prestazione del sistema è calata da 6.5 a 6.4 (per quanto riguarda la scheda video)....

ma hai notato almeno dei miglioramenti....tipo qualche programma o gioco che prima dava problemi adesso no?

[lodato]

Originariamente inviato da mirko_nk

non so chi di voi l'ha fatto, ma a me dopo installato il driver video nuovo la valutazione della prestazione del sistema è calata da 6.5 a 6.4 (per quanto riguarda la scheda video)....

anche perchè a me la valutazione della scheda è sempre stata 6,4

[mirko_nk]

No, nessun miglioramento per adesso, ma devo provare più approfonditamente...