Liste: caos al tribunale di Roma Pdl in ritardo, a rischio esclusione

[Xspazz]

Originariamente inviato da Steinoff

*

Sai, suppongo, a costo di apparire esagerato. che sia questo che fa la differenza

[Julian_Kay]

Originariamente inviato da Xspazz

Pazienza ne ho. Tu no. Se le regole son rispettate mi sta bene punto. Che sia DX o CX (tm) o SX poco importa.

Cogli la differenza?

Che, poi, nessuno più di me è contento della PLURALITA' delle consultazioni regionali. Do you mean?

Ma se i primi a non rispettare le regole sono i giudici dell'ufficio centrale di corte di appello, si può dire che c'è qualcosa che non va o no?

[Xspazz]

Originariamente inviato da Julian_Kay

Ma se i primi a non rispettare le regole sono i giudici dell'ufficio centrale di corte di appello, si può dire che c'è qualcosa che non va o no?

No. Perché i Giudici lo fanno di mestiere e tu no. Sono come dire? "CORAZZATI" e difficilmente "cannano" perché sanno di essere sotto la lente, al contrario di molti nostri politici

Loro si basano sugli assunti estratti dalla legislazione corrente e mi fa specie che un comune mortale come me debba rendertene edotto

[Steinoff]

Originariamente inviato da Xspazz

Sai, suppongo, a costo di apparire esagerato. che sia questo che fa la differenza

Originariamente inviato da Julian_Kay

Ma se i primi a non rispettare le regole sono i giudici dell'ufficio centrale di corte di appello, si può dire che c'è qualcosa che non va o no?

Ci sono anche altre macrodifferenze.

Julian, non e' importante di chi sia la lista. E' importante che la Legge sia stata rispettata. Esiste un Tar anche per questo, cosi' come la Corte d'Appello esiste per un compito specifico.
E infine siamo orgasmicamente felici per formigoni. Domattina quando attacco a lavorare alle 06.15 gli telefono per felicitarmi con lui e parlar male dei giudici comunisti, pape comunistan aleppe!!

[sander4]

Originariamente inviato da Xspazz

Ha ammesso! Ha ammesso! Ha ammesso! Ahhhahhhahahhahha!!!!

Davvero! Ok: ha ammesso. Mo' bbasta no? Eccheccazzo! Se era in regola sono più che d'accordo ed anzi ti dico: sono il primo a battermi per questo. E dico sul serio.

Ma infatti. Da decenni ci sono liste rimaste fuori definitivamente perchè magari presentate in ritardo, con troppe poche firme o irregolarità (es. lista bonino quest'anno esclusa in Lombardia, Toscana e Umbria salvo ulteriori ricorsi http://www.ilmessaggero.it/articolo....z=ELEZIONI2010, o casi come quello Molisano in cui rimase fuori l'intero Ulivo e ci fu un'elezione favorevole al csx annullata), liste escluse inzialmente dal tribunale e poi reincluse dal TAR (come quella Formigoni) o dal consiglio di stato e via dicendo, il tutto secondo la legge; con questo meccanismo è stato anche (giustamente) riammesso il listino polverini.

Fino ad ora andava tutto bene per il PDL, adesso che grazie a Milioni e a chi ha voluto mettere mano alle liste all'ultimo minuto hanno toppato portandola FUORI DAI TERMINI si dà la colpa a toghe rosse e tribunali che complottano, leggi che non vanno bene e si fanno decreti adhoc, alla sinistra che vuole sovvertire il voto etc etc. Ma basta.

[Jabberwock]

Originariamente inviato da Julian_Kay

Ma se i primi a non rispettare le regole sono i giudici dell'ufficio centrale di corte di appello, si può dire che c'è qualcosa che non va o no?

Esistono molteplici livelli di ricorso proprio per questo! Le garanzie ci sono, ma a qualcuno non andavano bene e hanno provato a fare lo scudo spaziale (solo per loro, of course)... ecco, qui si potrebbe ben dire che qualcosa non va... o no?

[ConteZero]

Secondo me il problema nel Lazio è dovuto alla situazione che s'è venuta a creare, con una cappellata enorme e qualche retroscena brutto.

Probabilmente Milioni ha ricevuto qualche "ordine di scuderia" ed ha mancato la deadline per quello... ed ora non si può cercare il capro espiatorio perché TUTTI sanno cos'è successo dietro ed il primo che salta apre bocca.
Da qui la necessità di trovare qualcuno "fuori" da crocifiggere.

[Steinoff]

Originariamente inviato da ConteZero

Secondo me il problema nel Lazio è dovuto alla situazione che s'è venuta a creare, con una cappellata enorme e qualche retroscena brutto.

Probabilmente Milioni ha ricevuto qualche "ordine di scuderia" ed ha mancato la deadline per quello... ed ora non si può cercare il capro espiatorio perché TUTTI sanno cos'è successo dietro ed il primo che salta apre bocca.
Da qui la necessità di trovare qualcuno "fuori" da crocifiggere.

Un nemico non meglio identificato che venga caricato delle responsabilita' del diversamente puntuale.
Mi domando se gli elettori del pdl l'abbiano capita e facciano finta di niente, o se proprio non vedano la realta'.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Steinoff

Un nemico non meglio identificato che venga caricato delle responsabilita' del diversamente puntuale.
Mi domando se gli elettori del pdl l'abbiano capita e facciano finta di niente, o se proprio non vedano la realta'.

Troppo grossa per non identificare il nemico.
Berlusconi ha provato ad usare la cosa a suo favore (al solito, è decisamente un opportunista) dando la colpa agli avversari politici prima ed alla magistratura politicizzata poi (il suo cavallo di battaglia).
Purtroppo non è riuscito a convincere i suoi e si trova impossibilitato a correggere per la terza volta il tiro...

[Duncan]

Mah, secondo me si sta facendo casino.

In Lombardia la situazione è stata sanata semplicemente rispettando le regole che già c'erano, al di la di tutto, inutile gridare al complotto qui, i radicali hanno probabilmente spinto per il controllo visto le risposte avute dal governo, basta informarsi sul perché la Bonino era in sciopero della fame. Ripeto, seguendo le regole che c'erano la situazione ora è del tutto normale in Lombardia... di che si vuole discutere?

Nel Lazio la lista non è stata presentata, ci sono video, audio e testimonianze da cui si può capire quello che è successo. La lista semplicemente non è stata presentata, seguendo le regole non può essere riammessa, si è provato a fare una forzatura istituzionale ed è andata male.

I giudizi del Tar devo essere accettati, non solo quando fa comodo come in Lombardia. E' già successo altre volte che alle elezioni non siano state accettate liste anche importanti, è successo alla DC della prima repubblica ed è successo anche adesso, chiedere scusa ai propri elettori sarebbe stato il minimo.

[MadJackal]

Originariamente inviato da Julian_Kay

Ma se i primi a non rispettare le regole sono i giudici dell'ufficio centrale di corte di appello, si può dire che c'è qualcosa che non va o no?

Scusami eh, ma sono esseri umani o no?
Posso gridare al GOMBLODDO contro i radicali che mi pare in Piemonte siano stati esclusi? Posso? Posso? E la lista pincopallino il cui rappresentante era un compagno di classe del giudice ed è stata esclusa perchè (a dire del rappresentatne) lui era antipatico al giudice 20-30 anni fa? Gombloddo!

Abbiamo tutti questi organi APPOSTA per evitare che gli errori di alcuni (devi provare che ci sia un tentativo d'eversione, altrimenti stai CALUNNIANDO, ed è reato penale...) si riflettano sul risultato finale.
Bisogna sempre fare vittimismo e piagnucolare? E strepitare ed urlare?
E sconvolgere la legge PRIMA ANCORA di avere in mano la sentenza del TAR?

Nel frattempo, godetevi l'aver affermato apertamente che la legge NON E' uguale per tutti. Godetevi il continuare a sostenerlo. Come sostenete che gli elettori del PDL hanno diritti che altri elettori di altri partiti non hanno. Ed io continuerò a ripeterlo, nonostante NESSUNO abbia ancora risposto alle mie domande a riguardo.

[cocis]

è + forte di loro..

http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/p..._alleati.shtml


Firme del Pdl clonate per gli alleati

[Solertes]

Originariamente inviato da cocis

è + forte di loro..

http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/p..._alleati.shtml


Firme del Pdl clonate per gli alleati

Hanno assunto dei tecnici della mcladren

[ConteZero]

E l'affare

[girodiwino]

Evidentemente non è ancora chiara la differenza tra una cosa inesistente e un atto con vizi sanabili.
Il problema è che la lista in lazio non è stata consegnata, mentre quella in lombardia si seppur con qualche difetto formale.

Originariamente inviato da aeterna

ha spinto gli estremismi di destra a contestarlo più apertamente che mai, ha rotto le balle a me e credimi per farmi rompere le balle da un antisinistra ce ne vuole, ma ancora più indicativo, ha rotto le balle alla gente giù al bar dietro casa.
cioè, tu hai presente quanto possa essere ignorante la gente che passa le giornate al bar?

Originariamente inviato da aeterna

però una cosa è certa, anche se sei vittima di un complotto, non hai il diritto di cambiare le regole in corsa del momento + sacro e inviolabile di una democrazia, ossia le elezioni.
cioè... è come aver fatto il peggiore dei sacrilegi in suolo sacro.
non solo non si fa, ma non si dovrebbe neppure pensare di farlo.

invece lui non si è fatto problemi a farlo.
cioè son cose che dovrebbero far cominciare a pensare, anche se "hai" il simbolo del PDL tatuato sul seno.

Beh ora puoi tatuarti lo stemma dell'esercito del male o un ritratto alla warhol di stalin

[ConteZero]

Non è tanto veniale come errore visto che per legge un cittadino può dare la firma solo ad un partito per provicia/regione.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Julian_Kay

Quello che ha detto...ovvero, una semplice cronologia degli eventi...fatti...non opinioni....

L'unico fatto e' che avete tentato di sovvertire la democrazia per decreto legge per rendere votabile una lista ILLEGALE.
Tutto il resto, as usual, e' FUFFA.

[jarry]

Originariamente inviato da Steinoff

Mi domando se gli elettori del pdl l'abbiano capita e facciano finta di niente, o se proprio non vedano la realta'.

Qualcosina si muove. Il fronte non è piu' granitico, appare una piccola crepa.
2 elettori su 10 del PDL+Lega giudicano sbagliato il decreto salvalista del governo:
a favore=70%
contrari=21%
senza opinione=9%
http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/
2 su 10 sembra poca cosa ma può avere un effetto significativo se si traduce in astensione elettorale.(E' impensabile un travaso di voti da destra a sinistra, se mai il travaso è da PDL a Lega)

[DvL^Nemo]

Corte d'Appello non ammette la lista Pdl Roma



http://www.corriere.it/notizie-ultim...00089402.shtml

Regionali: la Corte d'appello non ammette lista Pdl a Roma

12 Marzo 2010 22:16 CRONACHE

ROMA - La Corte d'appello penale di Roma non ha ammesso la lista Pdl per la Provincia di Roma che quindi rimane esclusa per le prossime elezioni regionali. Respinto il ricorso del Pdl contro la decisione dell'ufficio elettorale del tribunale che martedi' aveva respinto la documentazione depositata il giorno prima grazie al decreto salvaliste. Al Pdl rimane solo ora la carta del Consiglio di Stato. (RCD)

[DvL^Nemo]

O forse al Papa