venti di destra in Olanda

[shambler1]

Originariamente inviato da lowenz

Lo resta finchè ha tempo da perdere in quel ruolo, non si resta Peppone a vita se hai un'idea di come vanno le cose realmente.
E non si resta nemmeno Don Camillo.

Amuore nei romanzi di Guereschi (che peccato non ci sia più) non ti assegnerei un ruolo cosi importante.
Liberati di questa pseudo libertà intellettuale che non è ne libertà ne intellettuale.

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Amuore nei romanzi di Guereschi (che peccato non ci sia più) non ti assegnerei un ruolo cosi importante.
Liberati di questa pseudo libertà intellettuale che non è ne libertà ne intellettuale.

Ma quale libertà, la libertà non esiste (e quindi non ha nemmeno senso "liberarsi") come non esiste nessun "mondo migliore" quindi la tua stantia critica lascia SEMPRE il tempo che trova (è sempre la stessa)

E quale sarebbe il mio ruolo, quello di Peppone?
Sono altri sul forum a farlo quello, non certo io, c'entro ben poco con i personaggi di Guareschi che sono appunto macchiette ipercaratterizzate.....ed io sono reale, fortunatamente o disgraziatamente.

[zerothehero]

Scontato...mica tutti aspirano a vivere in una succursale islamica.
Nella libertaria Olanda poi..

[lowenz]

Originariamente inviato da zerothehero

Nella libertaria Olanda poi..

Shhhh, che poi quelli che pensano sia comunista in quanto multiculturalista o perchè è in vendita la cannabis si sparano

La destra è solo quella italica imperiale e fasiiiiista, le altre sono caccole anglosassoni invertite! VINCEREMO!

[zerothehero]

Originariamente inviato da lowenz

Shhhh, che poi quelli che pensano sia comunista in quanto multiculturalista si sparano

Qui le chiacchere stanno a zero...dopo che i quartieri, grazie alle scellerate politiche immigratorie, diventano succursali dell'ummah islamica, questi sono i risultati delle elezioni.
Wilders, Pim Fortuim e compagnia bella, con la loro dose di provvedimenti e proposte in parte fuori misura.

Ma io mi chiedo: non sarebbe stato meglio sceglierseli attentamente gli immigrati, invece di far venire cani e porci?

[fabio80]

Originariamente inviato da zerothehero

Ma io mi chiedo: non sarebbe stato meglio sceglierseli attentamente gli immigrati, invece di far venire cani e porci?

razzista nazista legaiolo ignorante becero e xenofobo

[Gio22]

Originariamente inviato da fabio80

razzista nazista legaiolo ignorante becero e xenofobo

sporchi infedeli!!

http://www.youtube.com/watch?v=hV856xN2xow

[lowenz]

Selezionare? Lo dite ad uno che è sempre stato accusato di "selezionare troppo le persone" quindi con me aprite una porta non spalancata, proprio inesistente

[frankytop]

Geert Wilders non usa giri di parole. «L’Islam e la democrazia sono incompatibili». Così il deputato olandese, leader del partito della Libertà trionfatore nelle recenti elezioni locali, fa sentire la sua voce. E dalle sale della Camera dei Lord di Londra, dove ieri ha presentato il film Fitna su invito della baronessa Cox e del UK Independence Party, ha ribadito le sue posizioni: «Più islamismo - ha detto Wilders dopo la proiezione - significa perdita di libertà. E su questo punto vale la pena combattere».
Il controverso politico olandese, nella conferenza stampa successiva all’incontro con deputati e pari del Regno, ha in realtà usato bastone e carota. «Ai musulmani che restano dico: seguite le nostre leggi e sarete i benvenuti». Anche se poi ha chiesto lo stop agli ingressi in Europa per i cittadini delle nazioni dove vige la religione islamica. Quindi l’affondo sul tema della libertà di parola: ha promesso che, se mai verrà eletto primo ministro, cercherà d’introdurre in Olanda un emendamento che garantisca l’espressione del libero pensiero: «La libertà di parola si applica in particolar modo quando qualcuno dice qualcosa che non vogliamo sentire». Tutto l’evento ruotava infatti intorno al tema della libertà d’espressione. Lady Cox ha definito la visita di Wilders come una vittoria del libero pensiero. «In questo Paese - ha detto - crediamo profondamente nella libertà di parola. Non è necessario condividere ma è importante poter avere un dibattito che sia responsabile e condotto secondo regole democratiche». Lo scorso febbraio questo dibattito fu troncato sul nascere quanto Wilders venne dichiarato dall’allora ministro dell’Interno britannico Jacqui Smith «persona non grata». Il politico venne fermato al suo arrivo a Heathrow e rispedito in Olanda dopo tre ore. All’epoca la Smith disse che la presenza del politico olandese avrebbe «messo in pericolo l’armonia delle comunità locali e quindi minacciato l’ordine pubblico». Wilders è noto per le sue posizioni «poco concilianti» ed è considerato l’erede di Pym Fortuyn, il politico olandese assassinato per aver denunciato i pericoli dell’islamizzazione del suo Paese. Il provvedimento contro Wilders è stato però ritirato lo scorso ottobre. E ieri ad attenderlo davanti al palazzo di Westminster c’erano due manifestazioni contrapposte: da una parte centinaia di membri del movimento xenofobo English Defence League, fasciati nella croce di San Giorgio, la bandiera dell’Inghilterra; dall’altra qualche dozzina di sostenitori di Unite Against Fascism. In mezzo un folto cordone di polizia, per evitare disordini. Quasi nelle stesse ore ad Almere, Amenacher El Ossein, l’imam della moschea locale, ha parlato ai fedeli musulmani per la prima volta dopo il voto che ha destato tanto scalpore. Lì, a trenta chilometri ad est di Amsterdam, il Partito della libertà (Pvv), la formazione di Geert Wilders, si è imposto come prima forza politica locale, con il 21,6% dei voti, 9 seggi su 39. Dopo questo scrutinio «choc» El Ossein, di origine marocchina, nella consueta preghiera del venerdì ha usato parole di apertura. «Apriamo i nostri cuori» ha spiegato poi El Ossain all’agenzia Ansa. «Ieri, oggi e domani, non smetterò mai di ripetere che dobbiamo aprire i nostri cuori al prossimo». Per lui, al di là dei risultati elettorali, sui quali non vuole intervenire direttamente («ognuno è libero di votare per chi vuole, questo è il bello della democrazia», dice l’imam) è proprio questa la ricetta migliore per rispondere all’ostilità. «Rinchiuderci in noi stessi sarebbe drammatico», spiega l’imam.
Duro invece nei confronti di Wilders è l’amministratore della moschea, Boujemaa Motia, che dice di aver invitato più volte il leader di ultradestra. «Così, tanto per avere uno scambio, un dialogo, nel tentativo di migliorare insieme la nostra società» spiega Motia. Ma sostiene che «la risposta è sempre stata no». E di fronte al successo di Wilders il responsabile della moschea vuole sottolineare invece che «circa l’80% dei cittadini ha votato per altri partiti».

Il Giornale.it

[aeterna]

comunismo e nazismo in quanto a barbarie erano sullo stesso livello.
esattamente qual è il momento in cui è stato stabilito che la sinistra è il bene e la destra sia il male? e da chi?

[Jarni]

Originariamente inviato da aeterna

comunismo e nazismo in quanto a barbarie erano sullo stesso livello.

Vedi, c'è una piccolissima differenza: l'ideologia nazista contempla lo sterminio razziale, l'ideologia comunista no.

esattamente qual è il momento in cui è stato stabilito che la sinistra è il bene e la destra sia il male?

1789

[aeterna]

Originariamente inviato da Jarni

1789

sei serio? io mica mi sento monarchica.
a filiberto lo manderei a lavorare in fabbrica per decreto legge, figurati

Originariamente inviato da aeterna

sei serio? io mica mi sento monarchica.
a filiberto lo manderei a lavorare in fabbrica per decreto legge, figurati

Ti hanno suggerito l'origine della parola "sinistra" che non e' sinonimo di comunismo.

[Jarni]

Originariamente inviato da aeterna

sei serio? io mica mi sento monarchica.
a filiberto lo manderei a lavorare in fabbrica per decreto legge, figurati

Eh, buonanotte...

[aeterna]

Originariamente inviato da mixkey

Ti hanno suggerito l'origine della parola "sinistra" che non e' sinonimo di comunismo.

eheheh, proprio qui volevo arrivare, anche se non subito.

perchè la sinistra è il comunismo e la destra è il nazifascismo?
perchè uno è bene e l'altro è male?

Originariamente inviato da aeterna

eheheh, proprio qui volevo arrivare, anche se non subito.

perchè la sinistra è il comunismo e la destra è il nazifascismo?
perchè uno è bene e l'altro è male?

Per me la destra liberale e' un male perche' non credo nel libero mercato puro, tutto qui.

Credo in una societa' capitalista con regole per la sussistenza dei ceti piu' deboli, questa e' la mia sinistra.

Il fatto che questa idea non sia maggioritaria (implica una tassazione elevata e vincoli economici) non cambia di una virgola il mio pensiero.

[Jarni]

Originariamente inviato da aeterna

eheheh, proprio qui volevo arrivare, anche se non subito.

perchè la sinistra è il comunismo e la destra è il nazifascismo?
perchè uno è bene e l'altro è male?

Libertà.
Uguaglianza.
Giustizia.
Solidarietà.

Clicca e trascina nella giusta sede...

[lowenz]

Originariamente inviato da aeterna

eheheh, proprio qui volevo arrivare, anche se non subito.

perchè la sinistra è il comunismo e la destra è il nazifascismo?
perchè uno è bene e l'altro è male?

Scusa ma seria?

A parte che non esista una destra e una sinistra, ti faccio presente che nazismo e fascismo possono essere riassunti in "culto della forza", il comunismo in "tecnocrazia".

Non è difficile capire chi è a priori per il darwinismo sociale, cioè per l'estinzione di chi non si adegua.