Liste: caos al tribunale di Roma Pdl in ritardo, a rischio esclusione

[ConteZero]

Succederà che il governo riaprirà surettiziamente con un DDL, dopodiché dovrà subire lo scotto politico di aver aggirato i limiti di legge per la sola convenienza della maggioranza.

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da MesserWolf

non mi pare di avere fatto sceneggiate , anzi.


Sceneggiate è andare su un sito della fazione politica opposta a votare sondaggi e commentare e attaccare , e poi lamentarsi se gli altri non stanno lì a farsi prendere per il culo....

perchè un sondaggio riservato agli iscritti al partito sarebbe stato più serio?
i commenti beceri si possono biasimare, il risultato non lo si può fermare o censurare perchè non di gradimento.

[guyver]

Originariamente inviato da MesserWolf

scusa , ma le liste fanno parte del meccanismo per esprimere il proprio voto . Così i candidati e i partiti.

Avere la possibilità di scegliere A oppure A non è democrazia.


Parliamoci chiaro il 60% della gente voleva votare Formigoni e ora non può.


Come dicevo non sono neanche troppo contrario all'esclusione dato che sono loro stssi gli artefici di questo bordello, maè innegabile che l'effetto netto è che la burocrazia deciderà le elezioni, il voto quasi certamente avrebbe deciso diversamente ..... dire che questo è democratico è dura.

Ho capito
ma se c'è una legge per presentare dei partiti alle elezioni questa va rispettata da tutti...

Dove sta scritto che a roma dovevano ridursi all ultimo minuto per depositare la documentazione?...
Dove sta scritto che in lombardia dovevano presentare 500 firme false?(con anche dei morti dentro)....
E allora punto... Non è burocrazia non sono "cavillosità" è la legge... se non riuscite a rispettarla iniziate a pensare a qualche modo per cambiarla tanto quello lo sapete fare bene

[bluelake]

Originariamente inviato da MesserWolf

Parliamoci chiaro il 60% della gente voleva votare Formigoni e ora non può.

ok, ma non può perché Formigoni (o comunque coloro che lui ha incaricato di curare le liste) non lo ha reso possibile. E' inutile girarci intorno, se Formigoni e la Polverini non possono ricevere voti è colpa dei partiti di Formigoni e della Polverini, e di nessun altro.

[sander4]

Originariamente inviato da Pitonti

Le porte del Tar lombardo erano gia' chiuse da 10 minuti quando l'avv. Luca Giuliante, legale rappresentante del listino Formigoni, si e' presentato davanti ai cancelli del tribunale amministrativo regionale per presentare il ricorso contro la sentenza della Corte d'Appello che esclude dalla competizione elettorale il listino dell'attuale governatore. L'orario di chiusura del Tar e' fissato alle ore 13, e a quell'ora sono stati chiusi come di norma gli uffici amministrativi, cosi' i legali per farsi aprire hanno dovuto telefonare al personale del Tar per avere accesso agli uffici. Non e' ancora chiaro se il ricorso verra' accettato nonostante i dieci minuti di ritardo rispetto all'orario previsto.

recidivi

[whistler]

Originariamente inviato da sander4

Comunque in teoria non se lo meriterebbero l'accordo e il rinvio, per fare un esempio, a parti invertite, hanno cambiato DA SOLI la legge elettorale, e non è cosa da poco.

ASSOLUTAMENTE NON SE LO MERITANO.
dopo un anno di unsulti a tutto e a tutti , alla costituzione alla microscopica opposizione rimasta , ai giudici , alla giustizia ecc... e questi fanno inciuci? l


MALEDETTI.

[ConteZero]

Originariamente inviato da MesserWolf

non mi pare di avere fatto sceneggiate , anzi.


Sceneggiate è andare su un sito della fazione politica opposta a votare sondaggi e commentare e attaccare , e poi lamentarsi se gli altri non stanno lì a farsi prendere per il culo....

In un sondaggio aperto a tutti è normale che uno vada e voti.
Non è una sceneggiata votare e lasciare un commento, lo è piagnucolare perché si sono prese tre pappine in casa da una squadra che rispetta le regole.

[ALBIZZIE]

vabbe', capisco che andare sul sito della polverini non sia il massimo:

Le motivazioni della Corte d’Appello per l’esclusione della lista PDL dalla regionali 2010

“Dalla ricostruzione dei fatti emerge agevolmente che alle ore 12 del 27 febbraio 2010, all’interno dell’area delimitata, ove sostavano coloro che potevano ancora presentare le liste, si trovavano in attesa 4 delegati, e fra questi non vi erano quelli del Pdl. Ne’ può assumere rilievo la circostanza che la documentazione fosse stata lasciata incustodita all’interno dell’area delimitata, stante la ovvia necessità della presenza delle persone delegate. Nessuna attività, neppure prodromica, alla presentazione della lista e’ stata mai posta in essere e di conseguenza è inammissibile l’istanza per il ‘completamento’ di una procedura per la presentazione della lista, procedura che – si ribadisce – mai ha avuto inizio”. Così l’ufficio centrale regionale elettorale presso la Corte d’Appello con cui è stata esclusa la lista provinciale del Pdl dalla competizione elettorale regionale. Il limite temporale in questione, scrivono i giudici, “è perentorio” e ciò si desume dal fatto che “il termine è ‘ancorato’ a quello della votazione e va a scadenzare in modo rigoroso tutte le operazioni successive alla presentazione delle liste e preparatorio al voto”. Non solo, nel caso specifico “non è previsto l’istituto della riammissione in termini, che la disciplina in materia non contempla”.Nel provvedimento viene fatta una puntuale ricostruzione dell’accaduto: “All’interno del tribunale su disposizione del presidente dell’ufficio centrale circoscrizionale – si legge nell’atto – era stata individuata un’area di attesa compresa tra l’ingresso dell’ufficio, dove avveniva la presentazione delle liste ed un profilato metallico, posto sul pavimento del corridoio antistante”. L’area era stata comunicata nella mattinata dall’ufficio in questione alle forze di polizia, “quale limite oltre il quale non sarebbe stato consentito l’accesso dopo le ore 12. Alle 12 si procedeva alla chiusura dell’area, all’interno della quale erano in attesa quattro delegati”. Alle 12,30 poi un ispettore di polizia allontana dall’area di attesa una persona poi “individuata nel delegato Pdl che stava dando in escandescenze”. Sul posto quindi giunge il comandante del nucleo dei Carabinieri del Tribunale e il presidente dell’ufficio centrale. Quest’ultimo “ribadiva che solo coloro che erano nell’area delimitata potevano ancora presentare le liste e non consentiva al delegato di accedere nuovamente all’area di attesa”. Pertanto alle 12,30 circa, i delegati, fuori dall’area, non venivano ammessi alla presentazione della lista, per decisione del presidente, che rilevava come “si fossero allontanati dal luogo di presentazione” nei cui pressi avevano lasciato la documentazione. I due delegati del Pdl avevano risposto che erano giunti entro i termini mettendosi nella fila, da lì si erano allontanati “per fattori contingenti, lasciando la scatola incustodita nell’area d’attesa”. A questo punto inizia una discussione con i delegati delle altre che sostengono che “i due delegati del Pdl non avevano diritto a rientrare essendosi allontanati dall’area di attesa”. Quindi, alle 13,30 i delegati non ammessi, abbandonata la scatola, lasciavano la zona adiacente all’area di attesa.

[ConteZero]

MesserWolf, facciamo così.
Pubblicate i sondaggi già chiusi coi risultati già decisi prima nelle percentuali che vi fanno comodo, così evitate "scenate".
Mi pare accettabile...

[ALBIZZIE]

piuttosto, si conosce come sta andando la 'maratona' a piazza farnese?
ci sono poi tutti questi elettori privati della loro libertà?

le immagini che ho visto sono belle ristrette sull'oratore di turno.

[guyver]

Se Bersani inciucia, si gioca quel MINIMO di credibilità che può avere....
prevedo un crollo del PD su tutta la linea...

[etzocri]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

piuttosto, si conosce come sta andando la 'maratona' a piazza farnese?
ci sono poi tutti questi elettori privati della loro libertà?

pare siano almeno un migliaio

video : http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23400918

[ConteZero]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

piuttosto, si conosce come sta andando la 'maratona' a piazza farnese?
ci sono poi tutti questi elettori privati della loro libertà?

le immagini che ho visto sono belle ristrette sull'oratore di turno.

Si, sono lì tutti e dieci

[guyver]

Originariamente inviato da ConteZero

Si, sono lì tutti e dieci

quanti saranno un centinaio?
prevedo che la questura dirà che saranno qualche milione e nelle foto "photoshoppigamente" si moltipliceranno

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da etzocri

pare siano almeno un migliaio

video : http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23400918

ma il lo sapevo che dovevo trasferirmi a roma, tra tutte le manifestazioni del pdl avrei tirato su uno stipendio pieno

[sander4]

Originariamente inviato da etzocri

pare siano almeno un migliaio

video : http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23400918

"non ne possiamo più, giudici fai-da-te, voglio votare a Roma viva la libertà"

sono degli IRRESPONSABILI a convincere chissà quanti loro elettori che è colpa dei "giudici" e non di chi ha violato le regole o fatto tardi.

[sander4]

Quando Pallone (Pdl) disse: "Mi attengo alla decisione della Corte"

http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23399239

[ConteZero]

Originariamente inviato da sander4

Quando Pallone (Pdl) disse: "Mi attengo alla decisione della Corte"

http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23399239

"Corte" intesa come "seguito del Re Sola".

[sander4]

Originariamente inviato da ConteZero

Succederà che il governo riaprirà surettiziamente con un DDL, dopodiché dovrà subire lo scotto politico di aver aggirato i limiti di legge per la sola convenienza della maggioranza.

Subirà uno scotto minimo visto che fanno passare la cosa come colpa "degli altri", inoltre secondo me quei due punti che sono calati nei sondaggi per la Polverini ritorneranno presto al loro posto appena risolta la questione con il DDL.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da ConteZero

MesserWolf, facciamo così.
Pubblicate i sondaggi già chiusi coi risultati già decisi prima nelle percentuali che vi fanno comodo, così evitate "scenate".
Mi pare accettabile...

guarda che io non c'entro nulla col sito in questione .... e onestamente non me ne potrebbe fregar di meno ... mi davano solo fastidio gli n messaggi qui per stracciarsi le vesti perchè questi non stavano lì a farsi prendere in giro.

Mi viene in mente metacritic , dove causa consolewar le esclusive di ciascuna console ricevevano dagli utenti una pletora di giudizi negativi a priori dai fan dell'altra console.


Certe cose non si possono mettere libere , vengono strumentalizzate / invase da troll.