Novi Ligure, Omar: «Voglio un’altra occasione, credo di essermela guadagnata

[GianoM]

Originariamente inviato da Capozz

1) Qui non si tratta di un reo, ma di un matto. Posso capire il delitto per interesse, per vendetta, per difesa ecc e, di conseguenza, posso anche credere al pentimento.
Ma qui parliamo di uno che ha ammazzato una donna ed un bambino perchè gliel'ha detto la fidanzatina. E' evidente che nella sua testa c'è qualcosa che non funziona bene.
La società secondo te guadagna di più a tenere in galera un assassino per tutta la vita (come imho dovrebbe essere) oppure a rimetterlo in libertà con il rischio di reiterazione del reato, visti anche i problemi psichici del soggetto ?

Ti stai basando su qualcosa per dire queste cose? Analisi psicologice tramite forum o tramite notizie di giornale? Penso che sia superficiale.

Originariamente inviato da Capozz

2) Datti una calmata, puoi "urlare" quanto vuoi ma di certo così facendo non fai cambiare idea agli altri, anzi. E nemmeno tu hai il diritto di stabilire quanti siano gli anni giusti da scontare. Ognuno sta esprimendo la propria opinione, anche in maniera pacata fino ad ora. Non sei superiore a nessuno, abbassa la cresta.

Sembra che nessuno abbia diritto ad esprimere una verità sacrosanta. Niente, l'opinione di un giudice e di leggi che chissà quanto ci si è messo per decidere il giusto equilibrio deve avere la stessa valenza di quella di un cittadino che di psicologia, sociologia e criminalità non sa una mazza. Ma per favore.

[Capozz]

Originariamente inviato da GianoM

Me lo auguro. Lo spirito forcaiolo del populino potrebbe essere micidiale per un ex galeotto

Beh lodevole il fatto che lo stato aiuti gli assassini e poi magari lasci con le pezze al culo chi si è fatto un culo come un secchio per tutta la vita e poi magari si ritrova senza lavoro. Nota bene che succede spesso.

Originariamente inviato da GianoM

Sembra che nessuno abbia diritto ad esprimere una verità sacrosanta. Niente, l'opinione di un giudice e di leggi che chissà quanto ci si è messo per decidere il giusto equilibrio deve avere la stessa valenza di quella di un cittadino che di psicologia, sociologia e criminalità non sa una mazza. Ma per favore.

Te invece sei sicuramente un esperto.

Adieu

[Jarni]

Originariamente inviato da niko974

XO DI FATTO LO STATO AIUTERA' LUI COME ALTRI SUOI SIMILI IN PASSATO.

Se le leggi riguardo al reinserimento degli ex-detenuti lo prevedono non ci vedo niente di sconvolgente.
O tu credi che sia una favola farsi 9 anni di galera solo per trovare un posto di lavoro?

[HolidayEquipe™]

il carcere serve per rieducare l'individuo...allora l'importante è che l'individuo sia pronto per tornare nella società---

se il carcere invece viene visto come punizione, allora l'ergastolo mi sembra l'unica scelta possibile (tra quelle che non violano i diritti umani)

bisogna capire a cosa serve il carcere...

ovviamente se il familiare ucciso fosse il mio, me ne fotterei della rieducazione...accecato dall'odio vorrei solo la sua morte e basta...

[Raven]

Originariamente inviato da Jarni

2) Nessuno che non sia il giudice che ha emesso la sentenza ha il minimo diritto di decidere quanti anni debba scontare un omicida.[

ok, hai ragione... ma evidentemente non hai visto il mio precedente reply: indipendentemente da quanto stabilito dalla legge italiana, ho il diritto di esprimere una mia personale opinione al riguardo?!

- SI

- NO


Attendo risposta...

[icoborg]

un paio di cose per i pro omar...
pensate veramente ad oggi che il carcere abbia valore rieducativo? siete degli inguaribili romantici

secondo...ma se ad un pluriomicida danno 9 anni. vabbene era minorenne, buona condotta etc, ma se io domani vado a fare una rapina in banca senza ucciedere nessuno, in scala quanto prendo 10 giorni?

è li poi il fattaccio....se 2 morti sono 9 anni......1 furto è pacca sulla spalla...e il paese va a puttane(OT sperando che non siano tutte a casa tua^^)
ovvio che poi la porcaggine dilaga...per dire evadere le tasse, ti danno 2 ave maria...dove altrove ti arriva l'fbi nelle mutande.

[GianoM]

Originariamente inviato da Capozz

Beh lodevole il fatto che lo stato aiuti gli assassini e poi magari lasci con le pezze al culo chi si è fatto un culo come un secchio per tutta la vita e poi magari si ritrova senza lavoro. Nota bene che succede spesso.

Bisogna correggere il secondo problema allora, non lasciare con le pezze al culo i detenuti solo perchè sono con le pezze al culo anche gli altri.

Originariamente inviato da Capozz

Te invece sei sicuramente un esperto.

Adieu

La terra è piatta. E se dici che non lo è sei un esperto.

Originariamente inviato da HolidayEquipe™

il carcere serve per rieducare l'individuo...allora l'importante è che l'individuo sia pronto per tornare nella società---

se il carcere invece viene visto come punizione, allora l'ergastolo mi sembra l'unica scelta possibile (tra quelle che non violano i diritti umani)

bisogna capire a cosa serve il carcere...

ovviamente se il familiare ucciso fosse il mio, me ne fotterei della rieducazione...accecato dall'odio vorrei solo la sua morte e basta...

Non bisogna capire nulla. Il carcere serve per rieducare. Punto. Lo dice la costituzione e chi non vive ancora nel medioevo.

[Jarni]

Originariamente inviato da Capozz

1) Qui non si tratta di un reo, ma di un matto. Posso capire il delitto per interesse, per vendetta, per difesa ecc e, di conseguenza, posso anche credere al pentimento.
Ma qui parliamo di uno che ha ammazzato una donna ed un bambino perchè gliel'ha detto la fidanzatina. E' evidente che nella sua testa c'è qualcosa che non funziona bene.

E' evidente a te, al limite.
C'è stato un processo che ha chiarito i fatti, il reato, le motivazioni, lo stato mentale del reo, ecc. E permettimi di dubitare che tu stessi lì in aula ad ascoltare le udienze.

La società secondo te guadagna di più a tenere in galera un assassino per tutta la vita (come imho dovrebbe essere) oppure a rimetterlo in libertà con il rischio di reiterazione del reato, visti anche i problemi psichici del soggetto ?

Il rischio di reiterazione del reato viene valutato quando si decide per la scarcerazione, così come i fantomatici problemi psichici di cui farnetichi.

2) Datti una calmata, puoi "urlare" quanto vuoi ma di certo così facendo non fai cambiare idea agli altri, anzi. E nemmeno tu hai il diritto di stabilire quanti siano gli anni giusti da scontare.

E infatti non l'ho fatto.

Ognuno sta esprimendo la propria opinione, anche in maniera pacata fino ad ora. Non sei superiore a nessuno, abbassa la cresta.

Abbassa la cresta?
Qua l'unica cosa di superiore è la legge, non le opinioni basate sullo ZERO ASSOLUTO.

Detto ciò passo e chiudo, inutile continuare a perdere tempo.

Almeno hai capito che questa discussione è una perdita di tempo...

[Jarni]

Originariamente inviato da Raven

ok, hai ragione... ma evidentemente non hai visto il mio precedente reply: indipendentemente da quanto stabilito dalla legge italiana, ho il diritto di esprimere una mia personale opinione al riguardo?!

- SI

- NO


Attendo risposta...

Io ho il diritto di contestarla e di dichiarare che la tua opinione è sbagliata?

- SI

- SI

[Jarni]

Originariamente inviato da icoborg

un paio di cose per i pro omar...

Se con questo insinui che io sia pro-Omar allora stiamo su due pianeti diversi...

pensate veramente ad oggi che il carcere abbia valore rieducativo? siete degli inguaribili romantici

Una cosa è pensare cosa il carcere DOVREBBE essere, un'altra è accettare passivamente quello che il carcere E'.

secondo...ma se ad un pluriomicida danno 9 anni. vabbene era minorenne, buona condotta etc, ma se io domani vado a fare una rapina in banca senza ucciedere nessuno, in scala quanto prendo 10 giorni?

Potresti provare e vedere come ti va...

è li poi il fattaccio....se 2 morti sono 9 anni......1 furto è pacca sulla spalla...e il paese va a puttane(OT sperando che non siano tutte a casa tua^^)
ovvio che poi la porcaggine dilaga...per dire evadere le tasse, ti danno 2 ave maria...dove altrove ti arriva l'fbi nelle mutande.

Forse il tuo ragionamento è un po' troppo semplicistico?

[niko974]

Originariamente inviato da Jarni

tu credi che sia una favola farsi 9 anni di galera solo per trovare un posto di lavoro?

No,manco 9anni da disoccupato!

[Jarni]

Originariamente inviato da Capozz

Beh lodevole il fatto che lo stato aiuti gli assassini e poi magari lasci con le pezze al culo chi si è fatto un culo come un secchio per tutta la vita e poi magari si ritrova senza lavoro. Nota bene che succede spesso.

Ripeto: se per te Omar ha fatto un'affare perché non lo imiti?

[barros]

Questo ragazzo dovrebbe avere indubbiamente un altra possibilita' in futuro.

Undici anni sostanzialmente, per degli omicidi cosi orrendi é una pena un po' troppo esigua.
Se la Legge indica quegli anni per un reato del genere, bisognerebbe cambiare le legge...
Si puo'? Vorranno? Sarebbero disposti?

[Jarni]

Originariamente inviato da niko974

No,manco 9anni da disoccupato!

E allora andiamo tutti in galera, tanto ci conviene, no?

[Jarni]

Originariamente inviato da barros

Undici anni sostanzialmente, per degli omicidi cosi orrendi é una pena un po' troppo esigua.

Non sono i comuni cittadini quelli che dovrebbero decidere questo.

[luckyluke5]

pena di morte invocata per le torture sugli animali, galera a vita per gli evasori, truffatori al gabbio pane e acqua, cella per marcire agli spacciatori da strada, leggi ad personam, avvocati avvoltoi, giudici corrotti e corruttibili, tempi e costi dei processi assurdi.....

cosa manca al sistema giustizia in italia?

ci sono: 9 anni per uno che uccide due persone in quel modo e con quei motivi

[aeterna]

Originariamente inviato da luckyluke5

cosa manca al sistema giustizia in italia?

la credibilità, sotto ogni punto di vista

[barros]

Originariamente inviato da aeterna

la credibilità, sotto ogni punto di vista

Luogo comune.

[paditora]

Secondo me tempo 1 anno e ritorna di nuovo in carcere, non per un altro omicidio ma chessò per spaccio di stupefacenti.
E sicuramente prenderà quella strada dato che in carcere non è che conosci gente onesta, ma conosci gente che ruba che uccide che truffa ecc.
O va a vivere all'estero dove nessuno lo conosce o non credo proprio che qualcuno gli dia un lavoro onesto.
Ormai per l'Italia è marchiato.
A sto punto per lui e per la società forse era meglio se in carcere ci rimaneva.

[GianoM]

Ma non è mica un delinquente seriale.

E' uno che ha fatto una cazzata immensa come una casa, da giovane. Una cazzata che non potrà mai risarcire.
Ha pagato per i suoi sbagli, tanto o poco lo ha già deciso la giustizia.

Ha già un lavoro, è stato un carcerato che non ha mai creato problemi, dice di voler vivere con tranquillità e di non avere rimorsi verso Erika.

Verrà segnato dalla società quanto la società glielo permetterà.