Milan Clan - Stagione 2009/2010 - Uh brav brav via via

[markmn89]

si sa niente delle condizioni di pato?

[Lampa8]

Originally Posted by Dario83

volevo vedere se ad Udine poratvate in casa la partita con assenti pesantissimi!
abbiamo giocato con Tiago Motta centrale di difesa...non so se capite!
è come se Gattuso faceva il centrale di difesa...senza considerare Cambiasso!

Sì, ma volevo evidenziare il fatto che l'inter quest'anno bene o male, riesce a portare a casa sempre il suo bottino di punti, anche in partite come queste con infortuni in difesa: come dire, nella sfortuna l'inter (in campionato almeno) è sempre fortunata!!

[ippo.g]

Originally Posted by Lampa8

Sì, ma volevo evidenziare il fatto che l'inter quest'anno bene o male, riesce a portare a casa sempre il suo bottino di punti, anche in partite come queste con infortuni in difesa: come dire, nella sfortuna l'inter (in campionato almeno) è sempre fortunata!!

si però, ti rendi conto che potrebbero schierare due squadre in campionato ed arriverebbero primi e secondi?

[bendico']

speriamo bene per Pato.
Comunque incredibile come certa gente non veda cose evidenti (come il rigore contro di Stankovic non dato).
Sicuramente ammettere di aver ricevuto un pacchetto dono di due punti dall'arbitro scoccia a coloro contro i quali non si fa altro che complottare .

[oasis90]

Originally Posted by bendico'

speriamo bene per Pato.
Comunque incredibile come certa gente non veda cose evidenti (come il rigore contro di Stankovic non dato).

Se conosci il regolamento, sai che non è rigore

[ippo.g]

Originally Posted by bendico'

speriamo bene per Pato.
Comunque incredibile come certa gente non veda cose evidenti (come il rigore contro di Stankovic non dato).
Sicuramente ammettere di aver ricevuto un pacchetto dono di due punti dall'arbitro scoccia a coloro contro i quali non si fa altro che complottare .

Originally Posted by ippo.g

si però, ti rendi conto che potrebbero schierare due squadre in campionato ed arriverebbero primi e secondi?

e volevo aggiungere che sono dei piangina lo stesso

[bendico']

Originally Posted by oasis90

Se conosci il regolamento, sai che non è rigore

allora non lo conosco

[oasis90]

Originally Posted by bendico'

allora non lo conosco

Se la palla sbatte prima su una qualsiasi parte del corpo e poi va a finire sul braccio non è rigore.
Quindi o non è rigore questa volta(e non lo è, da regolamento) oppure tutte le polemiche per Inter-Parma(fallo di Couto uguale a questo, quindi NON era rigore, invece dato) sono inspiegabili

[bendico']

Originally Posted by oasis90

Se la palla sbatte prima su una qualsiasi parte del corpo e poi va a finire sul braccio non è rigore.
Quindi o non è rigore questa volta(e non lo è, da regolamento) oppure tutte le polemiche per Inter-Parma(fallo di Couto uguale a questo, quindi NON era rigore, invece dato) sono inspiegabili

aaaaah se parli di regolamento ....

[17mika]

Originally Posted by bendico'

Comunque incredibile come certa gente non veda cose evidenti (come il rigore contro di Stankovic non dato).

Per me era palesamente regolare il tocco di Stankovic. gli va sul petto e poi sulla mano.

Invece IMHO poteva starci il fallo di Wesley a inizio ripresa.. non un rigore scandaloso, ma un rigorino si

[Mavettor]

Originally Posted by Dario83

perchè l'inter ha rubato ad Udine?
il rigore c'era e l'hanno dato...qual'è il problema?



si può scrivere di tutto tanto...resto della mia idea!
oggi Cambiasso non era in campo senza aver fatto nulla...per fortuna che abbiamo dei ricambi all'altezza!

Certo, Cambiasso non ha fatto nulla.....ha solo aggredito Pozzi nel tunnel durante l'intervallo assieme a Muntari.....tra l'altro ambedue graziati visto che potevano essere SUBITO espulsi e quindi non rientrare in campo......certo non era facile per Tagliavento con Pianginho che sobillava il pubblico.....ma in questo è veramente the special one......

[MaerliN]

Mavettor, Cambiasso non ha effettivamente fatto nulla. Pure quelli della Samp l'hanno detto.

[Lampa8]

Originally Posted by ippo.g

si però, ti rendi conto che potrebbero schierare due squadre in campionato ed arriverebbero primi e secondi?

Però ad esempio oggi non avevano neanche una difesa da schierare...

[ippo.g]

Originally Posted by Lampa8

Però ad esempio oggi non avevano neanche una difesa da schierare...

beh se è per questo noi da due anni giochiamo senza e solo quest'anno ogni tanto ne schieriamo mezza

[Lampa8]

Originally Posted by ippo.g

beh se è per questo noi da due anni giochiamo senza e solo quest'anno ogni tanto ne schieriamo mezza

Nesta solo lui vale la difesa...

A parte gli scherzi, juventus sotto di 2 gol...

[ippo.g]

Originally Posted by Lampa8

Nesta solo lui vale la difesa...

A parte gli scherzi, juventus sotto di 2 gol...

la Juvella
cmq anche noi le abbiamo prese dal Palermo in casa

[marcolan]

Originally Posted by teogros

Nella fragilità di Pato credo si trovino le risposte su tutte le precauzioni prese per il suo rientro.

Peccato che lo perdiamo per la CL proprio ora che ricominciava a correre.

Ora può tornare in clinica a disintossicarsi?

[teogros]

Originally Posted by marcolan

Ora può tornare in clinica a disintossicarsi?

[marcolan]

Originally Posted by teogros

Pato quando non gioca si dice che sia a disintossicarsi perché pippa, quando gioca e segna si dice che lo vogliano per centomila miliardi il Chelsea e compagnia. Non c'è mai pace!

[ippo.g]

Originally Posted by marcolan

Pato quando non gioca si dice che sia a disintossicarsi perché pippa, quando gioca e segna si dice che lo vogliano per centomila miliardi il Chelsea e compagnia. Non c'è mai pace!

pippa cosa?