Bigazzi, i gatti, l'ipocrisia della RAI e la coscienza degli animalisti

[fuocoz]

Originariamente inviato da GianoM

Non ha detto solo quello.

Ha detto che li ha assaggiati e che sono buoni.
Nulla fa pensare che l'abbia fatto dopo l'entrata in vigore della legge, quindi non ne vedo il motivo.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Schrodinger

ti ricordo che stiamo parlando di un animale d'affezione : e del gatto, in particolare.

Lo so, ma l'art. 544-bis c.p. non distingue tra animali d'affezione e non.

Originariamente inviato da Schrodinger

se la tua religione ti "imponesse di mangiarti gatti" , in italia non potresti farlo senza incorrere in sanzioni ( ammesso che qualcuno lo scopra e ti denunci)

In Italia puoi fumare marijuana senza incorrere in sanzioni, se sei di religione rasta.

[GianoM]

Originariamente inviato da fuocoz

Ha detto che li ha assaggiati e che sono buoni.
Nulla fa pensare che l'abbia fatto dopo l'entrata in vigore della legge, quindi non ne vedo il motivo.

Ha detto anche dell'altro tra cui "animalisti peggiori razzisti" e qualcosa del tipo "non sapete cosa vi perdete".

[Schrodinger]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Lo so, ma l'art. 544-bis c.p. non distingue tra animali d'affezione e non.

In Italia puoi fumare marijuana senza incorrere in sanzioni, se sei di religione rasta.

bene, quando in italia ci sarà gente di merda che alleva cani e gatti e li usa a scopo alimentare, facci sapere.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Schrodinger

bene, quando in italia ci sarà gente di merda che alleva cani e gatti e li usa a scopo alimentare, facci sapere.

Personalmente non ne conosco, ma suppongo ci siano già: probabilmente sono in parte italiani "alternativi" e in parte immigrati da zone ove cibarsi di questi animali è del tutto normale.

[superkoala]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Personalmente non ne conosco, ma suppongo ci siano già: probabilmente sono in parte italiani "alternativi" e in parte immigrati da zone ove cibarsi di questi animali è del tutto normale.

"Alternativi"??? Ma per favore...

E, comunque, sono fuorilegge!!!!

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da superkoala

Ma per favore...

Prego, si accomodi.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da superkoala

"Alternativi"??? Ma per favore...

E, comunque, sono fuorilegge!!!!

Allora facciamo così: tu li cerchi, li denunci e io li difendo.
Poi vediamo chi vince, ok?

[superkoala]

Originariamente inviato da fuocoz

Ha detto che li ha assaggiati e che sono buoni.

Assolutamente NO, riguardati il video... parla al presente e dice, ridacchiando, che il gatto, tenuto 3 giorni nell'acqua corrente, è una delizia!!!

Inoltre fa dell'ironia su chi mangia altri animali e insulta gratuitamente una parte di telespettatori ("gli amanti della natura") che pagano il canone e, quindi, anche il suo stipendio!!!

Da notare, infine, che quando dice "questi sono dei razzisti... " e gli fanno segno di smetterla immediatamente, conclude dicendo "va bene, non ha importanza..."!!!


http://www.youtube.com/watch?v=muDGz851jd8

[Schrodinger]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Allora facciamo così: tu li cerchi, li denunci e io li difendo.
Poi vediamo chi vince, ok?

non avevo dubbi.

[superkoala]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Allora facciamo così: tu li cerchi, li denunci e io li difendo.
Poi vediamo chi vince, ok?

UAHUAHUAHUAHUAHUAH!!!!!!!!!!!!!!!!!


Questa si, che è bella... anche perché RIMANGONO DEI FUORILEGGE, il risultato non cambia!!!!

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da superkoala

Questa si, che è bella... anche perché RIMANGONO DEI FUORILEGGE, il risultato non cambia!!!!

All'anima del garantismo... potrai dire che sono "fuorilegge" solo se e dopo che saranno stati condannati.

[fuocoz]

Originariamente inviato da superkoala

Assolutamente NO, riguardati il video... parla al presente e dice, ridacchiando, che il gatto, tenuto 3 giorni nell'acqua corrente, è una delizia!!!

Inoltre fa dell'ironia su chi mangia altri animali e insulta gratuitamente una parte di telespettatori ("gli amanti della natura") che pagano il canone e, quindi, anche il suo stipendio!!!

Da notare, infine, che quando dice "questi sono dei razzisti... " e gli fanno segno di smetterla immediatamente, conclude dicendo "va bene, non ha importanza..."!!!


http://www.youtube.com/watch?v=muDGz851jd8

Uno dei grandi piatti del valdan ERA il gatto in umido.
Il gatto TENUTO nel torrente VENIVA ecc ecc.

Ma fammi capire, hai linkato la fonte sperando che io non me lo guardassi e credessi a quello che hai detto?

E poi sul fatto che son razzisti lo penso anchio, perchè il gatto si e il porcellino no?

Ma fammi capire, la carenza di proteine animali inficia la comprensione dei tempi verbali?

Oppure siamo a quasi 40 pagine e i sostenitori della scelta rai ancora non si sono guardati il video

[superkoala]

Originariamente inviato da Schrodinger

non avevo dubbi.

Io invece si... il fatto che qualcuno li difenda, non vuol dire che non abbiano commesso un REATO e non siano FUORILEGGE!!!!

[superkoala]

Originariamente inviato da fuocoz

Uno dei grandi piatti del valdan ERA il gatto in umido.
Il gatto TENUTO nel torrente VENIVA ecc ecc.

Ma fammi capire, hai linkato la fonte sperando che io non me lo guardassi e credessi a quello che hai detto?

NON CI PROVARE... comincia con il passato (che usa solo all'inizio) e poi parla sempre al PRESENTE!!!!!!

E, comunque, sarebbe sufficiente l'ironia sui telespettatori per sbatterlo fuori... non sta mica a casa sua!!!

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da superkoala

Io invece si... il fatto che qualcuno li difenda, non vuol dire che non abbiano commesso un REATO e non siano FUORILEGGE!!!!

Posso chiamarti "Monsieur de La Palice"?

E non credi che, se sono o meno "fuorilegge", debba essere un giudice, e non tu, a stabilirlo?

[Senza Fili]

Originariamente inviato da fuocoz

Uno dei grandi piatti del valdan ERA il gatto in umido.
Il gatto TENUTO nel torrente VENIVA ecc ecc.

Ma fammi capire, hai linkato la fonte sperando che io non me lo guardassi e credessi a quello che hai detto?

E poi sul fatto che son razzisti lo penso anchio, perchè il gatto si e il porcellino no?

Ma fammi capire, la carenza di proteine animali inficia la comprensione dei tempi verbali?

Oppure siamo a quasi 40 pagine e i sostenitori della scelta rai ancora non si sono guardati il video

Sperava che tu non cliccassi il link! non avendo argomenti per sostenere accuse alla "minority report" non gli rimane altro che ricorrere a questi mezzucci

[superkoala]

Originariamente inviato da LucaTortuga

E non credi che, se sono o meno "fuorilegge", debba essere un giudice, e non tu, a stabilirlo?

Certo... sono perfettamente d'accordo!!!!

Lo deve stabilire IL GIUDICE e non un avvocato pagato per difenderli!!!!

[NandoPC]

ancora qui state?

[superkoala]

Originariamente inviato da Senza Fili

Sperava che tu non cliccassi il link! non avendo argomenti per sostenere accuse alla "minority report" non gli rimane altro che ricorrere a questi mezzucci

Il link è noto a tutti e chiunque può rivederselo.... continuando a fare battute del genere, non fate altro che dimostrare mancanza di argomenti!!!!

O non conoscete i verbi???