Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[gelox15]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

E' semplice,non installare l'intel matrix storage e vai tranquillo.

perfetto, grazie mille

[Deviling Master]

Per lavorare files grossi (nello specifico devo estrarre una iso da 4.37gb, modificare alcuni files con dimensioni tra 1 e 100mb e infine repackarle) conviene stare su un HD magnetico o un SSD? (visto che ho letto che l'SSD sprinta sui file piccoli mi è venuto sto dubbio)

[Neo_]

il mio ssd è in ultra dma mode 6 appena scoperto da HDTUNE

[ilratman]

Originariamente inviato da Neo_

il mio ssd è in ultra dma mode 6 appena scoperto da HDTUNE

quindi?

[AceGranger]

Originariamente inviato da Deviling Master

Per lavorare files grossi (nello specifico devo estrarre una iso da 4.37gb, modificare alcuni files con dimensioni tra 1 e 100mb e infine repackarle) conviene stare su un HD magnetico o un SSD? (visto che ho letto che l'SSD sprinta sui file piccoli mi è venuto sto dubbio)

gli SSD sprintano ovunque

se lavori molto sui sequenziali prendi indilinx

comunque sui sequenziali vanno bene perfino i vecchi Jmicron...

[I soliti sospetti]

Signori, vi risulta che gli SSD siano piu' sensibili dei dischi meccanici agli urti?
Se chiudo il pannello frontale sbattendolo... si pianta il sistema per il fatto che il disco SSD e' sulla slitta ma la botta gli arriva.

[Neo_]

Originariamente inviato da ilratman

quindi?

non è per le periferiche eide ata 133?

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Signori, vi risulta che gli SSD siano piu' sensibili dei dischi meccanici agli urti?
Se chiudo il pannello frontale sbattendolo... si pianta il sistema per il fatto che il disco SSD e' sulla slitta ma la botta gli arriva.

Ciao,ascolta che valore hai di media con HD TUNE 2.55 (average) con il tuo SSD?Voglio vedere se coincidiamo all'incirca.
Grazie.

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Ciao,ascolta che valore hai di media con HD TUNE 2.55 (average) con il tuo SSD?Voglio vedere se coincidiamo all'incirca.
Grazie.

http://www.pctunerup.com/up/image.ph...31_Cattura.JPG

[ilratman]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Signori, vi risulta che gli SSD siano piu' sensibili dei dischi meccanici agli urti?
Se chiudo il pannello frontale sbattendolo... si pianta il sistema per il fatto che il disco SSD e' sulla slitta ma la botta gli arriva.

fissare meglio i cavi please!

Originariamente inviato da Neo_

non è per le periferiche eide ata 133?

no le 133 sono 5!

il 6 è per le sata!

[gelox15]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Signori, vi risulta che gli SSD siano piu' sensibili dei dischi meccanici agli urti?
Se chiudo il pannello frontale sbattendolo... si pianta il sistema per il fatto che il disco SSD e' sulla slitta ma la botta gli arriva.

in teoria, non avendo parti meccaniche, gli ssd sono meno sensibili agli urti....

[Neo_]

Originariamente inviato da ilratman

fissare meglio i cavi please!



no le 133 sono 4-5!

il 6 è per le sata!

bene, ci avevo sperato come non detto

[TROJ@N]

Ragazzi domanda al volo...
ma il toolbox intel serve solo a chi NON usa win7?
xchè io sono 2 mesi che non lo lancio + ma i valori del bench
sono sempre i medesimi (ottimi).

[ilratman]

Originariamente inviato da Neo_

bene, ci avevo sperato come non detto

cmq l'importante è che faccia più di 200MB/s in lettura sequenziale.

[ilratman]

Originariamente inviato da TROJ@N

Ragazzi domanda al volo...
ma il toolbox intel serve solo a chi NON usa win7?
xchè io sono 2 mesi che non lo lancio + ma i valori del bench
sono sempre i medesimi (ottimi).

perchè come ho sempre sostenuto il trim sugli intel è solo marketing per chi pensa ia indispensabile, con o senza trim cambia quasi 0.

[Neo_]

Originariamente inviato da ilratman

cmq l'importante è che faccia più di 200MB/s in lettura sequenziale.

si il problema è che ne fa giusto la metà ecco perchè sto cercando ogni possibile spiegazione razionale:

valori miei


valori realistici invece:



da suicidio...

[ilratman]

Originariamente inviato da Neo_

si il problema è che ne fa giusto la metà ecco perchè sto cercando ogni possibile spiegazione razionale:

valori miei


valori realistici invece:



da suicidio...

o hai grossi problemi di driver o sistema operativo o hai un controller degli anni 90!

ma hai fatto un'installazione pulita?

[Neo_]

Originariamente inviato da ilratman

o hai grossi problemi di driver o hai un controller degli anni 90!

Magari, mi metterei l'anima in pace, Core i7 su PM55

Originariamente inviato da I soliti sospetti

http://www.pctunerup.com/up/image.ph...31_Cattura.JPG

Ok grazie!Ecco il mio per un raffronto :

http://img168.imageshack.us/img168/8550/immagineoa.jpg

Ho il burst rate più basso del tuo però resto più alto nei valori minimi medi e massimi.Sei perfettamente allineato?

[ilratman]

Originariamente inviato da Neo_

Magari, mi metterei l'anima in pace, Core i7 su PM55

modello?

non è che hai collegato il sata ad un controller aggiuntivo, magari uno dei fantastici sata3?