Turista per sempre: nuovo gratta e vinci!!

[DrunknAndry]

Originariamente inviato da Scalor

allora a questo punto facciamo in modo che lo stato venda pure sostanze stupefacenti esplosivi, fumo veleni ecc ecc.
lo stato deve tutelare le persone !

ecco....il problema è proprio qui....si crede che lo stato debba difenderci....c'è a livello teorico dovrebbe essere cosi....

ma non è mai stato così....

Originariamente inviato da DrunknAndry

ecco....il problema è proprio qui....si crede che lo stato debba difenderci....c'è a livello teorico dovrebbe essere cosi....

ma non è mai stato così....

Per me lo Stato deve avere quella funzione. Lo affermo in termini di sanita', di istruzione, di tutto.

Non sempre e' cosi' ma migliorare lo Stato e' l'unico motivo per il quale parlo di politica.

[ServiceXone]

Secondo la mia personale opinione...
taroccare il lotto o il superenalotto ci sarà un modo,

ma con il gratta e perdi è tutto molto più semplice,
già diversi anni fà si sapeva bene quali erano i biglietti vincenti
e dove sarebbero andati...

http://www.liguriaoggi.it/2009/02/27...ratta-e-vinci/
sia falsi, ma anche...

[DrunknAndry]

Originariamente inviato da mixkey

Per me lo Stato deve avere quella funzione. Lo affermo in termini di sanita', di istruzione, di tutto.

Non sempre e' cosi' ma migliorare lo Stato e' l'unico motivo per il quale parlo di politica.

da che mondo e mondo quelli al potere pensano esclusivamente ai loro interessi......se poi fra un appuntamento e l'altro trovano tempo di pensare anche al loro popolino firmano un paio di carte e via qualche cambiamento per far vedere che si danno da fare...

dovresti saperlo anche tu.....e cmq piano a condannare questa gente/atteggiamenti.....io se fossi al loro posto non so cosa farei....

[ZetaGemini]

Originariamente inviato da Scalor

allora a questo punto facciamo in modo che lo stato venda pure sostanze stupefacenti esplosivi, fumo veleni ecc ecc.
lo stato deve tutelare le persone !

eh si, tutela le persone... come con la nuova legge pro-SIAE siamo in italia eh!

Originariamente inviato da ZetaGemini

eh si, tutela le persone... come con la nuova legge pro-SIAE siamo in italia eh!

Ha detto che deve farlo non che lo sta facendo.

[Scalor]

Originariamente inviato da mixkey

Ha detto che deve farlo non che lo sta facendo.

appunto !

[svarionman]

Originariamente inviato da Marco!

quale è il problema?

Che è sicuramente più facile "caderci dentro" e indebitarti rispetto che con i tornei, dove paghi l'iscrizione e giochi con le fiches.

[girodiwino]

Originariamente inviato da ZetaGemini

il gioco d'azzardo è una malattia giocare ogni tanto NO !!!

smettiamola di fare i bacchettoni stiamo rasentando il ridicolo

sai come la penso per le droghe leggere, e la stessa cosa per me vale per il gioco d'azzardo: io faccio il superenalotto solo se ci sono più di 100mln in palio, mi sembra un buon criterio per evitare di scadere nell'abuso.

Il ragionamento che stavo facendo io tuttavia è un altro: perchè il gioco d'azzardo deve essere legalizzato e le droghe leggere no? entrambi in caso di abuso portano a conseguenze pesanti, ma in caso di uso non comportano effetti particolarmente negativi.

La cosa che mi stupisce è che alcuni difendono il gratta e vinci e si scagliano contro la marijuana, come se rovinare la propria famiglia a livello morale sia meglio che spezzare una vita... (anche se in effetti non ho mai sentito di un conducente che ha investito perchè sotto effetto della maria in particolare, in genere si tratta di coca o prodotti di sintesi + alcool)

[girodiwino]

Originariamente inviato da svarionman

Che è sicuramente più facile "caderci dentro" e indebitarti rispetto che con i tornei, dove paghi l'iscrizione e giochi con le fiches.

Non stare a credere, un mio amico non è finito sul lastrico perchè i suoi hanno la farmacia più antica della città e quindi le sue disponibilità sono pressoché illimitate rispetto al cittadino medio. Il casino di venezia ai tempi gli pagava anche l'albergo...

[Sinclair63]

Originariamente inviato da ServiceXone

ma con il gratta e perdi è tutto molto più semplice,
già diversi anni fà si sapeva bene quali erano i biglietti vincenti
e dove sarebbero andati...

Ma se si sanno i biglietti vincenti dove vanno (quindi anche il rivenditore dovrebbe saperlo) perchè non se lo prende lui quando capita nel suo negozio?

[aeterna]

Originariamente inviato da DrunknAndry

lo stato non obbliga nex a giocare...se tu sei cosi scemo da credere di poter vincere è un problema tuo....gli scemi sono sempre esistiti sono sempre stati sfruttati e sempre esisteranno e sempre verranno sfruttati.....

se il gioco d'azzardo nei suoi stadi peggiori è riconosciuto come malattia, ci saranno motivi fondati, non significa che la gente che ne è affetta sia scema.
inoltre è assimilabile a una droga, dà dipendenza.
quindi lo stato, che non esiste solo per riscuotere la tasse ma anche per dare qualcosa in cambio, ha il dovere di tutelare anche questi cittadini, operando sia nella prevenzione che nella cura.
tecnicamente non so cosa sia possibile fare, però a livello di principio sono fermamente convinta di questa cosa.

[aeterna]

Originariamente inviato da girodiwino

perchè il gioco d'azzardo deve essere legalizzato e le droghe leggere no? entrambi in caso di abuso portano a conseguenze pesanti, ma in caso di uso non comportano effetti particolarmente negativi.

ma infatti è immorale che lo stato permetta alle famiglie di rovinarsi, e che ci lucri sopra in ogni modo possibile

[entanglement]

Originariamente inviato da Amsirak

Quello che mi chiedo è, da potenziale giocatore incallito (mi frena la mia razionalità): è più probabile vincere comprando 5 winforlife da 1€ o 1 di questo qui?

il giocatore tipo non guarda il tasso di vittorie, ma il premio. non si spiega altrimenti il successo del superenalotto

con questo, è la ditta che dovrebbe dichiarare il tasso di vittoria perchè è un gratta e vinci