Silvio salvo

[aeterna]

Originariamente inviato da Palaz

Ma si parla di politica o di partite di calcio fatemi capire
..

scusa ma il bla bla è il tuo.

è importante capire se anche PD e IDV vogliano distruggere la giustizia in questo paese, non mi pare materia così da poco.

[Palaz]

Originariamente inviato da aeterna

è importante capire se anche PD e IDV vogliono distruggere la giustizia in questo paese, non mi pare materia così da poco.

questa risposta mi fa capire che non hai letto una riga di quello che ho scritto

edit: ah, il bla bla non era per gettare merda su quello che hai scritto, ma solo perchè veniva un quote astronomico, voglio puntualizzare questo

[lupettavera]

Originariamente inviato da aeterna

va bene, ti dico perchè non sono così proprensa a credere ai catastrofismi dell'opposizione.

prendi ad esempio la senatrice Finocchiaro.
ella afferma:
"Con il processo breve decretate la fine di migliaia di processi penali e quindi ci sara' una denegata giustizia per migliaia di cittadini"
poi ricorda di quando eroicamente insorse contro quello che chiama il "provvedimento salvaladri", passando per una impietosa condanna della legge Cirielli.
articolo

parole dure le sue...
si vede che è una persona che tiene ai valori. a ciò che è giusto, e si impegna con tutte le sue forza a denunciare, e lottare per il bene comune.

...

...

...

allora mi spiegate come mai nel 2006 AVEVA FIRMATO UN DECRETO SIMILE, e per molti versi ANCHE PEGGIORE?



agevolo tavola comparativa.
ESORTO i deboli di cuore e i sinistri convinti a non consultarla, potrebbe nuocere alla salute.

cliccare e scorrere a pagina 2 del pdf

spoiler:
lo avrebbe applicato ai processi in corso in tutti e 3 i gradi di giudizio eavrebbe estinto processi contro la mafia, la pedofilia, e persino mills, superLOL!

e dipietro, di tutto questo, che disse!?

...

...

...


citando bondi:
"Esponenti di primo piano della sinistra italiana, e mi spiace annoverare fra questi anche l’ex pubblico ministero Finocchiaro, hanno la predisposizione a cambiare idea a seconda delle convenienze politiche contingenti"




CAPISCI ORA perchè ho smesso di credere ai catastrofismi dell'opposizione?
non devo spiegartelo, vero?

Quel decreto non è mai diventato legge....se non erro.....anche perchè si prevedeva anche una ristrutturazione totale della giustizia e un entrata in vigore del provvedimento negli anni successivi di modo da non annullare tutti i processi........

[aeterna]

Originariamente inviato da lupettavera

Quel decreto non è mai diventato legge....se non erro.....anche perchè si prevedeva anche una ristrutturazione totale della giustizia e un entrata in vigore del provvedimento negli anni successivi di modo da non annullare tutti i processi........

non è diventato legge, sennò oggi non ne sarebbe stato fatto un altro

[betha]

Originariamente inviato da aeterna

va bene, ti dico perchè non sono così proprensa a credere ai catastrofismi dell'opposizione.

prendi ad esempio la senatrice Finocchiaro.
ella afferma:
"Con il processo breve decretate la fine di migliaia di processi penali e quindi ci sara' una denegata giustizia per migliaia di cittadini"
poi ricorda di quando eroicamente insorse contro quello che chiama il "provvedimento salvaladri", passando per una impietosa condanna della legge Cirielli.
articolo

parole dure le sue...
si vede che è una persona che tiene ai valori. a ciò che è giusto, e si impegna con tutte le sue forza a denunciare, e lottare per il bene comune.

...

...

...

allora mi spiegate come mai nel 2006 AVEVA FIRMATO UN DECRETO SIMILE, e per molti versi ANCHE PEGGIORE?



agevolo tavola comparativa.
ESORTO i deboli di cuore e i sinistri convinti a non consultarla, potrebbe nuocere alla salute.

cliccare e scorrere a pagina 2 del pdf

spoiler:
lo avrebbe applicato ai processi in corso in tutti e 3 i gradi di giudizio eavrebbe estinto processi contro la mafia, la pedofilia, e persino mills, superLOL!

e dipietro, di tutto questo, che disse!?

...

...

...


citando bondi:
"Esponenti di primo piano della sinistra italiana, e mi spiace annoverare fra questi anche l’ex pubblico ministero Finocchiaro, hanno la predisposizione a cambiare idea a seconda delle convenienze politiche contingenti"




CAPISCI ORA perchè ho smesso di credere ai catastrofismi dell'opposizione?
non devo spiegartelo, vero?

era provocatorio da parte della finocchiaro quella di firmare il decreto.... ed ora viene usato come esempio per giustificare questo scempio

[aeterna]

Originariamente inviato da betha

era provocatorio da parte della finocchiaro quella di firmare il decreto.... ed ora viene usato come esempio per giustificare questo scempio

ah ho capito... era provocatorio.

certo.


cioè fammi capire, il PD presentò una porcata uguale. però la loro andava bene, perchè facevano la stessa cosa, se non peggio, MA IN MODO PROVOCATORIO.
invece siccome silvio lo fa in modo denigratorio, allora non va bene.

tutto chiaro.

[Plax86]

Originariamente inviato da Plax86

ok in sostanza " l'indulto " non va bene ma il " processo breve " si

mica ammettere che sono una porcata entrambi,no eh

aeterna mi rispondi o fai come Gasparri?

[lupettavera]

Originariamente inviato da aeterna

non è diventato legge, sennò oggi non ne sarebbe stato fatto un altro

Non vi affannate sempre così tanto per giustificare le vergogne del vostro sire.....le vergogne sono vergogne e basta...........si deve salvare dai processi punto e basta........certo poi se quei poveracci fregati da Tanzi rimangono senza nulla che gli fa....................tanto Ilvio ha sempre ragione..

[Ja]{|e]

[lupettavera]

Originariamente inviato da aeterna

ah ho capito... era provocatorio.

certo.


cioè fammi capire, il PD presentò una porcata uguale. però la loro andava bene, perchè facevano la stessa cosa, se non peggio, MA IN MODO PROVOCATORIO.
invece siccome silvio lo fa in modo denigratorio, allora non va bene.

tutto chiaro.

Infatti quella non è diventata legge, poi tra l'altro non postare pagine di Libero non è credibile......è un giornale non libero e di partito.......per favore

[Palaz]

Originariamente inviato da lupettavera

le vergogne sono vergogne e basta

ehhh no no ste frasi non vanno bene.. devi anche tu scegliere una squadra e le squadre si sa...si sostengono anche nei momenti di difficoltà... Lo dice anche il vangelo secondo Bondi 5, 1-12..

[elect]

Originariamente inviato da claudioborghi

Comunque che un moderatore tiri fuori 'sta storia del "pagato per scrivere sul forum" e' un po' scoraggiante...

Apri gli occhi e comincia a scoraggiarti per qualcos'altro.

[betha]

Originariamente inviato da aeterna

ah ho capito... era provocatorio.

certo.


cioè fammi capire, il PD presentò una porcata uguale. però la loro andava bene, perchè facevano la stessa cosa, se non peggio, MA IN MODO PROVOCATORIO.
invece siccome silvio lo fa in modo denigratorio, allora non va bene.

tutto chiaro.

la durata era 12 anni e non 6 leggi il testo della legge non quanto scrive libero

[lupettavera]

Originariamente inviato da Palaz

ehhh no no ste frasi non vanno bene.. devi anche tu scegliere una squadra e le squadre si sa...si sostengono anche nei momenti di difficoltà... Lo dice anche il vangelo secondo Bondi 5, 1-12..

hai ragione ora è tutto come se fosse una partita di calcio..........non potevamo vinecere la guerra...non potevamo

[aeterna]

riassumendo i vostri ultimi post in ordine sparso:

1- il processo breve è una vergogna, ma solo se il decreto è presentato dal pdl
2- quando la sinistra fa una porcata, si chiama provocazione. quando la fa la destra, si chiama porcata
3- se la fonte non mi piace, allora l'informazione è falsa
4-
5- non parlate mai del processo breve targato PD
6- non dovete parlare mai del processo breve targato PD

[betha]

Originariamente inviato da aeterna

riassumendo i vostri ultimi post in ordine sparso:

1- il processo breve è una vergogna, ma solo se il decreto è presentato dal pdl
2- quando la sinistra fa una porcata, si chiama provocazione. quando la fa la destra, si chiama porcata
3- se la fonte non mi piace, allora l'informazione è falsa
4-
5- non parlate mai del processo breve targato PD
6- non dovete parlare mai del processo breve targato PD

1 no solo perche é retroattivo e salva il premier da diversi processi e altri dal rifondere allo stato quanto tolto.

2 era una provocazione xké sapevano non sarebbe passata eppoi il processo durava 12 anni e nn 6

3. libero non mi sembra una fonte molto attendibile, leggi il testo di legge e quanto scrisse il corriere allora

4. :P

5 se ne puo discutere se t interessa

6 idem


pur essendo quello che é questa legge sarebbe apparsa meno porcata se non avesse implicitamente in agenda di salvare il premier e altri politici pdl dai processi

[lupettavera]

Originariamente inviato da aeterna

riassumendo i vostri ultimi post in ordine sparso:

1- il processo breve è una vergogna, ma solo se il decreto è presentato dal pdl
2- quando la sinistra fa una porcata, si chiama provocazione. quando la fa la destra, si chiama porcata
3- se la fonte non mi piace, allora l'informazione è falsa
4-
5- non parlate mai del processo breve targato PD
6- non dovete parlare mai del processo breve targato PD

Non è che la fonte non ci piace......non è una fonte è un pozzo refluo......

[lupettavera]

Originariamente inviato da Fasanix

Per i giovani (e non) che frequentano il forum:
purtroppo non posso mettere qui un un pdf che vi farebbe capire che questi politici, in realtà, non hanno nessun potere decisionale. Probabilmente finirei non solo per essere bannato...
Non sono loro che comandano, cosi come non hanno nessun potere decisionale, ricevono gli input da altri, cosi come i premi. Anche questa legge è un premio, nemmeno Ilvio ha molto potere, è il burattinaio più grosso punto, stop.
Purtroppo non ce rimedio, cerchiamo di andare avanti a testa alta, tutti, da qualunque parte siamo schierati.

Buonanotte

Che fai butti il sasso e nascondi la mano?Dacci sto pdf.....

[lupettavera]

Notte

[Palaz]

Originariamente inviato da Fasanix

Per i giovani (e non) che frequentano il forum:
purtroppo non posso mettere qui un un pdf che vi farebbe capire che questi politici, in realtà, non hanno nessun potere decisionale. Probabilmente finirei non solo per essere bannato...
Non sono loro che comandano, cosi come non hanno nessun potere decisionale, ricevono gli input da altri, cosi come i premi. Anche questa legge è un premio, nemmeno Ilvio ha molto potere, è il burattinaio più grosso punto, stop.
Purtroppo non ce rimedio, cerchiamo di andare avanti a testa alta, tutti, da qualunque parte siamo schierati.

Buonanotte

Scusa la franchezza, ma non è che ci voglia un pdf...basta fare un minimo di attenzione e ragionare un attimino

E cmq ripeto, puo anche apparire la madonna (non la cantante ) ma fidati che un ultras non riuscirai a smerdarlo, la fede nella propria squadra (qualunque essa sia) è sacra, è ragione di vita, è certezza