Aggredì coppia gay : 7 anni

[musica_maestro]

7 anni a Svastichella che aggredì a Roma una coppia gay.
Anche un euro simbolico all'arcigay.

[aeterna]

se su 7 anni ne farà mezzo è grasso che cola.

cmq sulla carta rimane una condanna esemplare, la comunità gay può essere soddisfatta

[mariorossi36]

Ancora nessuno tira in ballo il Vaticano??

Sono sorpreso.....

[Dream_River]

Originariamente inviato da aeterna

cmq sulla carta rimane una condanna esemplare, la comunità gay può essere soddisfatta

Infatti...

Arcigay: soddisfatti per la condanna di Svastichella

Esprimiamo la nostra soddisfazione per la condanna a 7 anni di carcere di Alessandro Sardelli, soprannominato Svastichella, l’uomo che la sera del 21 agosto 2009 aveva insultato, aggredito e ferito gravemente due ragazzi gay che si stavano baciando fuori dal Gay Village a Roma.

In particolare riteniamo importante il riconoscimento da parte del GUP Rosalba Liso del risarcimento di 1 euro simbolico nei confronti del nostro comitato di Roma, che era stato riconosciuto parte civile, in quanto Arcigay, è considerata istituzionalmente organizzazione per la tutela della dignità delle persone omosessuali.

Continuiamo a ribadire al Parlamento la nostra richiesta di estensione della Legge Mancino per il riconoscimento dell’aggravante per i reati d’odio anche alle violenze di stampo omofobico e transfobico.

Aurelio Mancuso, presidente nazionale Arcigay

Tratto da Gaynews

Gaylib invece ha detto che si impegnerà a risarcire svastichella dell'euro come gesto simbolico di integrazione con la comunità omofobica

Anche io personalmente sono molto soddisfatto, spero che però non ci sia bisogno dell'ennessima vittima di omofobia per ribadire la necessità di colmare un vuoto legislativo, estendendo la legge mancino anche a difesa delle persone omosessuali e transessuali come dice Arcigay

[brown]

Originariamente inviato da aeterna

cmq sulla carta rimane una condanna esemplare, la comunità gay può essere soddisfatta

una qualsiasi persona onesta puo' essere soddisfatta ( sempre se i 7 anni se li fa tutti ma dubito ... )

[HenryTheFirst]

Originariamente inviato da mariorossi36

Ancora nessuno tira in ballo il Vaticano??

Sono sorpreso.....

Evita messaggi non pertinenti e soprattutto di flammare.

[aeterna]

Originariamente inviato da brown

una qualsiasi persona onesta puo' essere soddisfatta ( sempre se i 7 anni se li fa tutti ma dubito ... )

beh la situazione si fa un pò spinosa.
7 anni per una aggressione sono una ENORMITA', ai limiti della esagerazione.
cioè se questa fosse la pena standard, tramite semplice proporzione potremmo dedurre che un omicidio garantirebbe al criminale la pena capitale previa confisca di ogni bene, e obbligo di vedere ogni puntata di marzullo dal 1990 ad oggi.

una donna che denunci un convivente partner che l'ha picchiata e terrorizzata per anni tra le mura domestiche, se lo sogna di mandarlo in carcere 7 anni.

SE

LO

SOGNA.

è chiaro come il sole che qui gli abbiano dato ogni aggravante possibile immaginabile al massimo della pena, per dare un monito, una minaccia, quello che ti pare.

a me sta bene, benissimo. sono forcaiola quanto basta per godere di questa sentenza.

però non venirmi a dire che questo è il sintomo di una giustizia che funziona, perchè è un altro aspetto di un sistema distorto, kafkiano, assurdo, che fa la voce grossa solo

QUANDO

GLI

PARE.

[e-commerce84]

Originariamente inviato da aeterna

beh la situazione si fa un pò spinosa.
7 anni per una aggressione sono una ENORMITA', ai limiti della esagerazione.
cioè se questa fosse la pena standard, tramite semplice proporzione potremmo dedurre che un omicidio garantirebbe al criminale la pena capitale previa confisca di ogni bene, e obbligo di vedere ogni puntata di marzullo dal 1990 ad oggi.

una donna che denunci un convivente partner che l'ha picchiata e terrorizzata per anni tra le mura domestiche, se lo sogna di mandarlo in carcere 7 anni.

SE

LO

SOGNA.

è chiaro come il sole che qui gli abbiano dato ogni aggravante possibile immaginabile al massimo della pena, per dare un monito, una minaccia, quello che ti pare.

a me sta bene, benissimo. sono forcaiola quanto basta per godere di questa sentenza.

però non venirmi a dire che questo è il sintomo di una giustizia che funziona, perchè è un altro aspetto di un sistema distorto, kafkiano, assurdo, che fa la voce grossa solo

QUANDO

GLI

PARE.

mi pare che uno dei due poveracci sia stato quasi ammazzato e che sia stato in prognosi riservata vari mesi....tra l'altro c'è anche la possibilità che il poveraccio in questione abbia subito dei danni fisici permanenti dopo l'aggressione...per quanto sia il gesto a fare schifo in se....c'è aggressione ed aggressione...se dò due ceffoni a mia moglie e le spacco un labbro sono un VERME, se mando uno in prognosi riservata per tot mesi e magari gli lascio anche dei danni fisici permamenti....beh il discorso è un tantinello più grave...

[ConteZero]

Originariamente inviato da aeterna

beh la situazione si fa un pò spinosa.
7 anni per una aggressione sono una ENORMITA', ai limiti della esagerazione.
cioè se questa fosse la pena standard, tramite semplice proporzione potremmo dedurre che un omicidio garantirebbe al criminale la pena capitale previa confisca di ogni bene, e obbligo di vedere ogni puntata di marzullo dal 1990 ad oggi.

una donna che denunci un convivente partner che l'ha picchiata e terrorizzata per anni tra le mura domestiche, se lo sogna di mandarlo in carcere 7 anni.

SE

LO

SOGNA.

è chiaro come il sole che qui gli abbiano dato ogni aggravante possibile immaginabile al massimo della pena, per dare un monito, una minaccia, quello che ti pare.

a me sta bene, benissimo. sono forcaiola quanto basta per godere di questa sentenza.

però non venirmi a dire che questo è il sintomo di una giustizia che funziona, perchè è un altro aspetto di un sistema distorto, kafkiano, assurdo, che fa la voce grossa solo

QUANDO

GLI

PARE.

Strano sentire tutti questi commenti "al ribasso" dal

POPOLO

DELL'

AMMMMORE.

[blackgnat]

di questo caso mi rimarrà la tenerezza che ispira il suo nomignolo:
"Svastichella"

[aeterna]

Originariamente inviato da ConteZero

Strano sentire tutti questi commenti "al ribasso" dal

POPOLO

DELL'

AMMMMORE.

non erano commenti al ribasso, proprio il contrario invece.

prendi ad esempio questa:
"Monza, strangolò e murò in casa la moglie: 49enne condannato a 16 anni"

oppure questa:
"Uccise un rumeno nel 2007: confermata la condanna a 15 anni"

a fronte di ciò possiamo affermare che questa di svastico è una sentenza politica.
mi spiace signori, questa non è giustizia. è politica.

sia chiaro che per me non è da rivedere al ribasso questa sentenza, ma semmai al rialzo le altre.

tanzi quanto si sarebbe meritato, lui che ha aggredito migliaia di famiglie?
4000 anni?

c'è qualcosa che non va in questo sistema, è innegabile.

[aeterna]

Originariamente inviato da ConteZero

Strano sentire tutti questi commenti "al ribasso" dal

POPOLO

DELL'

AMMMMORE.

adesso che ci ripenso:

COME CAZZO TI PERMETTI DI CATALOGARMI IN QUESTO MODO?

io ragiono con la mia testa, e manco lo sai chi cazzo voto.
non hai capito un cazzo del mio discorso e mi appiccichi addosso una cazzo di etichetta.

per stavolta passi, ma datti una regolata

[ConteZero]

Originariamente inviato da aeterna

adesso che ci ripenso:

COME CAZZO TI PERMETTI DI CATALOGARMI IN QUESTO MODO?

io ragiono con la mia testa, e manco lo sai chi cazzo voto.
non hai capito un cazzo del mio discorso e mi appiccichi addosso una cazzo di etichetta.

per stavolta passi, ma datti una regolata

Aggiungo: CAZZO.

Per il resto chi voti (o, per meglio dire, da che parte voti, che poi è lo stesso) lo hai palesato a tutti coi tuoi post, ed io non ti ho offeso né direttamente né indirettamente.

[xcdegasp]

Originariamente inviato da aeterna

beh la situazione si fa un pò spinosa.
7 anni per una aggressione sono una ENORMITA', ai limiti della esagerazione.
cioè se questa fosse la pena standard, tramite semplice proporzione potremmo dedurre che un omicidio garantirebbe al criminale la pena capitale previa confisca di ogni bene, e obbligo di vedere ogni puntata di marzullo dal 1990 ad oggi.

una donna che denunci un convivente partner che l'ha picchiata e terrorizzata per anni tra le mura domestiche, se lo sogna di mandarlo in carcere 7 anni.

SE

LO

SOGNA.

è chiaro come il sole che qui gli abbiano dato ogni aggravante possibile immaginabile al massimo della pena, per dare un monito, una minaccia, quello che ti pare.

a me sta bene, benissimo. sono forcaiola quanto basta per godere di questa sentenza.

però non venirmi a dire che questo è il sintomo di una giustizia che funziona, perchè è un altro aspetto di un sistema distorto, kafkiano, assurdo, che fa la voce grossa solo

QUANDO

GLI

PARE.

se non ci fosse quasi scappato il morto il tuo discorso avrebbe un riscontro con la realtà, essendo stato molto vicino all'omicidio (il giovane è stato per mesi in conduizioni precarie) la pena è quasi come per l'omicidio.

però una cosa vorrei chiederti: perchè critichi la giustizia quando questa dimostra di funzionare e sanzionare chi ha commesso un reato e non quando la giustizia tenta di fare il suo corso ma le leggi tentano di frenarla per far scattarne l'archiviazione o peggio nel corso del processo emergono prove "nascoste precedentemente" che di fatto sono congeniate per araggiungere l'archiviazione o peggio ancora ne viene richiesta la distruzione di alcune gravi prove perchè per un cavillo burocratico queste sono state ritenute non importanti o valide?

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da aeterna

non erano commenti al ribasso, proprio il contrario invece.

prendi ad esempio questa:
"Monza, strangolò e murò in casa la moglie: 49enne condannato a 16 anni"

oppure questa:
"Uccise un rumeno nel 2007: confermata la condanna a 15 anni"

a fronte di ciò possiamo affermare che questa di svastico è una sentenza politica.
mi spiace signori, questa non è giustizia. è politica.

sia chiaro che per me non è da rivedere al ribasso questa sentenza, ma semmai al rialzo le altre.

tanzi quanto si sarebbe meritato, lui che ha aggredito migliaia di famiglie?
4000 anni?

c'è qualcosa che non va in questo sistema, è innegabile.

hai letto le motivazioni di tutte queste condanne per fare questi confronti?
sai se ci sono aggravanti o attenuanti?

rientra nel minimo o massimo previsto per questi reati? la legge è stata rispettata?
non vedo cosa ci sia da lamentarsi

[xcdegasp]

Originariamente inviato da aeterna

beh la situazione si fa un pò spinosa.
7 anni per una aggressione sono una ENORMITA', ai limiti della esagerazione.
cioè se questa fosse la pena standard, tramite semplice proporzione potremmo dedurre che un omicidio garantirebbe al criminale la pena capitale previa confisca di ogni bene, e obbligo di vedere ogni puntata di marzullo dal 1990 ad oggi.

una donna che denunci un convivente partner che l'ha picchiata e terrorizzata per anni tra le mura domestiche, se lo sogna di mandarlo in carcere 7 anni.

SE

LO

SOGNA.

è chiaro come il sole che qui gli abbiano dato ogni aggravante possibile immaginabile al massimo della pena, per dare un monito, una minaccia, quello che ti pare.

a me sta bene, benissimo. sono forcaiola quanto basta per godere di questa sentenza.

però non venirmi a dire che questo è il sintomo di una giustizia che funziona, perchè è un altro aspetto di un sistema distorto, kafkiano, assurdo, che fa la voce grossa solo

QUANDO

GLI

PARE.

se non ci fosse quasi scappato il morto il tuo discorso avrebbe un riscontro con la realtà, essendo stato molto vicino all'omicidio (il giovane è stato per mesi in conduizioni precarie) la pena è quasi come per l'omicidio.

però una cosa vorrei chiederti: perchè critichi la giustizia quando questa dimostra di funzionare e sanzionare chi ha commesso un reato e non quando la giustizia tenta di fare il suo corso ma le leggi tentano di frenarla per far scattarne l'archiviazione o peggio nel corso del processo emergono prove "nascoste precedentemente" che di fatto sono congeniate per araggiungere l'archiviazione o peggio ancora ne viene richiesta la distruzione di alcune gravi prove perchè per un cavillo burocratico queste sono state ritenute non importanti o valide?

[Alien]

C'è di mezzo anche il tentato omicidio.
Se tiri una coltellata a uno e lo spedisci all'ospedale più di là che di qua non puoi sperare di cavartela con un buffetto, o no?

[dantes76]

Originariamente inviato da aeterna

se su 7 anni ne farà mezzo è grasso che cola.

cmq sulla carta rimane una condanna esemplare, la comunità gay può essere soddisfatta

di prendere come pena, la stessa per chi scarica materiale coperto da copyrighit?? che non e' molto differente da quella rpevista per lo stupro...
quando a uno stupratore daranno 6 anni, mi ricordero' di esultare per la pena esemplare..

[blackgnat]

Originariamente inviato da Alien

C'è di mezzo anche il tentato omicidio.
Se tiri una coltellata a uno e lo spedisci all'ospedale più di là che di qua non puoi sperare di cavartela con un buffetto, o no?

ci sono le attenuanti non prese in considerazione a quanto pare:

- lui fascista
- loro froci

[luposelva]

Direi che i giudici hanno visto gli estremi di tentato omicidio, una semplice aggressione con danni limitati alla persona e non permanenti non sarebbe punita con 7 anni.