SSD Scelta migliore a 200€

[-BaTaB-]

i due migliori tra quelli citati sono senz'altro Intel X25-M e Corsair X64 ma personalmente punterei sull'intel, sia per il taglio maggiore, sia per le prestazioni doppie (vado a memoria) in random 4k..effettivamente poi l'intel va la metà in scrittura sequenziale però solo in scrittura e salvo usi particolari del disco non si beneficia poi così tanto della velocità di scrittura sequenziale.

Comunque vero è che dipende sempre dal tipo di utilizzo che si fa del disco

[lellopisello]

Originariamente inviato da -BaTaB-

i due migliori tra quelli citati sono senz'altro Intel X25-M e Corsair X64 ma personalmente punterei sull'intel, sia per il taglio maggiore, sia per le prestazioni doppie (vado a memoria) in random 4k..effettivamente poi l'intel va la metà in scrittura sequenziale però solo in scrittura e salvo usi particolari del disco non si beneficia poi così tanto della velocità di scrittura sequenziale.

Comunque vero è che dipende sempre dal tipo di utilizzo che si fa del disco

Potresti spiegarmi quali sarebbero "gli usi particolari" ? Grazie

[Rikardobari]

Ho apportato un'altra modifica aggiungendo il RAID 0 di WD Velociraptor (150GB TOTALI 2*75GB) 90€ l'uno.

[-BaTaB-]

Originariamente inviato da lellopisello

Potresti spiegarmi quali sarebbero "gli usi particolari" ? Grazie

Bè in benefici molto della scrittura sequenziale in teoria se scrivi spesso grandi quantità di dati non frammentate (quindi grandi file e cose simili).
Se non ricordo male in un utilizzo tipo workstation questo penalizza un po' (proprio perchè in una workstation presumo ipotizzino di scrivere grandi quantità di dati in questo modo).

http://www.anandtech.com/storage/sho...spx?i=3667&p=8
in questa paginetta trovi un paio di benchmark che ti danno indicazioni sulle prestazioni in multitasking (se te la cavi un po' con l'inglese) in cui si vede proprio la differenza prestazionale tra l'Intel che se le cava meglio con test leggeri (per via della velocità in random) e peggio con test pesanti (per via della peggior scrittura in sequenziale)

http://www.anandtech.com/storage/sho...px?i=3631&p=25
a questa pagina invece noti solo che Intel paga proprio la velocità sequenziale anche con singole applicazioni quando ci sono operazioni di scrittura pesanti

http://www.xbitlabs.com/articles/sto...roundup_9.html
ho appena ritrovato anche questa rece, purtroppo non compaiono i dischi corsair però ci sono i testi con IOMeter e le diverse configurazioni (tra l'altro qui Intel sembra più veloce nei test workstation anche se prima ho detto il contrario quindi o ricordavo altri test o la memoria comincia a far cilecca)

Comunque in generale, come dicono alla fine di questa recensione, non essendoci ancora l'SSD che sovrasta gli altri in termini di prestazioni e ognuno ha i suoi piccoli difetti, c'è semplicemente da scegliere il taglio e i soldi che si vogliono spendere e la scelta dell'SSD arriva di conseguenza:
se vuoi 64gb Corsair, se ne vuoi 80 Intel, se ne vuoi 128 Corsair e se ne vuoi 160 Intel.

[Rikardobari]

Originariamente inviato da -BaTaB-

Bè in benefici molto della scrittura sequenziale in teoria se scrivi spesso grandi quantità di dati non frammentate (quindi grandi file e cose simili).
Se non ricordo male in un utilizzo tipo workstation questo penalizza un po' (proprio perchè in una workstation presumo ipotizzino di scrivere grandi quantità di dati in questo modo).

http://www.anandtech.com/storage/sho...spx?i=3667&p=8
in questa paginetta trovi un paio di benchmark che ti danno indicazioni sulle prestazioni in multitasking (se te la cavi un po' con l'inglese) in cui si vede proprio la differenza prestazionale tra l'Intel che se le cava meglio con test leggeri (per via della velocità in random) e peggio con test pesanti (per via della peggior scrittura in sequenziale)

http://www.anandtech.com/storage/sho...px?i=3631&p=25
a questa pagina invece noti solo che Intel paga proprio la velocità sequenziale anche con singole applicazioni quando ci sono operazioni di scrittura pesanti

http://www.xbitlabs.com/articles/sto...roundup_9.html
ho appena ritrovato anche questa rece, purtroppo non compaiono i dischi corsair però ci sono i testi con IOMeter e le diverse configurazioni (tra l'altro qui Intel sembra più veloce nei test workstation anche se prima ho detto il contrario quindi o ricordavo altri test o la memoria comincia a far cilecca)

Comunque in generale, come dicono alla fine di questa recensione, non essendoci ancora l'SSD che sovrasta gli altri in termini di prestazioni e ognuno ha i suoi piccoli difetti, c'è semplicemente da scegliere il taglio e i soldi che si vogliono spendere e la scelta dell'SSD arriva di conseguenza:
se vuoi 64gb Corsair, se ne vuoi 80 Intel, se ne vuoi 128 Corsair e se ne vuoi 160 Intel.

a me interessa avere un sistema operativo e programmi più veloci e reattivi! e siccome si tratta di spendere comunque 200€ o qualcosa in più vorrei fare la scelta giusta! I tagli non mi interessano (mi va bene sia il 64 che l'80 per os e programmi bastano) preferisco le prestazioni! non riesco a trovare il bench del crystaldiskmark per quanto riguarda il corsair X64!

[-BaTaB-]

Originariamente inviato da Rikardobari

a me interessa avere un sistema operativo e programmi più veloci e reattivi! e siccome si tratta di spendere comunque 200€ o qualcosa in più vorrei fare la scelta giusta! I tagli non mi interessano (mi va bene sia il 64 che l'80 per os e programmi bastano) preferisco le prestazioni! non riesco a trovare il bench del crystaldiskmark per quanto riguarda il corsair X64!

mi spiace ma gli unici che ho trovato sono quelli del P64

http://bjorn3d.com/read.php?cID=1634&pageID=7283

quindi l'X64 DOVREBBE fare un filo meglio, anche se non ci metterei la mano sul fuoco

PS in quei bench non so xkè l'X25-M faccia così poco in scrittura sequenziale dato che dovrebbe fare 75-80MB/s quindi prendili con le pinze se non trovi altri riscontri

[Rikardobari]

Originariamente inviato da -BaTaB-

mi spiace ma gli unici che ho trovato sono quelli del P64

http://bjorn3d.com/read.php?cID=1634&pageID=7283

quindi l'X64 DOVREBBE fare un filo meglio, anche se non ci metterei la mano sul fuoco

PS in quei bench non so xkè l'X25-M faccia così poco in scrittura sequenziale dato che dovrebbe fare 75-80MB/s quindi prendili con le pinze se non trovi altri riscontri

bhè penso che l'x64 essendo la serie extreme e superiore alla P debba fare sicuramente qualcosa in più (anche perchè costa di più XD) e poi c'è anche da dire che questi benedetti X25-M della Intel in Italia non si trovano se non rimarchiati Kingston o A-DATA senza supporto TRIM. l'x64 l'ho trovato 219 (Comprese spese di spedizione) che ne dite?

[fier03]

visto che si parla di SSD,navigando ho visto questo

http://www.otg-shop.com/public/osc/p...roducts_id=825

che dite?errore?

[Rikardobari]

Originariamente inviato da fier03

visto che si parla di SSD,navigando ho visto questo

http://www.otg-shop.com/public/osc/p...roducts_id=825

che dite?errore?

sicuramente me ne compro 10 e li metto in raid se no XD

[-BaTaB-]

Originariamente inviato da Rikardobari

bhè penso che l'x64 essendo la serie extreme e superiore alla P debba fare sicuramente qualcosa in più (anche perchè costa di più XD) e poi c'è anche da dire che questi benedetti X25-M della Intel in Italia non si trovano se non rimarchiati Kingston o A-DATA senza supporto TRIM. l'x64 l'ho trovato 219 (Comprese spese di spedizione) che ne dite?

si che si trovano, basta che usi trovaprezzi

..comunque se posso nominare i negozi io li ho visti sia su e-key che su tiburcc

..e al prezzo migliore su pixmania (209€ + SS)

[Rikardobari]

Originariamente inviato da -BaTaB-

si che si trovano, basta che usi trovaprezzi

..comunque se posso nominare i negozi io li ho visti sia su e-key che su tiburcc

..e al prezzo migliore su pixmania (209€ + SS)

ma l'intel sembra il g1!!! (senza TRIM)

[-BaTaB-]

Originariamente inviato da Rikardobari

ma l'intel sembra il g1!!! (senza TRIM)

è vero, su Pixmania sembra sia il G1 dalla foto, non ci avevo fatto caso, mea culpa

Da questo thread sembrerebbe invece che nonostante la foto spediscano il G2, e tra l'altro con adattatore ai 3.5"
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2078015

..certo è che se non rispondono, non si ha alcuna garanzia che spediscano il G2

[smsc]

Ciao ragazzi, mi iscrivo al thread in quanto interessato all'acquisto di un SSD...

Per ora l'orientamento è, un pò come tutti, su due modelli (considerato che l'uso che ne dovrò fare sarà solo Windows Seven + Office + Programmi):

- Intel X25-M
- CORSAIR X64 64GB

Sinceramente sono davvero indeciso, considerando che l'Intel in scrittura non è che sia il massimo. Mi domando come mai l'Intel è quello più "premiato" dalla stampa...

Invece che ne pensate dei SuperTalent UltraDrive GX 64GB ??
Hanno lo stesso prezzo degli intel (209€~) e le seguenti caratteristiche: 230/180 MB/s

[wizard1993]

Originariamente inviato da smsc

Ciao ragazzi, mi iscrivo al thread in quanto interessato all'acquisto di un SSD...

Per ora l'orientamento è, un pò come tutti, su due modelli (considerato che l'uso che ne dovrò fare sarà solo Windows Seven + Office + Programmi):

- Intel X25-M
- CORSAIR X64 64GB

Sinceramente sono davvero indeciso, considerando che l'Intel in scrittura non è che sia il massimo. Mi domando come mai l'Intel è quello più "premiato" dalla stampa...

Invece che ne pensate dei SuperTalent UltraDrive GX 64GB ??
Hanno lo stesso prezzo degli intel (209€~) e le seguenti caratteristiche: 230/180 MB/s

il supertalent è anche meglio del corsair visto che la casa madre offre molto più supporto.
l'intel è premiato perchè nel valore più importante ossia la lettura/scrittura nei 4k, va molto ma molto di più di ogni ssd mlc, sandstorm apparte

[-BaTaB-]

Originariamente inviato da smsc

Ciao ragazzi, mi iscrivo al thread in quanto interessato all'acquisto di un SSD...

Per ora l'orientamento è, un pò come tutti, su due modelli (considerato che l'uso che ne dovrò fare sarà solo Windows Seven + Office + Programmi):

- Intel X25-M
- CORSAIR X64 64GB

Sinceramente sono davvero indeciso, considerando che l'Intel in scrittura non è che sia il massimo. Mi domando come mai l'Intel è quello più "premiato" dalla stampa...

Invece che ne pensate dei SuperTalent UltraDrive GX 64GB ??
Hanno lo stesso prezzo degli intel (209€~) e le seguenti caratteristiche: 230/180 MB/s

Presumo perchè in un uso "normale" è più facile beneficiare della scrittura/lettura random che non di quella sequenziale, anche se ci sono sicuramente situazioni in cui paga.

E poi penso che sia il più premiato anche perchè il collo di bottiglia vero di un HD meccanico è proprio la scrittura random e non tanto la scrittura sequenziale, senza contare che comunque 80MB/s è una velocità di tutto rispetto confrontata ad HD meccanici (a meno che non la si confronti con Raid 0 o Raid 5 o simili)

..del SuperTalent purtroppo non si trovano molte review in giro mi pare (l'unica l'ho trovata su benchmark review ma non sono certo sia del effettivamente del modello che hai nominato, e se lo è, in random sembra un po' più lento del corsair)

..come non detto, qui sembra ci sia qualche bench sul SuperTalent in questione
http://www.techspot.com/review/160-s...dup/page9.html
a occhio direi che è allineato col Corsair quindi non è altro che un altro disco che fa aumentare i dubbi su quale scegliere

[smsc]

Originariamente inviato da wizard1993

l'intel è premiato perchè nel valore più importante ossia la lettura/scrittura nei 4k, va molto ma molto di più di ogni ssd mlc, sandstorm apparte

Scusa l'ignoranza, ma tradotto in termini di utilizzo PC, quando è che entra in gioco la "lettura/scrittura nei 4k" ??

Originariamente inviato da -BaTaB-

senza contare che comunque 80MB/s è una velocità di tutto rispetto confrontata ad HD meccanici (a meno che non la si confronti con Raid 0 o Raid 5 o simili)

E quello che voglio fare è sostituire 2 Raptor 72GB in RAID 0.... :P

[wizard1993]

Originariamente inviato da smsc

Scusa l'ignoranza, ma tradotto in termini di utilizzo PC, quando è che entra in gioco la "lettura/scrittura nei 4k" ??

sempre, la scrittura e la lettura sequenziale non si usano praticamente mai: qualunque sistema operativo e la massima parte dei programmi legge e scrive continuamente una quantità spaventosa di file piccoli e piccolissimi, questo è lo stesso motivo per cui nei dischi a piatti rotanti si cerca il tempo di accesso minore possibile

[smsc]

Perfetto grazie...
Misà allora che questi SuperTalent UltraDrive non sono affatto male, anzi, credo anche leggermente superiori agli Intel.... sbaglio?

Almeno dai dati riportati In questo Thread!

[-BaTaB-]

Originariamente inviato da smsc

Perfetto grazie...
Misà allora che questi SuperTalent UltraDrive non sono affatto male, anzi, credo anche leggermente superiori agli Intel.... sbaglio?

Almeno dai dati riportati In questo Thread!

non so, teoricamente Intel X25-M è il più veloce in random, in quei test addirittura sembra che faccia poche IOPS in più di un disco meccanico ..o c'è stato qualche problema nei bench o c'è qualcosa di strano

[smsc]

Vabbè insomma.... Intel e basta con voi....

No, in effetti leggevo diverse recensioni e diversi benchmark di questi X25, e devo dire che tutti ne parlano veramente bene..... Misà che mi butto sugli Intel X25-M rigorosamente G2

Intanto il ballottaggio si è spostato tra Intel e SuperTalent UltraDrive

C'è anche da considerare che l'Intel G2 si trova solo in Germania......

Impazzirò lo so....