|
|
|
|
Strumenti |
09-01-2010, 13:13 | #241 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 439
|
Lo so, ma sto nutrendo diversi dubbi, nati dalle diversità dei cataloghi di obiettivi dei 2 marchi (prezzi compresi) e dalla necessità di usare Capture NX2 per ottenere i migliori risultati dai NEF.
...non mi dilungo...andiamo OT
__________________
Apple: iMac 24" early 2009 2.66 Ghz 4GB 640GB - MacBook Nero CoreDuo - iPod Shuffle III Gen. 2GB Adobe: Lr 3 - Ps Elements 8 Canon: 5D Mark II + BG-E6 - 35 f/2 - 50 f/1.4 - 28-70 f/2.8L - 70-200 f/2.8L - 35-350 f/3.5-5.6L |
09-01-2010, 13:51 | #242 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Genova
Messaggi: 3500
|
Quote:
Comunque ci sono molte review che mettono a confronto 7d e di 300s dove sempre primeggia la 7d, che siano tutte di parte mi sembra strano. Ti consiglio di cercare altre foto di utenti esperti in rete che hanno la 7d e forse troverai la risposta che cerchi. Io la possiedo ma non sono un esperto del settore è la mia prima reflex se mi spieghi esattamente che settaggi e prove vuoi fare con calma provo, ma sappi che per il momento ho solo un obiettivo 18/135 e non so se questo può bastarti per trarre qualche conclusione. |
|
09-01-2010, 15:15 | #243 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Quote:
La 7D ha piu' punti della 50D ma l' area di copertura è esattamente la stessa , il limite d' uso è sempre F5.6 (e non F8.0 come per la serie 1) il che significa che non è certo sensibile come quello della serie 1. Ora tutto sta a cosa devi farci con la macchina fotografica , stai confrontando due sportive aps-c (D300s e 7D) ed una macchina da ritratto/panorama/altromanonsport come la 5DmkII con AF non certo di ultima generazione. Se la tua prima preoccupazione è lo sport e le prestazioni AF non penserei altro che alla D300S , se ti serve un po' tutto (specie una valanga di megapixel) non ti resta che la 7D se invece l' AF non è un problema e ti serve una macchina con sensore enorme che non sputtani le focali delle lenti ed una resa (con lenti adeguati) imbarazzante non ti resta che guardare alla 5DmkII. Di recensioni di AF affidabili non è che ci sia in giro molto personalmente mi è bastata l' esperienza delle recensioni di 1Dmk3 per chiedermi se la macchina l' avessero mai avuta in mano per piu' di mezza giornata e se prima di fare i test avessero capito come fare ad usarla ed impostarla. Nel caso prova a cercare qualche recensione di qualche utente su juza , quelli fotografano uccelli in movimento e l' AF è piuttosto stressato Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
09-01-2010, 15:46 | #244 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Genova
Messaggi: 3500
|
Quote:
Che meraviglia!! http://www.juzaphoto.com/it/gallerie...gi-francia.htm Recensioni: http://www.juzaphoto.com/it/articoli...e_canon_7d.htm La conclusione anche in questo caso positiva Dice: Nel complesso, la Canon 7D è una reflex notevole per il suo prezzo. E' migliore di qualsiasi fotocamera precedente della serie xxD (40D, 50D), e in molti aspetti è migliore anche di reflex più costose come la 5DII e la 1DsIII (anche se per certi generi di fotografia, come i paesaggi, preferisco ancora le reflex FF). Combina buona qualità d'immagine con grande velocità, video fantastico, e moltissime utili funzionalità. Molto consigliata! |
|
09-01-2010, 16:25 | #245 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 439
|
Grazie aquistar avevo già letto la recensione di Juza, che trovo senz'altro obiettiva ed affidabile.
Se vuoi incominciare a tirare fuori il meglio dalla tua 7D dovresti incominciare a fotografare soggetti in movimento: sport, uccelli in volo, panning... con il 18-135 non otterrai di certo i migliori risultati possibili (è una lente che non conosco, però di sicuro non ha prestazioni paragonabili ad uno zoom 2.8), però di sicuro incomincerai a conoscere meglio la macchina e pian piano a capire anche le tue esigenze a livello di ottiche. Pat, la mia situazione è piuttosto complessa. L'ago della bilancia per ora pende a favore della 5D Mark II (ritratti/reportage/viaggi/cerimonie), mi capiterà però ogni tanto di doverla utilizzare in ambito sportivo. Se non fosse per i motivi da me elencati sopra (NX 2 su tutti), andrei direttamente sulla D700 col 24-70... C'è da dire, inoltre, che Canon ha il 24-105 IS che mi incuriorisce parecchio.
__________________
Apple: iMac 24" early 2009 2.66 Ghz 4GB 640GB - MacBook Nero CoreDuo - iPod Shuffle III Gen. 2GB Adobe: Lr 3 - Ps Elements 8 Canon: 5D Mark II + BG-E6 - 35 f/2 - 50 f/1.4 - 28-70 f/2.8L - 70-200 f/2.8L - 35-350 f/3.5-5.6L |
09-01-2010, 17:13 | #246 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Genova
Messaggi: 3500
|
Quote:
Riguardo l'ottica io sono agli inizi e devo imparare molto, ma ho nel mirino un EF 50mm F/1.4 USM per quanto riguarda il EF 24-105 mm f/4L IS USM deve essere una bomba ma al momento non posso spendere altri 800 euro ne parliamo tra 6 mesi se vedo che questa passione cresce nel modo giusto. |
|
09-01-2010, 17:30 | #247 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
|
Quote:
Farò forse qualche foto in più di sport, ma per quello avrei anche la sempre affidabile 30d. Probabilmente andrò sulla 5d, perchè così avrei sia ff che aps (il ff poi non l' ho mai avuto e mi incuriosisce) e userei anche il 15-30 "pieno", il che non mi dispiacerebbe, anzi. Per cerimonia così avrei 15-30 o 50 o 24-70 su 5d e 70-200 su 30d. Che ve ne pare? Certo, la 7d continua a sconfifferarmi, a meno di dare un colpo al cerchio e uno alla botte e prendere la 1d3. Secondo te Matteo? |
|
09-01-2010, 17:41 | #248 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 439
|
Quote:
Considera anche l'1.8 magari usato; non ammazzi il portafoglio, e ti porti a casa un obiettivo dalle infinite possibilità di divertimento. Quote:
__________________
Apple: iMac 24" early 2009 2.66 Ghz 4GB 640GB - MacBook Nero CoreDuo - iPod Shuffle III Gen. 2GB Adobe: Lr 3 - Ps Elements 8 Canon: 5D Mark II + BG-E6 - 35 f/2 - 50 f/1.4 - 28-70 f/2.8L - 70-200 f/2.8L - 35-350 f/3.5-5.6L |
||
09-01-2010, 17:41 | #249 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: ? ... Età: dipende ...
Messaggi: 3535
|
Quote:
Cmq, premesso che anch'io lo trovo insostituibile, almeno per alcuni aspetti, molti nikonisti usano tranquillamente software alternativo come Lightroom ad es. e si trovano bene ...
__________________
|
|
09-01-2010, 17:57 | #250 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 439
|
Quote:
NX2 come punto di forza (notevole) ha gli U-Points, che già da soli potrebbero giustificarne l'utilizzo al posto di altri software, ma quando si tratta di gestire grossi volumi di file... Altro motivo che mi spinge verso Canon sono gli obiettivi: il 24-70L costa meno, il 24-105IS è superiore (almeno sulla carta) del 24-120VR, il 70-200 2.8 IS costa meno e ci sono anche i fratelli minori f/4... Insomma...c'ho un tale minestrone in testa...
__________________
Apple: iMac 24" early 2009 2.66 Ghz 4GB 640GB - MacBook Nero CoreDuo - iPod Shuffle III Gen. 2GB Adobe: Lr 3 - Ps Elements 8 Canon: 5D Mark II + BG-E6 - 35 f/2 - 50 f/1.4 - 28-70 f/2.8L - 70-200 f/2.8L - 35-350 f/3.5-5.6L |
|
09-01-2010, 20:08 | #251 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Quote:
Certo non hai una raffica da 10fps ma gli sport dove la raffica serve necessariamente non sono poi tantissimi , per fare spot devi innanzitutto capire ed intuire quando scattare e non continuare a sparare sperando di poter portare a casa qualcosa di buono. La raffica viene molto utile nel calcio ed in tutti gli sport dove vuoi beccare la palla/pallina al momento dell' impatto (raffiche veloci di 5 max 8 foto , non certo una serie) , nel pattinaggio mentre fanno le trottole e poco altro. Generalmente per tutto il resto hai il tempo di fare clic quando serve senza dover andare a muzzo. Quote:
La tridimensionalita' del FF , il poter usare le ottiche per la focale per cui sono nate sono fattori per me determinanti e discriminanti verso tutto il resto , ti garantisco che la resa della 1Ds3 con il 300/2.8 è da orgasmo ad ogni scatto anche se fotografi un cane che sta defecando Enrico io farei 5DmkII senza pensarci un attimo e lascerei stare la 1D3 , questa 7D è appena uscita e costa un botto , tempo un paio d'anni uscira' la 7DmkII e sara' il momento per prendersi una 7D da usare da battaglia dal fighetto di turno innamorato della tecnologia che la cambiera' per 2Mpix in piu' (o giu di li). Calcola che stavo pensando di far fuori la 1D3 in favore della 5DII solo perchè è FF . Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
||
09-01-2010, 20:11 | #252 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
|
Mi sa che seguo il tuo consiglio.
In ogni caso cadrei bene son convinto. Se ti serve la 5d2 e meno di 1800 fatturata ti sembra buono, mandami un pm che ti passo l' indirizzo (esteso anche ad altri) |
09-01-2010, 20:28 | #253 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 439
|
Quote:
Non era tanto la raffica che mi preoccupava (non la uso quasi mai), ma la prontezza dell'AF. La tua esperienza con la 5D old mi è d'aiuto PS: credevo che il termine "a muzzo" lo usassimo solo in Calabria...e invece ECCOMI! (non l'ho trovata a meno di 1900 circa, per ora)
__________________
Apple: iMac 24" early 2009 2.66 Ghz 4GB 640GB - MacBook Nero CoreDuo - iPod Shuffle III Gen. 2GB Adobe: Lr 3 - Ps Elements 8 Canon: 5D Mark II + BG-E6 - 35 f/2 - 50 f/1.4 - 28-70 f/2.8L - 70-200 f/2.8L - 35-350 f/3.5-5.6L |
|
09-01-2010, 20:30 | #254 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Quote:
Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
09-01-2010, 22:03 | #255 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Genova
Messaggi: 3500
|
Siamo OT
Cerchiamo se possibile di parlare della 7d senza andare troppo su altri modelli, ovviamende escludendo i confronti diretti.
Ultima modifica di aquistar : 09-01-2010 alle 22:25. |
10-01-2010, 20:06 | #256 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 439
|
Quote:
Io sto un po' più in giù, se dovessi passare da quelle parti fammi un fischio PS: Complimenti per il sito, un portfolio da pelle d'oca. Gli scatti glamour sono fantastici.
__________________
Apple: iMac 24" early 2009 2.66 Ghz 4GB 640GB - MacBook Nero CoreDuo - iPod Shuffle III Gen. 2GB Adobe: Lr 3 - Ps Elements 8 Canon: 5D Mark II + BG-E6 - 35 f/2 - 50 f/1.4 - 28-70 f/2.8L - 70-200 f/2.8L - 35-350 f/3.5-5.6L |
|
13-01-2010, 19:10 | #257 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Genova
Messaggi: 3500
|
Oggi è arrivata la CF 32GB con velocità di trasferimento 90 Mb/s
Per curiosità vorrei mettere in crisi il buffer ma non sono riuscito qualche suggerimento. Ho utilizzato la modalita manuale con "scatto veloce" raw+jpg ma niente continua all'infinito |
17-01-2010, 18:48 | #258 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
da 24h è nelle mie mani.
a prescindere dalle solite chiacchere è davvero una cosa assurda (la quantità di funzionalità).. tra un po ci sarà anche il gps ed il navigatore. a iso 3200 sembra buona anche una lente scadente come il 28-135is può essere usato a diaframma aperto senza tanti problemi, non serve per forza avere tutti e 18 i mp saturi di dati mi tornerò comoda "la bolla"in diverse situazioni tranquille.. è bene usabile annche nel solo mirino, dopo aver preparato per bene lo scatto
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
17-01-2010, 18:55 | #259 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: MELMA
Messaggi: 6729
|
Ieri sono stato in un negozio di fotografia
Finalmente ho preso in mano la 7d che qualitá pazzesca che ha questo corpo mamma mia |
17-01-2010, 22:39 | #260 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Genova
Messaggi: 3500
|
Quote:
Quote:
@marklevi Ho nel mirino un obiettivo 24/105 della serie L ne parlano tutti molto bene, dovrebbe essere ottima come acoppiata e mi sembra la lente che io andrò maggiormente ad utilizzare. Cosa ne pensi ? |
||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:07.