Il Miglior Engine grafico???

Originariamente inviato da gaxel

Non è vero...
Se UC2 gira bene su una PS3 con quelle texture, quei modelli e quelle animazioni, vuol dire che l'engine è sviluppato bene.

Perché non ci vuole nulla a fare texture di altissima qualità, ad esempio... vedi il Cinematic Mod che però richiede 4GB di ram e i 64bit. Così come fare modelli con migliaia di poligoni o creare animazioni complesse... poi però, l'hardware li deve anche muovere in tempo reale.

Ci deve essere il giusto compromesso, i programmatori devono sviluppare un engine che sfrutti l'hardware in maniera tale da permettere a designer e artisti di creare assets di alto livello.

forse hai sbagliato a quotare? Altrimenti non capisco l'attinenza con quanto ho detto prima. In ogni caso non nego nulla di quanto hai detto qua. In UC2 sia engine sia contenuti sono tarati per la ps3 il che presuppone "il giusto compromesso" come sempre è quando si hanno dei vincoli

Originariamente inviato da gaxel

Basta che decidiate di cosa si parla... engine grafico o engine in generale. Il pathfinding non c'entra nulla con l'engine grafico, semmai... se ci metti molti npc, poi sono troppi i poligoni da gestire e l'engine manda in crisi l'hardware, ma questo succede per tutti.

Ok taglia pure la parte del path finding che non c'entra nulla

[eRmacina]

Originariamente inviato da trias

Bisogna saper pensare in modo astratto. Programmazione è matematica applicata e in relazione alle istanze posso sempre calcolarmi i tempi di esecuzione. Perlomeno quelli massimi. E poi devo sapere a priori il comportamente di massima in relazione ad un target di prestazione... altrimenti che progetto.. alla cieca? Sai già qualcosa prima di aver realizzato, anzi, meglio sapere perfettamente cosa realizzi. Se ne può trarre una massima di vita.

Per chi non sa che farsene di numeri e tecnicismi ci sono i tech demo particolarmente spaccamascella a fugare ogni dubbio. Solo che poi il risultato è mischiato alla bellezza estetica di chi ha fatto i contenuti del tech demo, e siamo di nuovo al punto in cui valutiamo il motore in base alla bellezza della macchina.

ma qua si parla dell'engine meglio progettato o del migliore in base a quello che fa effettivamente?
se si parla di dati allora c'é poco da discutere si prende quello con dati tecnici più pompati e vince quello
uffa...sto esempio della macchina
forse non hai capito che personalmente non guardo la bellezza,altrimenti avrei votato il cryengine e non il frostbite
comunque continuando gli esempi di auto,non è detto che una macchina che monta un motore da 1000cv ottenga tempi migliori di una che ne ha 500cv

[II ARROWS]

Originariamente inviato da gaxel

Un gioco ottimizzato bene, viaggia a 30fps su macchine vecchiotte, a 120fps su macchine nuove... non c'è nessuna magia, semplicemente... sfrutta meglio l'hardware... qualunque esso sia, visto che le API sono sempre le stesse.

Scusa, ma questo è tutto merito dell'hardware... non è che merito del motore se fa 4 volte i fotogrammi su hardware 4 volte più potente...

[john18]

Io ho votato l'unreal engine 3,non per la massima rappresentazione visiva,ma per quanto riguarda il numero enorme di SH che lo sfruttano. Stò crytek engine a parte crysis dove lo trovate?

Insomma è una domanda che vi dovete porre prima di votare.

[gaxel]

Originariamente inviato da II ARROWS

Scusa, ma questo è tutto merito dell'hardware... non è che merito del motore se fa 4 volte i fotogrammi su hardware 4 volte più potente...

Questo è chiaro, solo che se succede il contrario... è ottimizzato male, quindi... in questo caso lo considero ottimizzato bene.

[clickhere]

Originariamente inviato da II ARROWS

Scusa, ma questo è tutto merito dell'hardware... non è che merito del motore se fa 4 volte i fotogrammi su hardware 4 volte più potente...

ma se ne fa' 30 su un pc dell'anteguerra è merito dell'engine, la scalabilita' è girare bene con grafica accettabile su hardware scarso e girare con grafica ai tempi su hardware aggiornato.

[john18]

Originariamente inviato da gaxel

Questo è chiaro, solo che se succede il contrario... è ottimizzato male, quindi... in questo caso lo considero ottimizzato bene.

E succede,eh!

[Axios2006]

GameBryo engine -> Civilization IV, Sid Meier's Pirates, Oblivion

[Vladimiro Bentovich]

Penso che al di la dei nostri voti l'UE3 (o 3.5 ora credo?) sia il vincitore nella pratica visti gli ampi utilizzi e la resa al passo con i tempi.
Alla fine sinceramente a parte i mostri inguardabili in grado di scattare su qualsiasi configurazione passata e moderna (esempio il primo Aurora di NWN) mi risultano abbastanza indifferenti mentre la qualità dei modelli/animazioni e texture mi cambiano l'esperienza di gioco.
Alla fine i giochi con una resa grafica simile hanno gli stessi requisiti...

[javaboy]

Ci sono troppe variabili in gioco. Secondo me non è possibile scegliere il miglior motore grafico fra questi.
Meglio il cryengine2 che su macchine estremamente potenti permette di raggiungere la migliore qualità o meglio l'unreal engine 3.0 che gira praticamente su ogni piattaforma ed è stato maggiormente utilizzato dalle software house?
Una cosa è certa: gli engine che vorrei maggiormente vedere all'opera sono il tech5 e il cry3.

[PConly92]

sicuramente avete dimenticato chrome engine 4!!!
secondo me un ottimo motore grafico con ottime prestazioni e una buona resa generale

[Grey 7]

source davvero un signor motore grafico

[II ARROWS]

Originariamente inviato da PConly92

sicuramente avete dimenticato chrome engine 4!!!
secondo me un ottimo motore grafico con ottime prestazioni e una buona resa generale

E che gioco lo usa?
Sembra il motore di Google.

[Grey 7]

call of juarez 2 se non erro

[Fantomatico]

Quoto, è il motore dei titoli Call of Juarez.
Davvero molto buono, anche se l'incarnazione presente in Bound in Blood è terribilmente castrata su PC...sempre per colpa delle console ovvio. :P

[Alberello69]

Source senza dubbio, lavoro eccezzionale di ottimizzazione...

il Cry-Mattone se lo possono tenere

[City Hunter '91]

Sono un po ot ma vorrei sapere che motore grafico usa yakuza 3 per ps3