upgrade da dualcore a quadcore su pg per gamming

[masty_<3]

Originariamente inviato da jrambo92

Solo X58 in quanto le linee pci-e risiedono nel NB della mobo, nei Lynnfield sono integrati nel processore per cui sempre limitati a 8x

Guarda che possono avere anche gli i5 più linee pci ex, solo che necessitano dell'n200 per sdoppiare le linee. Imho il sistema amd è quello che durerebbe di più

[Jean240]

Originariamente inviato da jrambo92

Si ma ti conviene spendere 60 euro in più per un i7 che ha solo HT in più dell'i5 per poi disattivarlo da bios?

Infatti...60 euro sprecati solo per disattivare l'ht!

[jrambo92]

Originariamente inviato da masty_<3

Guarda che possono avere anche gli i5 più linee pci ex, solo che necessitano dell'n200 per sdoppiare le linee. Imho il sistema amd è quello che durerebbe di più

Appunto, un chip esterno prodotto da nvidia, e per ati invece?

[lucdex]

Originariamente inviato da Jean240

Quoto!! ancora giochi per quad ce ne sono pochi o niente e già ci sono quad da anni..

è vero che ci son quad da anni e i giochi son pochi, ma col tempo i giochi per quad son destinati ad aumentare secondo me, infondo io sto pc lo terrei fino a fine 2012 inizio 2013 la voglia a far uscire giochi ottimizzati per quad, imo

Originariamente inviato da Jean240

Bè se posso dirti la mia un x3 per giocare ti dura almeno 3 anni cambiando poi solo vga!! certo però un quad ti permette di stare qualche annetto in piu per vari motivi ma dire che un x3 tra un anno lo dovresti cambiare è molto esagerato

infatti avevo scritto sopra che l'idea di passare a un x3 l'ho abbandonata già in fondo ho un dual core, anche se un po fiacco, ho deciso che o passo a un quad e se ne riparla tra tre anni oppure mi tengo il mio dual per un'altro anno e mezzo e poi cambio tutto...

...che poi la seconda opzione sarebbe quella che avrei scelto se tutto il mondo pc non fosse diventato cosi influenzato dal mondo console perche aggiornando tutto tra un'anno anziche tra tre (che è quando saranno uscite le nuove console) comporta di dover ricambiare tutto tra tre anni

[jrambo92]

Originariamente inviato da lucdex

è vero che ci son quad da anni e i giochi son pochi, ma col tempo i giochi per quad son destinati ad aumentare secondo me, infondo io sto pc lo terrei fino a fine 2012 inizio 2013 la voglia a far uscire giochi ottimizzati per quad, imo



infatti avevo scritto sopra che l'idea di passare a un x3 l'ho abbandonata già in fondo ho un dual core, anche se un po fiacco, ho deciso che o passo a un quad e se ne riparla tra tre anni oppure mi tengo il mio dual per un'altro anno e mezzo e poi cambio tutto...

...che poi la seconda opzione sarebbe quella che avrei scelto se tutto il mondo pc non fosse diventato cosi influenzato dal mondo console perche aggiornando tutto tra un'anno anziche tra tre (che è quando saranno uscite le nuove console) comporta di dover ricambiare tutto tra tre anni

Quando i quad core verranno sfruttati a dovere in gaming, le cpu attuali saranno obsolete e non più in grado di competere come prestazioni...

[lucdex]

Originariamente inviato da jrambo92

Si ma ti conviene spendere 60 euro in più per un i7 che ha solo HT in più dell'i5 per poi disattivarlo da bios?

lo disattiverei solo quando gioco solo fino a che la microsoft non porra rimedio al problema...per il resto beneficerei del HT quando non gioco, magari i benefici non saranno tanti visto che non rippo film e non faccio granche che possa sfruttare l' HT ma infondo se prenderò un core i7 usato agli stessi soldi di un core i5 nuovo avrei un qualche cosa in piu, non mi sembra un'idea cosi insana o stramba infondo

[Jean240]

Originariamente inviato da lucdex

è vero che ci son quad da anni e i giochi son pochi, ma col tempo i giochi per quad son destinati ad aumentare secondo me, infondo io sto pc lo terrei fino a fine 2012 inizio 2013 la voglia a far uscire giochi ottimizzati per quad, imo



infatti avevo scritto sopra che l'idea di passare a un x3 l'ho abbandonata già in fondo ho un dual core, anche se un po fiacco, ho deciso che o passo a un quad e se ne riparla tra tre anni oppure mi tengo il mio dual per un'altro anno e mezzo e poi cambio tutto...

...che poi la seconda opzione sarebbe quella che avrei scelto se tutto il mondo pc non fosse diventato cosi influenzato dal mondo console perche aggiornando tutto tra un'anno anziche tra tre (che è quando saranno uscite le nuove console) comporta di dover ricambiare tutto tra tre anni

Sono daccordo..io ribattevo il fatto che un x3 ti duri solo un anno..perchè non è vero ..Ancora oggi si gioca da dio con i dual a 3 ghz, quindi immagina un pò!!! cmq con i prezzi che sta facendo Amd conviene prendere un quad ovviamente ....Bè purtroppo guarda se stai dietro a tutte le uscite dovresti cambiare pc ogni 6 mesi

[jrambo92]

Originariamente inviato da lucdex

lo disattiverei solo quando gioco solo fino a che la microsoft non porra rimedio al problema...per il resto beneficerei del HT quando non gioco, magari i benefici non saranno tanti visto che non rippo film e non faccio granche che possa sfruttare l' HT ma infondo se prenderò un core i7 usato agli stessi soldi di un core i5 nuovo avrei un qualche cosa in piu, non mi sembra un'idea cosi insana o stramba infondo

L'HT fa scaldare la cpu di 10° in più e limita un po' anche l'overclock, oltre a far crescere i consumi

[masty_<3]

Originariamente inviato da jrambo92

Appunto, un chip esterno prodotto da nvidia, e per ati invece?

no il chip sdoppia solamente le linee, non fa alcuna distinzione tra scheda ati o nvidia mi pare di ricordare

[jrambo92]

Originariamente inviato da masty_<3

no il chip sdoppia solamente le linee, non fa alcuna distinzione tra scheda ati o nvidia mi pare di ricordare

Però se non sbaglio non è una prerogativa di tutte le schede, ma solo di quelle di fascia alta... giusto?

[lucdex]

Originariamente inviato da masty_<3

Guarda che possono avere anche gli i5 più linee pci ex, solo che necessitano dell' n200 per sdoppiare le linee. Imho il sistema amd è quello che durerebbe di più

perche dici che il sistema AMD sarebbe il più longevo? secondo me per i giochi la durata sarebbe la stessa ma per il resto col passare del tempo il sistema intel si manterrebbe diciamo più reattivo più a lungo, specialmente l' i7

Originariamente inviato da jrambo92

Quando i quad core verranno sfruttati a dovere in gaming, le cpu attuali saranno obsolete e non più in grado di competere come prestazioni...

per esperienza personale ti posso dire che questo è vero solo in parte il mio attuale processore ha più di tre anni è stato uno dei primi dual core, sono su piattaforma 939...l'ho detto anche prima oramai nelle scene più incasinate gli fps dal loro valore medio di 45 FPS mi scendono su un valore medio di 35, cosa che son un proccio sopra i 3GHZ non accadrebbe ma comunque tutto rimane nei limiti della giocabilità, ripeto posso ancora aspettare un' anno accontentandomi mi sto solo informando non sono arrivato al punto di non poter giocare e la mia CPU ha 3 anni e mezzo

Originariamente inviato da Jean240

Sono daccordo..io ribattevo il fatto che un x3 ti duri solo un anno..perchè non è vero ..Ancora oggi si gioca da dio con i dual a 3 ghz, quindi immagina un pò!!! cmq con i prezzi che sta facendo Amd conviene prendere un quad ovviamente ....Bè purtroppo guarda se stai dietro a tutte le uscite dovresti cambiare pc ogni 6 mesi

effettivamente i prezzi invogliano a prendere i quad è proprio vero...se guardi la mia configurazione ti renderai conto che non sono tipo da star dietro a tutte le uscite , mi pongo il problema di fare upgrade o di cambiare tutto il sistema molto a lungo come puoi vedere

Originariamente inviato da jrambo92

L'HT fa scaldare la cpu di 10° in più e limita un po' anche l'overclock, oltre a far crescere i consumi

non sapevo che le temperature salissero cosi tanto , ma poco male, sono uno smanettone e mi diverto a ideare soluzioni di raffreddamento anche fatte in casa avvolte, la vedo un po come una sfida e un divertimento, la mia CPU in termini di OC mi ha dato molto poco ma mi ha fatto divertire molto nell'ingegnarmi per il raffreddamento...i consumi maggiori oggi come oggi sono un problema ti do pienamente ragione su questo, ma ho più di un pc in casa e questo sarebbe dedicato per lo più al gioco o a svolgere compiti dove serve la potenza bruta, per il resto ho anche il mio vecchio fidato athlon64 3000 con un gb di ram che con xp istallato sopra mi fa da mulo e server casalingo, adesso ti sto scrivendo utilizzando lui per esempio

[lucdex]

domanda rivolta ai possessori, in termini ci overclock gli AMD Phenom II X4 mediamente a quanto possono arrivare? quali sono i modelli e step produttivi migliori secondo voi?

[lucdex]

Originariamente inviato da lucdex

domanda rivolta ai possessori, in termini ci overclock gli AMD Phenom II X4 mediamente a quanto possono arrivare? quali sono i modelli e step produttivi migliori secondo voi?

up

[Jean240]

Originariamente inviato da lucdex

up

Se fai un giro nel thread ufficiale vedrai che i migliori sono gli step c3 (perchè hanno risolto alcuni bug ecc ecc)..il modello di punta è il 965..alcuni lo hanno portato a 4 ghz..altri si fermano a 3,9 ghz..Una cosa troppo importante con il phenom II è la temperatura..se non hai un ottimo dissi a 4 ghz non ci arrivi!!