Campagne d'odio

[whistler]

ERA UNA BURLA
l umbert non si informava bene poi quando è stato informato meglio $$$$$ è tornato un amicone del silvio....

e la coerenza nazilegaiola!

[Judicator]

Secondo me non è solo una questione di vittimismo per se.
Tali dichiarazioni fanno leva sulle emozioni e si sa che la maggioranza dell'elettorato vota su base emotiva.
Il paragone, se ho bene inteso lo spirito del post, non mi pare tra Hitler, Mussolini e (sigh) berlu, ma piuttosto sul modo di porsi demagogico e populista.
Per il resto, lo dico senza polemica, B. viene ammantato di qualità che indubbiamente non ha: è una persona anziana, malata, e spaventata, il resto lo fanno i suoi sodali/legulei ed il PR team, infatti ogni dichiarazione del loro capo è, novanta su cento, seguita da una smentita riparatrice.

[frankytop]

Originariamente inviato da Vincenzo1968

bla bla

Ecco appunto.

P.S. Non ho voglia di rispondere alle stesse domande fatte duemila volte e a cui ho già dato risposta.

[shambler1]

Originariamente inviato da frankytop

Altrettanto infantile è il tentativo maldestro da parte dell'autore del thread di far emergere una presunta affinità di pensiero tra i dittatori citati e B.tramite l'accostamento di espressioni analoghe pronunciate dai personaggi in questione.
Non a caso i suoi post sono sempre accompagnati da questa faccina--->

L'accostamento serve a creare una associazione a livello subliminale

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da frankytop

Ecco appunto.

P.S. Non ho voglia di rispondere alle stesse domande fatte duemila volte e a cui ho già dato risposta.

Che risposta e risposta?
Hai sempre giustificato la cosa col "fine giustifica i mezzi" di machiavellica memoria.
Assurdo argomentare. Talmente assurdo che nemmeno i rappresentanti della lega si sognano di usarlo. Preferiscono mentire spudoratamente(Calderoli) o non rispondere(Borghezio):

Calderoli nega(e, spudoratamente mentendo, dice che La Padania in quegli anni non veniva stampata):
http://www.pieroricca.org/2008/10/27/calderoli-dixit/

Borghezio non risponde:
http://www.pieroricca.org/2009/12/15/mario-borghezio/

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Per ora il Bene ha prevalso sul male. Speriamo continui cosi

Ma smettila

La realtà NON è una fiaba con i buoni e i cattivi, anche se i veterocomunisti come te da vecchi si riducono a credere alla fiabe per dare un senso alla propria esistenza

E' normale, uno a cui hanno tagliato le gambe è già tanto che capisce dove è il sopra e sotto, ma la realtà mica è fatta di sopra e sotto.

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da shambler1

Per ora il Bene ha prevalso sul male. Speriamo continui cosi

shambler meno fumetti che ti fanno male

[lowenz]

Originariamente inviato da Judicator

Tali dichiarazioni fanno leva sulle emozioni e si sa che la maggioranza dell'elettorato vota su base emotiva.

Questo E' il vittimismo

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

L'accostamento serve a creare una associazione a livello subliminale

Ma per piacere, anche un bambino sa che Berlusconi non c'entra un fico secco con Hitler

Quello che si paragona è il modo di fare, non gli scopi, quindi che messaggio subliminale sarebbe !?

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da lowenz

Ma per piacere, anche un bambino sa che Berlusconi non c'entra un fico secco con Hitler

Quello che si paragona è il modo di fare, non gli scopi, quindi che messaggio subliminale sarebbe !?

Già, e il bello è la distinzione sui modi di fare: quando la lega accusa, per anni e anni, il cavaliere di essere un mafioso è cosa buona e giusta(oppurtunità politica, Machiavelli docet); quando Di Pietro dice "Berlusconi è il diavolo" è campagna d'odio!

[lowenz]

Originariamente inviato da frankytop

Ecco appunto.

P.S. Non ho voglia di rispondere alle stesse domande fatte duemila volte e a cui ho già dato risposta.

Mai viste tue risposte sulla campagna di denigrazione leghista del '98 su Silvio

Posso domandarti quanti anni avevi nel 1998?

Molti dei miei amici leghisti nel '98 avevano 8 anni.....(sono tutti del 1990 in su guarda caso, gli altri amici berlusconiani dell'80 stanno ben lontani dalla Lega, erano tutti tipicamente di AN).

[LUVІ]

Originariamente inviato da lowenz

Fare la vittima paga sempre

C'ho aperto un thread anni fa ed ogni giorno ne ho conferma, perchè si basa su un naturalissimo (ed usabilissimo) fatto: le persone tendono ad identificarsi con chi fa la vittima e quindi sostengono i vittimisti.

Perchè loro sono sempre le "povere formiche" e gli altri sono sempre le "bastarde cicale".

Sìsì.....mamma mia che infantilismo devastante che tieni in piedi il mondo.

*

[fba00]

Originariamente inviato da lowenz

Mai viste risposte sulla campagna di denigrazione leghista del '98 su Silvio

cazzo l'avevo chiesto anch'io non sò più in quale thread e in che mese,e nessun leghista m'aveva cagato

[bluelake]

Originariamente inviato da Berlusconi

Se la sinistra andasse al governo l’esito sarebbe questo: miseria, terrore, morte

mah, tra terremoti e alluvioni non mi pare che quest'anno sia andata poi tanto diversamente...

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da shambler1

Per ora il Bene ha prevalso sul male. Speriamo continui cosi

In alcuni casi ha prevalso il Pene.
Ma poi tutto è rientrato.

fg

[lowenz]

Originariamente inviato da FabioGreggio

In alcuni casi ha prevalso il Pene.
Ma poi tutto è rientrato.

fg

Eh, i corpi cavernosi si sgonfiano

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da frankytop

P.S. Non ho voglia di rispondere alle stesse domande fatte duemila volte e a cui ho già dato risposta.

ecco bravo.
mi sembra che la risposta fu "tutti i leghisti hanno cambiato idea su berlusconi"?

se non sei stato tu è stato un altro leghista di questo forum, in ogni caso la frase si commenta da sola.

[Silma]

Per dirne un'altra: se il B. dice che non gli interessa cosa dice Napolitano e che si sa da che parte sta e che la Corte Costituzionale (mica i primi cretini) sono tutti comunisti, invece di levarlo a forza dall'incarico come dovrebbe essere fatto nessuno dice niente, invece se Di Pietro esorta Napolitano a fare qualcosa (il che è diverso dall'affibbiare titoli con intenzioni di insulto) allora scandalo, oltraggio inaudito, vergognoso!!!

bleah

[amigaos]

[shambler1]

http://www.wolfstep.cc/2403/limpront...-sul-no-b-day/
C'e’ l’impronta di Soros sul “NO-B-Day

La “firma” di questa organizzazione e’ quella di caratterizzare le sue “rivoluzioni” attraverso un colore specifico indossato a mo’ di simbolo dai “manifestanti” (in realta’ disoccupati locali reclutati a pochi dollari al giorno e trasportati sul posto); cosi’ la rivoluzione Ukraina e’ stata la “rivoluzione arancione” , e quella di Di Pietro doveva essere la “rivoluzione viola”.

Questo “viola” , questa scelta di caratterizzarsi mediante un abbigliamento specifico e’ la pistola fumante, se volete la firma , di questa organizzazione specializzata nell’ “esportare la democrazia”. Lo schema e’ abbastanza chiaro , anche se le cose non sono andate proprio come si voleva.

* Il solito articolo del Financial Times e’ caduto nel vuoto. Del resto, dopo che la classe dirigente USA ha regalato al mondo una crisi da 90 milioni di nuovi poveri, e delle riforme di Obama non si vede traccia, il Financial Times dovrebbe avere altro di cui occuparsi.
* Il pentito spatuzza che doveva essere una bomba atomica ed invece e’ stato poco piu’ di un petardo. Doveva dire di aver visto Berlusconi mentre metteva le bombe, e ha solo detto che un tizio gli ha detto, una volta, che un signore di canale 5 (il portinaio?) gli avrebbe “consegnato l’italia in mano”, e non si capisce come, visto che in quel periodo nessuno, a canale 5 , possedeva il paese.
* La “rivoluzione viola” non ha funzionato. Come prevedibile. Mentre in Ukraina non hanno alcuna esperienza in periodi di tensione partitita, da noi dopo gli anni ‘70 l’esperienza c’e’. Si puo’ pensare di paralizzare i lavori delle istituzioni manifestandoci di fronte in Ukraina, qui da noi una simile ingenuita’ non viene concessa, e una schiera di tornelli e di celerini punirebbero duramente qualsiasi tentativo del genere.

Grande Uriel