Guida alla scelta della P.S.U.

[khael]

Originariamente inviato da iNfectedMachine

io sapevo che le mobo non consumano xke è la corrente baipassa o come cazzo si scrive. mi sbaglio? cmq il nb e sb sono alimentati da 12v o 3.3/5v?

sbagli
consumano anche quelle!

[hibone]

Originariamente inviato da iNfectedMachine

basta fare 2+2. il i7 @ 4ghz a 1.2vcore consuma attorno a 17A.

scusa da dove vengono fuori sti valori? perchè ad occhio e croce mi paiono un tantino improbabili...

12*17 = 204

[ilratman]

Originariamente inviato da hibone

scusa da dove vengono fuori sti valori? perchè ad occhio e croce mi paiono un tantino improbabili...

12*17 = 204

si sembrano troppi, soprattutto da dissipare, però potrebbe essere non si sa mai.

cmq montato l'eco 350w, con e5300-4gb ddr2-ati 5750-2 dischi-mast bluray etc, beh che dire inudibile anche con cpu+gpu in full!

[andreamit]

raga sono indeciso, considerando che la configurazione sarà i5 e ati 5850 quindi pc di fascia alta, quale sia il migliore fra questi, in termini sia di silenziosità sia di performance (entrambi 80 plus cmq):

ALIM. MODULARE NEXUS 600W SILENT - NX-8060

vs.

ALIMENTATORE CORSAIR 650W - CMPSU-650TXEU

voi che dite, quale prendo? il prezzo non mi interessa, però la scelta è solo fra questi due (avessi potuto avrei preso bendato l'enermax 625w modu 82+ ma non posso purtroppo).

Grazie

[stetteo]

Corsair 650

[andreamit]

Originariamente inviato da stetteo

Corsair 650

non è che potresti un attimo argomentare eh, sulla fiducia così....

[stetteo]

Corsair è una marca affermata in fatto di alimentatori, e il corsair tx a detta di diversi seri recensori è un ottimo prodotto, ti consiglio quindi il prodotto che conosco meglio.
Senza nulla togliere alla nexus.
ti basta come argomentazione?

[iNfectedMachine]

Originariamente inviato da hibone

scusa da dove vengono fuori sti valori? perchè ad occhio e croce mi paiono un tantino improbabili...

12*17 = 204

si consuma 204watt fullload.

[iNfectedMachine]

Originariamente inviato da khael

sbagli
consumano anche quelle!

quanto consumano all'incirca?

[ilratman]

Originariamente inviato da iNfectedMachine

quanto consumano all'incirca?

dipende dalla scheda madre.
Dai 10 ai 100w.

[iNfectedMachine]

Originariamente inviato da ilratman

dipende dalla scheda madre.
Dai 10 ai 100w.

100w una mobo? cmq la mia infirma quanto consuma? cmq come si fa a saperlo con certezza?

[ilratman]

Originariamente inviato da iNfectedMachine

100w una mobo? cmq la mia infirma quanto consuma? cmq come si fa a saperlo con certezza?

non si può saperlo con certezza, è un dato che non fornisce nessuno perchè dipende da moltissimi fatttori.

dalle tensioni che fornisci al chipset, a che frequenza lo fai lavorare, quante periferiche hai messo, che tensione e frequenza ha la ram e quante fasi e che carico ha il processore.

i sistemi di dissipazione danno un'indicazione di quanto consuma una mobo, se non c'è nulla da dissipare non si mettono i dissi.

la tua mi sa che è proprio il top come consumo ma non so dirti se 100 o più o meno ma di sicuro non consuma poco.

[iNfectedMachine]

Originariamente inviato da ilratman

non si può saperlo con certezza, è un dato che non fornisce nessuno perchè dipende da moltissimi fatttori.

dalle tensioni che fornisci al chipset, a che frequenza lo fai lavorare, quante periferiche hai messo, che tensione e frequenza ha la ram e quante fasi e che carico ha il processore.

i sistemi di dissipazione danno un'indicazione di quanto consuma una mobo, se non c'è nulla da dissipare non si mettono i dissi.

la tua mi sa che è proprio il top come consumo ma non so dirti se 100 o più o meno ma di sicuro non consuma poco.

il mio problema è l'ali.siccome è diviso in due linea separata a 500w mi ritrovo con la prima su cui ho:

i7 @ 4ghz 1.2vcore
uncore doppio della ram (3200mhz)
ram 3x2gb 1600mhz 1.65v
qpi a 3400mhz
mentre il nb e sb sono alimentati a voltaggi default.
5 ventole collegate alla mobo con scheda audio e tre usb collegate.

+ gtx 275 asus default.

secondo te quanto consumo?

[hibone]

Originariamente inviato da iNfectedMachine

si consuma 204watt fullload.

si ma ancora non ho capito da dove hai tirato fuori quei dati...

[iNfectedMachine]

Originariamente inviato da hibone

si ma ancora non ho capito da dove hai tirato fuori quei dati...

allora la cpu detto da intel consuma massimo 130W a defualt quindi le più sfigate arrivato a 130W massimi. se tu fai un overclock del 50% senza aumentare i voltaggi fai il calcolo di quanto consumi.
cmq ho calcolato la cosa anche tramite le utility sparse sulla rete e tutti danno 195W a 4ghz con vcore 1.2.

[hibone]

Originariamente inviato da iNfectedMachine

allora la cpu detto da intel consuma massimo 130W a defualt quindi le più sfigate arrivato a 130W massimi. se tu fai un overclock del 50% senza aumentare i voltaggi fai il calcolo di quanto consumi.
cmq ho calcolato la cosa anche tramite le utility sparse sulla rete e tutti danno 195W a 4ghz con vcore 1.2.

quindi hai dato per assodato che 130w sia l'assorbimento massimo di una cpu qualsiasi ( che non mi pare sia vero ) e hai dato per assodato che l'assorbimento aumenta linearmente col carico ( e pure questo non mi pare stia scritto da nessuna parte... )

vabbè... fate vobis...

[ilratman]

Originariamente inviato da iNfectedMachine

allora la cpu detto da intel consuma massimo 130W a defualt quindi le più sfigate arrivato a 130W massimi. se tu fai un overclock del 50% senza aumentare i voltaggi fai il calcolo di quanto consumi.
cmq ho calcolato la cosa anche tramite le utility sparse sulla rete e tutti danno 195W a 4ghz con vcore 1.2.

ah ok è un calcolo fatto a caso!

se fai un oc del 50% non è che aumenti del 50% il consumo e i sisti che fanno questi calcoli li conosciamo tutti bene di quanto affidabili siano!

i 130W non sono quanto consuma la cpu ma sono il tdp e sono due cose diverse!

[iNfectedMachine]

edit leggi sotto.

[iNfectedMachine]

Originariamente inviato da ilratman

ah ok è un calcolo fatto a caso!

se fai un oc del 50% non è che aumenti del 50% il consumo e i sisti che fanno questi calcoli li conosciamo tutti bene di quanto affidabili siano!

i 130W non sono quanto consuma la cpu ma sono il tdp e sono due cose diverse!

vabhe ho sbagliato a scrivere consumo,volevo intendere il calore da dissipare che cmq ti da un indicazione sul consumo.

[hibone]

Originariamente inviato da ilratman

non si può saperlo con certezza, è un dato che non fornisce nessuno perchè dipende da moltissimi fattori.

questo probabilmente è vero... ma a grandi linee una stima la si può fare...

dalle tensioni che fornisci al chipset, a che frequenza lo fai lavorare, quante periferiche hai messo, che tensione e frequenza ha la ram e quante fasi e che carico ha il processore.

eh?

i sistemi di dissipazione danno un'indicazione di quanto consuma una mobo, se non c'è nulla da dissipare non si mettono i dissi.

di quanto??

vabbè... è Natale... anche le affermazioni sono più alla buona...

una stima grossolana del consumo di una scheda madre si può fare andando a considerare cosa c'è sopra e cosa è in uso...

d'accordo che al limite anche i regolatori di tensione dissipano potenza, ma se la potenza che dissipano fosse degna di nota, ( e quindi il regolatore fosse molto poco efficiente ) significa che è stata progettata coi piedi... vabbè che a pensar male spesso ci si azzecca, ma magari come ipotesi sarebbe da ritenere poco realistica...

d'altra parte visto che i regolatori lavorano in pwm l'efficienza di regolazione è di solito del 97% circa, per cui sono portato a pensare che i dissipatori potrebbero essere necessari più a causa più delle ridotte dimensioni dei transistor di regolazione e del loro package che della potenza che essi dissipano.

per la stessa ragione si possono trascurare i consumi connessi alle porte usb e alla circuiteria di controllo in genere, tipo il controller della tastiera, i sensori di temperatura e tensione ( e DAC annessi )...

al contrario andrebbero considerati il consumo del chipset del procio, dell'eventuale scheda video integrata, della scheda audio se proprio vogliamo, e dei controller aggiuntivi, come ad esempio quelli dei dischi, siano scsi o ide. Anche in questo caso il consumo è dovuto più alla parte dedicata al raid, ormai standard ovunque, che al controller stesso.

allo stesso modo per le schede di rete integrate, il consumo deriva più dall'eventuale firewall integrato o da altre funzioni avanzate, che dal mero driver ethernet.

per avere un valore corretto bisognerebbe andare a prendersi i datasheet di ciascuno e leggere i consumi, ma visto che di solito quei chip venivano montati anche sulle comuni schede pci a 32 bit, che erogavano al max 15 watt, è difficile che il consumo sia salito di molto da quel valore di riferimento.

mediamente è lecito assumere come consumo tipo di una scheda madre il valore di 30 watt, che fa riferimento per lo più al consumo del solo chipset, e che sale grossomodo a 50-60 watt se si considera anche la scheda video integrata. I chipset addizionali, non vengono considerati perchè di solito operano al minimo delle loro possibilità o sono addirittura disabilitati, e quindi l'arrotondamento per eccesso del valore sopra è più che sufficiente a tener conto degli assorbimenti "trascurati".

D'altra parte spesso si trascurano i consumi di diverse schede figlie e si usano i consumi delle sole cpu e gpu come riferimento, tale approssimazione, per quanto grossolana, fornisce dati sufficientemente vicini ai valori rilevato col multimetro, da potersi ritenere accettabile. ( non sono i 50 watt che spostato.. )

in genere uno stimatore come questo,
http://web.aanet.com.au/SnooP/psucalc.php
che di solito fornisce stime accurate, può essere di aiuto...