Garlasco, Stasi assolto con formula piena

[-kurgan-]

visto il lavoro di indagine fatto col fondoschiena, non mi stupirei se Stasi fosse stato accusato solo per chiudere prima l'indagine e lavorare meno
chissà quanti ne ingabbiano lavorando con questa superficialità.

[mask89]

adesso uscirà fuori che è stato tartaglia, istigato da di pietro..

[pando811]

Originariamente inviato da blade9722

Hai scritto una frase odiosa, con toni da mercato del pesce, e poi ti offendi se ricevi critiche condivisibili

impara a leggere fenomeno ! ho scritto quello che penso io e se permetti è sacrosanto.....cosa c'entra il resto ??? ti inventi un senso opposto alle mie parole e devo dirti pure bravo ? ma ripigliati !!!

[Charonte]

anche se è fuori, la sua vita ormai è rovinata.
Dovunque andrà sarà sempre etichettatop come killer, indipendentemente se sia stato lui o no.
Ha vinto contro il giudice, ma non ha vinto contro gli italiani della tv.

Originariamente inviato da pando811

a pelle stasi mi trasmette solo nervoso,una faccia da ca##o come non se ne vedevano da tempo....e che sia innocente non ci credo proprio...

sono felice che tu di mestiere non faccia il magistrato.

perchè non sei un magistrato, veo?

[Antoine27]

come la sentenza di ieri sulla mamma che avrebbe ucciso sua figlia, sono in due nella casa, la bimba muore presa a calci prosciolti prima il compagno, poi la madre...si vede che si sarà presa a calci da sola

[newreg]

Originariamente inviato da Neofito

sul sito di Repubblica dice ceh non è perchè non ha comemsso il fatto, ma per insufficienza di prove.
Cioè, delle prove/indizi di colpevolezza ci sono, ma non sono certezze della colpevolezza.

No, più esattamente è stato citato il comma 2 dell'articolo 530 del codice penale, che prevede tre tipologie di assoluzione: mancanza, insufficienza o contradditorieta' delle prove. Per sapere in quale rientra questa assoluzione bisognerà aspettare le motvazioni della sentenza.

[arara]

Originariamente inviato da SaettaC

Oltre al fatto che il comportamento di stasi dopo "aver trovato" chiara, è a mio modo di vedere PALESE della sua colpevolezza. Trovi la tua ragazza riversa sulle scale con un lago di sangue fuori dalla porta, e non ti avvicini? Rimani in cima alle scale senza scendere, e per prima cosa esci e vai dai carabinieri?
Il comportamento normale è rimanere lì, avvicinarti a lei per capire come sta, cosa è successo... aspettare e chiamare l'ambulanza... NON uscire, e andare dai carabinieri, dai...

Cosa c'è di strano? Io farei esattamente cosi, uscirei subito sia per evitare di vedere ulteriormente la scena (sono debole di stomaco) che per non inquinare le prove e andrei a chiamare aiuto in questura o in ospedale in base a cosa c'è piu vicino.

Tu invece entreresti lo stesso, sapendo di non poter far nulla per curarla, rischiando di inquinare la scena del delitto e perdendo tempo utile a chiamare i soccorsi? Non mi sembra una buona idea...

[Ciaba]

O lui o le cugine, nel dubbio tutti dentro.

[SaettaC]

Originariamente inviato da arara

Cosa c'è di strano? Io farei esattamente cosi, uscirei subito sia per evitare di vedere ulteriormente la scena (sono debole di stomaco) che per non inquinare le prove e andrei a chiamare aiuto in questura o in ospedale in base a cosa c'è piu vicino.

Tu invece entreresti lo stesso, sapendo di non poter far nulla per curarla, rischiando di inquinare la scena del delitto e perdendo tempo utile a chiamare i soccorsi? Non mi sembra una buona idea...

Mi spieghi come fai, da in cima alle scale guardando giù, a sapere che la tua ragazza è morta? E che non ha bisogno di te?
E se si fosse amputata un dito per un incidente (giustifica il sangue ovunque), e fosse caduta dalle scale e svenuta? Se bastasse magari improvvisare una cintura come laccio emostatico per salvarle la vita? Magari poteva avere una ferita ad una gamba...
Come fai a parlare di "SCENA DEL DELITTO", quando NON PUOI sapere che è un delitto?

Dall'alto delle scale Stasi NON PUO' aver capito cosa è successo (ricordiamo che le scale portavano in cantina, non erano chissà quanto illuminate, lui è rimasto lontano dal corpo di chiara (addirittura si diceva non riuscisse a vedere la figura di chiara per intero)).

Non avendo potuto rendersi conto di quello che era successo, come può aver pensato che la sua ragazza era:
1) già morta
2) uccisa da qualcuno
3) non necessitante di soccorso

L'unico problema è che non c'è la prova.
Quindi: o Stasi viene condannato in appello, oppure l'assassino di Chiara non verrà mai trovato (anche perchè altri sospettati a parte stasi non ce ne sono stati)...

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da Charonte

anche se è fuori, la sua vita ormai è rovinata.
Dovunque andrà sarà sempre etichettatop come killer, indipendentemente se sia stato lui o no.
Ha vinto contro il giudice, ma non ha vinto contro gli italiani della tv.

Se poi Barbara D'Urso e le sue collaboratrici stanno tutto il pomeriggio a ribadire alla casalinga di voghera che Stasi NON E' STATO ASSOLTO perché NON HA COMMESSO IL FATTO ma perché NON CI SONO LE PROVE che L'ABBIA COMMESSO.....

[dave4mame]

Originariamente inviato da blade9722

Con il rito abbreviato, solo la parte civile puo' ricorrere in appello.

edit:

parte civile= parte lesa ?

[Tensai]

Ecco, sbatti il mostro in prima pagina e vedi come va a finire.

[dave4mame]

Originariamente inviato da frankytop

Ma cos'è,hai perso una scommessa con tua moglie...la tua ragazza?

ovviamente.... e - dio me me scampi - stavo per rialzare la posta con un "cambio pannolini"...

[Tensai]

Originariamente inviato da pando811

se prima di criticarmi leggete meglio forse evitereste anche di puntarmi il dito contro parlavo di una mia sensazione personale non che va codannato perche' al giudice sta' sui maroni

non mi piace perche dal giorno del delitto non ha sprecato una sola parola per ricordare o piangere la sua ragazza massacrata in quel modo e si è chiuso nel silenzio protetto dalla sua famiglia

Uno può elaborare il lutto come diavolo vuole, c'è chi piange tantissimo, c'è chi si butta sull'attività fisica, c'è chi cerca conforto nei familiari e chi fa finta di niente.
Non mi sembra che tu possa sindacare una cosa del genere.

[dave4mame]

tanto comunque adesso si dovrà cuccare il processo per detenzione di materiale pedopornotuttoordinatopercartelle...

[v1cH.]

è stato assolto si, però la spiegazione è stata " non ci sono prove sufficienti " non "non ha commesso il fatto" e anche se è stato assolto appieno, cambia cmq tutto secondo me..

l'avevano detto in diretta su pomeriggio 5 ("non ha commesso il fatto") e poi subito smentito e cambiato in "non ci sono prove sufficienti"

sinceramente sono molto preoccupato, gia troppi delitti in italia restano senza colpevoli..oppure con dubbi infiniti..e non credo sia "colpa" degli assassini che hanno trovato il modo per commettere il "delitto perfetto" ma più che altro degli investigatori che è meglio se si trovassero un altro lavoro..

edit: ho ripetuto cose gia dette, leggendo il 3d ho saltato la seconda pagina ._.

[newreg]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Se poi Barbara D'Urso e le sue collaboratrici stanno tutto il pomeriggio a ribadire alla casalinga di voghera che Stasi NON E' STATO ASSOLTO perché NON HA COMMESSO IL FATTO ma perché NON CI SONO LE PROVE che L'ABBIA COMMESSO.....

Cmq non è assoluzione con formula piena, perchè come ho scritto più su il giudice ha citato il 2° comma dell'art. 530 del codice penale, il non aver commesso il fatto e altre formule che significano assoluzione piena sono al comma 1.

[sider]

Originariamente inviato da dave4mame

tanto comunque adesso si dovrà cuccare il processo per detenzione di materiale pedopornotuttoordinatopercartelle...

Non mi risulta sia così, ha aperto uno zippone scaricato con emule e subito cancellato. E' capitato anche a me poco tempo fa. Ah dagli all'untore, dagli all'untore....spero non capiti mai a qualcuno di voi.
Mai pensato (già nel primo thread aperto subito dopo l'assasinio ) che fosse colpevole.
E' l'assassino perfetto per la polizia: è il fidanzato, è un tipo introverso....
Si sono concentrati su di lui da subito dando per scontato che fosse lui l'assassino, ed adesso qualcuno fa festa.

[dave4mame]

Originariamente inviato da sider

Non mi risulta sia così, ha aperto uno zippone scaricato con emule e subito cancellato. E' capitato anche a me poco tempo fa. Ah dagli all'untore, dagli all'untore....spero non capiti mai a qualcuno di voi.
Mai pensato (già nel primo thread aperto subito dopo l'assasinio ) che fosse colpevole.
E' l'assassino perfetto per la polizia: è il fidanzato, è un tipo introverso....
Si sono concentrati su di lui da subito dando per scontato che fosse lui l'assassino, ed adesso qualcuno fa festa.

boh, che ne so.. questo è quello che riportano i giornali.
se era uno zippone aperto è facile da dimostrare, comunque....