|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: 100 metri dal mare
Messaggi: 4856
|
Istat, occupazione in calo 508mila lavoratori in meno
http://www.repubblica.it/2009/09/sez...one-istat.html
Quote:
__________________
TIM FTTC 200/20 LIVE SPEEDTEST
|
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Sorrento (NA)
Messaggi: 9520
|
Istat---> COMUNISTI!!!
__________________
Concluso ottimi affari con: Simoncino, Devil!, Dive76, Lucadue, luciferme(2), ilcalmo, Rhadamanthis, Guns81(2), oldfield, DARIO-GT(3), remok, asdasdasdasd, kjing, smanet(2), bollit, sdedo71, aje85, overthetop, piripikkio, vash79(2) voodoo13, russo30, nick-86, gwwmas(4) Holy_knight, MM, bebeto, miki66, jemofrà, vasquali, AquilaDelNord, ilaria81, giorgio156c, DonaldDuck, valerio86, Raven, copacabanas, spike69, potoah, shokobuku e molti altri...(credo almeno un 300) |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Trapani (TP)
Messaggi: 3098
|
Riservato "Eh, ma l'OCSE ha detto che andiamo bene"
__________________
A casa ho almeno sette PC, in firma non ci stanno
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 199
|
sono sicuramente komunisti che vista la crisi si sono fatti licenziare
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 157
|
Tutti i dati forniti dall'ISTAT li leggo partendo da un ASSIOMA: l'ISTAT è inaffidabile!!!!!
E non serve un economista per comprenderlo....... Perchè? Andatevi a guardare l'indice di variazione del prezzi al consumo da quando è stato introdotto l'euro........ I prezzi sono raddoppiati ma l'indice fornito dall'ISTAT è aumentato sempre nei livelli degli anni precedenti....... E una spiegazione c'è........ tantissimi "indici" sono agganciati a questo dato che fornisce l'ISTAT...... tutte le prestazioni INPS ad es., le retribuzioni, alcuni tassi bancari, ecc ecc...... se l'ISTAT avesse fornito il dato reale il nostro paese sarebbe andato a gambe all'aria...... Sia ben chiaro.... i dati che forniscono sono giusti...... soltanto che sono "manipolati" i criteri con i quali fanno i calcoli..... Ovviamente non ho dati per negare o confermare quello che c'è scritto nell'articolo....... ognuno tiri le proprie conclusioni........però secondo me questi dati vanno letti tenendo conto di alcune cose...... Le comunicazioni ai Centri per l'mpiego sono obbligatoriamente fatte telematicamente solo dal 2008...... questo significa che prima si spediva il foglietto di carta e il "solerte" impiegato ricopiava tutti i dati sul computer........capite da soli quanti dati sono andati persi......... è evidente che non possiamo confrontare i dati del 2008-2009 con gli anni precedenti..... l'ISTAT confronta dati non omogenei.... Questo passaggio è interessante: "Questo risultato deriva da un'ulteriore caduta dell'occupazione autonoma, dei dipendenti a termine e dei collaboratori, cui si aggiunge una significativa flessione dei dipendenti a tempo indeterminato [..]" Hanno mischiato "capre e cavoli"....... e soprattutto chi stabilisce cos'è "significativa"? "Sono aumentate le persone in cerca di occupazione ( 286 mila unità) [..] - bella scoperta...... il terzo trimestre è lug-ago-set e quindi i neo-diplomati si sono messi in cerca di lavoro!!!!! Per ultimo........ ancora una volta mi tocca di segnalare la MALAFEDE di REPUBBLICA....... Nel sommario sotto il titolo scrive: Confindustria: "La ripresa è avviata, non deraglierà" Mentre leggendo il testo che c'è scritto? Secondo il Rapporto sugli Scenari economici del Centro studi di Confindustria la ripresa sarà "lenta e faticosa, ma in salita". Il Csc specifica che "tenuto conto dei tassi di crescita potenziali, all'Italia saranno necessari quattro anni (fino al 2013) per tornare ai livelli di Pil pre-crisi, dopo una perdita che nel biennio di recessione ha riportato l'economia italiana indietro di quasi otto anni". Giornalismo spazzatura........ Loro sanno benissimo che la maggior parte dei lettori si sofferma solo su occhiello-titolo-sommario....... quindi regolarmente fanno in modo che leggendo il titolo si "travisi" il contenuto dell'articolo ed il lettore si convinca di ciò che a loro fa comodo......... |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: verona
Messaggi: 1467
|
Quote:
posta la media europea , posta i risultati per stato , poi parliamo se il paese ha piu' o meno problemi di altri e poi vediamo di capire se il governo ha fatto male o bene ... so per certo che certi dati non verranno mai postati per ovvi motivi. Di conseguenza ti aiuto suggerendoti che il nostro paese è sotto la media europea e quindi si puo' anche ritenersi fortunati ! |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Ovunque
Messaggi: 1933
|
purtroppo ci sono anch'io nei 508mila
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Biellese
Messaggi: 84
|
Ue: disoccupazione oltre il 10% nei prossimi due anni
La disoccupazione in Europa continuerà a restare su livelli molto elevati anche nel prossimo biennio: secondo la Commissione Ue, nel 2010 toccherà quota 10,3% e nel 2011 si attestarà al 10,2%, tre punti in più rispetto ai livelli del 2008. È quanto si legge nell'ultimo rapporto Ue sull'occupazione approvato oggi dalla Commissione europea. Nel 2009, secondo le stime di Bruxelles, l'occupazione scenderà del 2,3% e un altro 1,2% si perderà nel 2010. In questo biennio, quindi, ci sarà complessivamente una riduzione di circa 7,5 milioni di posti di lavoro. «In effetti - si legge nel rapporto - poichè l'occupazione reagisce alla congiuntura economica con un certo ritardo, le condizioni del mercato del lavoro continueranno a deteriorarsi per un certo periodo anche dopo che l'economia si sarà avviata verso la ripresa». A rischio disoccupazione, secondo il rapporto, soprattutto giovani (tra i 18 e i 24 anni, una «situazione drammatica» secondo Bruxelles), immigrati e lavoratori non qualificati. Nei prossimi mesi gli Stati Ue devono quindi concentrarsi su «robuste politiche per l'occupazione che evitino che la mancanza persistente di posti di lavoro diventi un problema strutturale», avverte la Commissione europea. In particolare occorre riconsiderare quelle misure prese subito dopo l'inizio della crisi, per mitigare il suo impatto sociale, come l'utilizzo di contratti a tempo determinato. «Si tratta di schemi che consentono alle aziende di risparmiare considerevoli costi di lavoro ma che sul lungo periodo possono portare ad un sovradimensionamento del personale che poi impediscono le necessarie ristrutturazioni», si legge nel rapporto che sarà la base di discussione dei ministri dell'Occupazione che si riuniranno l'8 e il 9 marzo prossimi. Il Sole 24 ore |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Cagliari
Messaggi: 548
|
Quote:
a giudicare da questo articolo: http://miaeconomia.leonardo.it/econo...stabile_119218 e stando a quanto detto sopra, in Italia l'occupazione è scesa quattro volte di più rispetto alla media europea nel terzo trimestre -0,5% media europea nel terzo trimestre -2.2% in italia sempre terzo trimestre |
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: verona
Messaggi: 1467
|
Quote:
http://www.rinascita.info/cc/RQ_Econ...dDctsYQL.shtml |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Messaggi: n/a
|
Sono 1 di quei 508.000.
Ma forse mi sbaglio io perchè mi hanno detto che la crisi è psicologica. |
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2659
|
ma con 1000000 di posti di lavoro creati all'epoca... siamo a posto !
tutto va bene ottimismo ! |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 460
|
"la crisi è alle spalle o dietro"
__________________
D |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 1242
|
Purtroppo, come diceva se non erro l'Avvocato, il lavoro non si può creare con una legge.
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 460
|
ma berlusconi non aveva detto che la sua azienda non aveva mai licenziato nessuno ??
http://italiadallestero.info/archives/8593 Quote:
__________________
D |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Bologna provincia
Messaggi: 2547
|
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2659
|
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: verona
Messaggi: 1467
|
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Cagliari
Messaggi: 548
|
Quote:
ma chi cacchio è che scrive sti articoli?!? uno completamente diverso dall'altro... Tra l'altro son stati scritti uno il 14 dicembre e uno il 15... mah! |
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Messaggi: n/a
|
Così come però quasi certamente la cifra spesa dagli italiani per pranzo e regali di Natale sarà inferiore rispetto agli anni passati.
Posso anche prendere d'assalto il negozio ma magari: - invece di comprare il maglione da 200€ compro quello da 50€ - invece di comprare la fotocamera da 300€ compro quella da 120€ - invece di comprare un piccolo gioiello per la mamma a 150€ le compro l'ultimo libro di Dan Brown per 20€ ecc. Entrano poi in gioco fattori economico-psicologici come "l'effetto ancoraggio". |
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:29.




















