Arrestato per corruzione a Milano l'assessore regionale Prosperini

[claudioborghi]

Originariamente inviato da TheMash

facendo tesi complottistiche su fughe di notizie e quant'altro.

Tesi complottistiche?

Scusa eh, il video lo hai visto anche tu... una tesi complottistica e' una che nega l'evidenza, che so, ipotizzando che al telefono ci fosse un imitatore, che non si trattava di diretta o che gli aerei non hanno colpito i grattacieli... non quella di chi commenta un episodio avvenuto sotto gli occhi di tutti.

[TheMash]

Originariamente inviato da claudioborghi

Certo, perche' il fatto che abbia preso tangenti e' un'ipotesi, e se sara' confermata spero che paghi duramente, dato che gli intascatori di mazzette sono una categoria spregevole.

Il fatto che le agenzie siano state avvisate prima dell'arresto e' un fatto, e non mi e' piaciuto.

Pazienza, resta comunque indagato, anche se non le piace.
Quindi secondo lei è stato arrestato così, per spirito sportivo?

[claudioborghi]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Le agenzie non sono state avvisate prima.
Lui in diretta Tv ha tel apposta e aveva in casa la Finanza che pequisiva.

Ma cosa dici! Avra' anche avuto la finanza in casa ma gli hanno telefonato dalla televisione quando hanno letto le agenzie! Mica ha chiamato lui! E in ogni caso un arrestato non telefona!

[TheMash]

Originariamente inviato da claudioborghi

Tesi complottistiche?

Scusa eh, il video lo hai visto anche tu... una tesi complottistica e' una che nega l'evidenza, che so, ipotizzando che al telefono ci fosse un imitatore, che non si trattava di diretta o che gli aerei non hanno colpito i grattacieli... non quella di chi commenta un episodio avvenuto sotto gli occhi di tutti.

Non è lei che dice che c'è questo scandalo/complotto del fatto che le agenzie davano già la notizia quando lui era a casa e diceva di nno sapere nulla?
Ammesso che non stesse facendo finta di nulla appositamente visto che era in diretta?

[Fritz!]

Originariamente inviato da claudioborghi

Riporto il mio post nel caso non avessi capito

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...1&postcount=57

E' un dato di fatto, non un ipotesi, che le agenzie di stampa sapessero la notizia prima dell'effettivo arresto di Prosperini e la cosa non e' "de relato" di cui occorre prova ma e' una cosa che grazie al video possiamo vedere con i nostri occhi, dato che un arrestato non parla al telefono in diretta ad una televisione.

Visto che un mandato di cattura lo fa il tribunale e quelli che lo vanno a catturare sono incaricati di servizio di polizia giudiziaria mi dici chi, esterno al sistema giudiziario, puo' notificare la notizia a tutte le agenzie di stampa?

Se vedo una cosa con i miei occhi per me e' un dato di fatto, non ho bisogno di un indagine per sapere che oggi c'e' il sole.

Quindi secondo questa logica non dovrebbe esistere una lista pubblica dei latitanti... Neanche loro sono stati arrestati... Quindi la stampa non dovrebbe sapere che Badalamenti é un ricercato, su cui pende un mandato di cattura

Al solito, polemica sul nulla, visto che la notizia alla stampa é giunta dopo che il mandato d'arresto é stato spiccato dalla magistratura.

[TheMash]

Originariamente inviato da claudioborghi

Ma cosa dici! Avra' anche avuto la finanza in casa ma gli hanno telefonato dalla televisione quando hanno letto le agenzie! Mica ha chiamato lui! E in ogni caso un arrestato non telefona!

Si da il caso che le agenzie online siano più veloci della televisione...
Comunque faccia un esposto, ci sono delle anomalie nella procedura, il Prosperini è vittima di un complotto con annessa fuga di notizie sospetta che lo solleva ad ogni accusa.
Un arrestato non telefona? Non capisco dove voglia arrivare.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da claudioborghi

Ma cosa dici! Avra' anche avuto la finanza in casa ma gli hanno telefonato dalla televisione quando hanno letto le agenzie! Mica ha chiamato lui! E in ogni caso un arrestato non telefona!

Guardati il video!
Era combinata la cosa.
Lui è pure comico: lo stanno chiamando per portarlo via e dice di non sapere nulla apposta.
Poletti (suo grande amico) con le mani perennemente in avanti della serie "vi giuro che è così",
fa la pantomima di chi è inorrdito e continua:

"Guardate le agenzie! Ma sei sicuro Piergianni? Non sai nulla?"
"No sono qui pacifico, ciao devo andare"

Ma che schifo! Ma lo capirebbe anche un bambino....
Ma piantatela di tentarci! Non se ne può più!

http://www.youtube.com/watch?v=GrIbzzJVu90

fg

[TheMash]

Originariamente inviato da TheMash

"Lasciatelo stare, è innocente!"

oppure

"Mi scusi, la dobbiamo venire ad arrestare, ci aspetti all'ingresso di casa sua, non si muova"

Mi riquoto
Dovevano avvisarlo d'altronde

[TheMash]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Guardati il video!
Era combinata la cosa.
Lui è pure comico: lo stanno chiamando per portarlo via e dice di non sapere nulla apposta.
Poletti fa la pantomima di chi è inorrdito e continua: "Guardate le agenzie! Ma sei sicuro Piergianni? Non sai nulla?"
"No sono qui pacifico, ciao devo andare"

Ma che schifo! Ma lo capirebbe anche un bambino....
Ma piantatela di tentarci! Non se ne può più!

http://www.youtube.com/watch?v=GrIbzzJVu90

fg

quoto

[claudioborghi]

Originariamente inviato da TheMash

Si da il caso che le agenzie online siano più veloci della televisione...
Comunque faccia un esposto, ci sono delle anomalie nella procedura

E come no, piu' veloci della luce! Precedono il fatto...

Comunque sta gia' "esponendo" il ministro della difesa, penso che basti.

http://www.affaritaliani.it/milano/p...it_171209.html

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Fritz!

Quindi secondo questa logica non dovrebbe esistere una lista pubblica dei latitanti... Neanche loro sono stati arrestati... Quindi la stampa non dovrebbe sapere che Badalamenti é un ricercato, su cui pende un mandato di cattura

Fritz, abbi pazienza, ma non e' che posso continuare a rispondere alle tue fantasie eh, quindi non volermene ma magari qualche volta ti lascero' monologare...

Che cavolo c'entra? Prosperini e' un latitante?

Gia' che citi Badalamenti poi, badalamenti chi? Gaetano che e' morto o il figlio che, parlando di prosperini e' un buon esempio di chi viene messo dentro e chi viene fatto uscire?

http://www.repubblica.it/2009/03/sez...amenti-jr.html

[Alien]

Originariamente inviato da claudioborghi

http://www.affaritaliani.it/milano/p...it_171209.html

Originariamente inviato da Ministro della Difesa

Io di Prosperini ho, ho sempre avuto e avrò sempre fiducia perché in tutta la sua vita è stato un uomo irreprensibile in ogni suo atteggiamento pubblico dal punto di vista dell'atteggiamento pubblico. Sono assolutamente convinto che riuscirà a dimostrare la sua totale estraneità ai fatti. Certo, se c'è stato questo provvedimento ci saranno degli elementi che hanno indotto la magistratura a dover approfondire ed indagare. Ma mi auguro che possa veramente tornare presto al suo ruolo.

E in ogni suo atteggiamento privato dal punto di vista dell'atteggiamento privato?

[TheMash]

Originariamente inviato da claudioborghi

E come no, piu' veloci della luce! Precedono il fatto...

Comunque sta gia' "esponendo" il ministro della difesa, penso che basti.

http://www.affaritaliani.it/milano/p...it_171209.html

Toh guarda che caso, il teatrino va avanti, è tutto illecito, l'arresto non è l ecito, giudici e informazione complottista etc.
Va bene, torno a lavorare, tu fai il tuo di mestiere, ovvero disinformare.
Buon lavoro

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da claudioborghi

E come no, piu' veloci della luce! Precedono il fatto...

Comunque sta gia' "esponendo" il ministro della difesa, penso che basti.

http://www.affaritaliani.it/milano/p...it_171209.html

Cadi male. Prosperini non solo sapeva che il cappio intorno a lui si stava stringendo (e aveva preparato da tempo probabilmente la sceneggiata televisiva con l'amico Poletti, come si capisce dal video) ma stava addirittura inquinando le prove e per questo è stato arrestato:

MILANO - Prosperini aveva avvicinato un teste per inquinare le prove: ecco perché il giudice ha voluto che fosse arrestato. Lo spiega Andrea Ghinetti, gip di Milano, nell'ordinanza di custodia cautelare che ha portato in prigione l'assessore al turismo della Regione Lombardia Pier Gianni Prosperini accusato di aver intascato una "bustarella" da 230 mila euro. Una hostess alla Borsa internazionale del turismo, convocata dalla Guardia di Finanza, ha raccontato al giudice che l'assessore l'avvicinò qualche ora dopo aver testimoniato in caserma per sapere che cosa aveva dichiarato.

E non è tutto: secondo l'accusa, Prosperini avrebbe pure tentato di corrompere anche alcuni "funzionari di Stati esteri": "Dalle indagini - scrive il giudice - è emerso come l'assessore abbia, o abbia avuto, la disponibilità diretta o indiretta di diverse società off shore (Htk con sede a Vienna, Finley Service Llc, Chamonix Llc, Willow Overseas, Kenana Ldt) e dei relativi conti correnti".

"Gli amici lo chiamavano "il boss", scrive il gip riferendosi all'assessore arrestato. Avrebbe intascato la bustarella tramite un rodato meccanismo di sovrafatturazione di programmi televisivi. Agli atti c'è una conversazione telefonica intercettata,in cui l'assessore si lamenta della strategia difensiva di un altro arrestato, Massimo Saini della Publicis, una società di consulenza di comunicazione che avrebbe avuto un ruolo di intermediario tra l'assessore e le società per la gestione della promozionedel turismo in Lombardia. "Saini va castigato - dice Prosperini - non voglio avere a che fare con lui dal punto di vista lavorativo! I deboli... per sopravvivere sono capaci di uccidere anche i propri figli... e questo quindi va castigato..."

L'hostess avvicinata da Prosperini durante l'indagine ha ricordato al giudice di aver incontrato l'assessore nell'hotel Diana di Milano la stessa mattina che i finanzieri l'avevano convocata in caserma per sapere di un'altra presentatrice pagata per un impegno alla Borsa del turismo mai svolto.

"Prosperini sapeva che la magistratura stava facendo indagini sul Bit - ha raccontato la hostess al giudice - e non si è mostrato meravigliato del fatto che ero stata convocata dalla Finanza. Mi ha chiesto se mi avevano fatto domande sulla Bit e su Elena Novikova (l'altra hostess pagata per un lavoro mai fatto al Bit, ndr). Sapeva pure che c'erano indagini su Saini".

(17 dicembre 2009)

http://www.repubblica.it/2009/12/sez...gip-prove.html


Ti conviene non continuare a difendere il tomo.
Ci perdi la faccia

fg

[TheMash]

Originariamente inviato da Alien

E in ogni suo atteggiamento privato dal punto di vista dell'atteggiamento privato?

"eh ma la privacy, sono cazzi suoi, è gossip, gomblotto, fuga di notizie, arresto non lecito..." cit.

I politici sono sempre stinchi di santi, e poi sputnano sempre gli avvocati difensori che da comuni cittadini dovrebbero condannare la malapolitica invece stanno qui a dirci come deve avvenire un arresto.
Signor borghi, torni a scrivere sulla carta igienica.

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da claudioborghi

E come no, piu' veloci della luce! Precedono il fatto...

Comunque sta gia' "esponendo" il ministro della difesa, penso che basti.

http://www.affaritaliani.it/milano/p...it_171209.html

mamma mia quante polemiche..sembrate venuti da Venere con l'autobus!
Eppure sapete tutti come funziona no? l'informatore interno alla procura parla con i giornalisti e con i giornalai tutti vendendosi la notizia.

Sono secoli che escono addirittura i verbali di interrogatorio dalla procura e i tabulati telefonici a tempo di record..ora ci vogliamo scandalizzare perchè in casa questo aveva la GDF che lo arrestava mentre la TV telefona?

Esempio:

1)mandato di arresto ma al finanziere scappa la pipì.
2)mentre il finanziere si lamenta perchè il bagno è sporco, il signor Tizio telefona all'ansa.
3)L'ansa va online 1 minuto dopo
4)Il finanziere tira l'acqua
5)la volante parte

Non discuto sia indecente..ma non certo che la stampa ora complotti per il tal Polverini o come cavolo si chiama che non conosce nessuno e sta sulle scatole a tutti. Non ci riescono con berlusconi..figurati con questo.

Originariamente inviato da claudioborghi

Riporto il mio post nel caso non avessi capito

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...1&postcount=57

E' un dato di fatto, non un ipotesi, che le agenzie di stampa sapessero la notizia prima dell'effettivo arresto di Prosperini e la cosa non e' "de relato" di cui occorre prova ma e' una cosa che grazie al video possiamo vedere con i nostri occhi, dato che un arrestato non parla al telefono in diretta ad una televisione.

Visto che un mandato di cattura lo fa il tribunale e quelli che lo vanno a catturare sono incaricati di servizio di polizia giudiziaria mi dici chi, esterno al sistema giudiziario, puo' notificare la notizia a tutte le agenzie di stampa?

Se vedo una cosa con i miei occhi per me e' un dato di fatto, non ho bisogno di un indagine per sapere che oggi c'e' il sole.

Edit.
Continuare a discutere su questo porta "abilmente" e "sapientemente" a spostare l'attenzione dalla notizia.

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da Sgurbat

Certo se dovessi sbagliarti ...

Non succede niente..anzi il direttore vende un casino di copie e ti sorride a 52 enti pagandoti le spese legali.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Cadi male. Prosperini non solo sapeva che il cappio intorno a lui si stava stringendo (e aveva preparato da tempo probabilmente la sceneggiata televisiva con l'amico Poletti, come si capisce dal video) ma stava addirittura inquinando le prove e per questo è stato arrestato:[/b]

Non cado male affatto (ed e' l'ultima volta che lo ripeto)... non sto discutendo di quello che prosperini possa aver fatto o meno... il magistrato dice che e' il diavolo, bene, ci sara' il processo e se davvero prendeva mazzette in galera. Aveva il suo bell'avviso di garanzia quindi che fosse indagato lo sapeva.

Sto discutendo che le agenzie di stampa scrivevano che era stato arrestato prima che cio' fosse avvenuto. E questo fatto non lo prepari con una "sceneggiata".

Al solito, se uno vuol capire ha gia' capito, se uno non vuol capire fatti suoi...

[claudioborghi]

Originariamente inviato da scorpionkkk

Non discuto sia indecente..

Ah, meno male...