Solidarietà a Marco Travaglio

[mc12]

Originariamente inviato da felix085

Io aggiungere anche questo:
http://www.youtube.com/watch?v=F7Dkp50M64g

schifo totale, io mi chiedo se ci siano gli estremi per qualche azione legale...
quello che mi preoccupa è che studio aperto è pure seguito dalla gente!(mica come il tg4)

[dave4mame]

Originariamente inviato da Maverick18

Travaglio può anche non piacere, può anche essere offensivo, può dar fastidio il suo frequente uso di epiteti per indicare i vari politici ma dico io, in mezzo a telegiornali che hanno quasi la stessa linea editoriale, non è conveniente ascoltare una voce fuori dal coro ?

assolutamente si, magari cercando di filtrare le offese da bambino dell'asilo con cui apostrofa chi li sta sulle palle.

però un conto è ascoltare una voce fuori dal coro, un altro è credere ciecamente a tutto quello che scrive, conservando i pdf stampati come il verbo da ripetere a mò di tantra.

e conosco non poca gente che se travaglio scrive "tu hai due buchi del culo", il giorno dopo compra due pacchi di carta igienica.

[cat1]

appena firmato

[:.Blizzard.:]

Originariamente inviato da dave4mame

assolutamente si, magari cercando di filtrare le offese da bambino dell'asilo con cui apostrofa chi li sta sulle palle.

però un conto è ascoltare una voce fuori dal coro, un altro è credere ciecamente a tutto quello che scrive, conservando i pdf stampati come il verbo da ripetere a mò di tantra.

e conosco non poca gente che se travaglio scrive "tu hai due buchi del culo", il giorno dopo compra due pacchi di carta igienica.

Forse perchè il 98% delle volte dice la verità, che dici?

[dave4mame]

Originariamente inviato da :.Blizzard.:

Forse perchè il 98% delle volte dice la verità, che dici?

hai comprato la carta igienica?
c'era il tre x due...

[:.Blizzard.:]

Originariamente inviato da dave4mame

hai comprato la carta igienica?
c'era il tre x due...

Alte argomentazioni, vedo.

Capisco sia difficile il concetto che in questo paese esista del giornalismo d'inchiesta, ma puoi sforzarti un minimo ... Sempre che le tue non siano solo insulti gratuiti.

[jan]

Originariamente inviato da pegasoalatp

mah, adesso essere solidali anche con i maleducati.....
poi giustificarsi con cicchitto...: non e' che due torti formino una ragione

accusare un giornalista per quello che dice , essendo incapace di contestarlo sul merito , additandolo di terrorismo è inscusabile senza se e senza ma . le notizie vanno contestate sul merito , e non in base a chi le riporta . per quanto mi riguarda il vero terrorista mediatico si chiama VITTORIO FELTRI , con le sue accuse a Boffo , basate sul nulla , ha distrutto un uomo , semplicemtne perchè si era permesso di criticare il suo datore di lavoro .
squadrismo

[dave4mame]

Originariamente inviato da :.Blizzard.:

Alte argomentazioni, vedo.

Capisco sia difficile il concetto che in questo paese esista del giornalismo d'inchiesta, ma puoi sforzarti un minimo ... Sempre che le tue non siano solo insulti gratuiti.

fino a prova contraria quello che insulta non credo proprio di essere io (sempre che un generico "culo" non sia offesa... nel qual caso mi scuso e editerò quanto sopra per una metafora più soft)
ti ricordo che quando facci (oh! facci! mica cronkite reincarnato) si è preso la briga di fargli le pulci mettendo i puntini sulle i e i trattini alle t se è uscito un quadro abbastanza chiaro.
ovvero che non di rado (pregherei di tenere a mente l'avverbio messo prima della parentesi) travaglio prende i pezzi di verità che gli tornano comodi li cuce assieme e presenta il quadro che gli garba.
peccato però che si "dimentichi" dei pezzi che non gli tornano comodo.


parafrasando il tuo assunto di fede, diciamo che "travaglio nel 98% dei casi dice il 50% della verità".

così è più plausibile.

e ci potrebbe anche stare; oggettivamente ci sono giornalisti che fanno peggio; ma nessuno si beve qualunque cosa esca dal loro calamaio.

[jan]

Originariamente inviato da dave4mame

fino a prova contraria quello che insulta non credo proprio di essere io (sempre che un generico "culo" non sia offesa... nel qual caso mi scuso e editerò quanto sopra per una metafora più soft)
ti ricordo che quando facci (oh! facci! mica cronkite reincarnato) si è preso la briga di fargli le pulci mettendo i puntini sulle i e i trattini alle t se è uscito un quadro abbastanza chiaro.
ovvero che non di rado (pregherei di tenere a mente l'avverbio messo prima della parentesi) travaglio prende i pezzi di verità che gli tornano comodi li cuce assieme e presenta il quadro che gli garba.
peccato però che si "dimentichi" dei pezzi che non gli tornano comodo.


parafrasando il tuo assunto di fede, diciamo che "travaglio nel 98% dei casi dice il 50% della verità".

così è più plausibile.

e ci potrebbe anche stare; oggettivamente ci sono giornalisti che fanno peggio; ma nessuno si beve qualunque cosa esca dal loro calamaio.

in quale occasione e usando cosa per contestare ?

[dave4mame]

jan, mi pare non sia la prima volta che mi chiedi di ripescare materiale pubblicato sul forum (che "punta", ovviamente

già una volta, se non vado errato, mi sono dovuto sorbire una googlata per produrti quanto cercavi.
stavolta francamente non ne ho voglia.

se ti interessa cerca tu; se ti torna più comodo pensa pure che ti sto raccontando fregnacce

[jan]

Originariamente inviato da dave4mame

jan, mi pare non sia la prima volta che mi chiedi di ripescare materiale pubblicato sul forum (che "punta", ovviamente

già una volta, se non vado errato, mi sono dovuto sorbire una googlata per produrti quanto cercavi.
stavolta francamente non ne ho voglia.

se ti interessa cerca tu; se ti torna più comodo pensa pure che ti sto raccontando fregnacce

quindi lo trovi sul forum ... mi chiedo però se si è data la possibilità a travaglio di replicare . a giudicare dalla controparte dubito seriamente ( non di te ovvio ) e a maggior ragione immagino che i numerosi querelanti avrebbero piacere delle smentite di facci , non mi risulta però che travaglio abbia questa alta percentuale di soccombenze ..
soprattutto perchè le poche volte che lo è stato divenne un caso nazionale

[dave4mame]

Originariamente inviato da jan

quindi lo trovi sul forum ... mi chiedo però se si è data la possibilità a travaglio di replicare . a giudicare dalla controparte dubito seriamente ( non di te ovvio ) e a maggior ragione immagino che i numerosi querelanti avrebbero piacere delle smentite di facci , non mi risulta però che travaglio abbia questa alta percentuale di soccombenze ..
soprattutto perchè le poche volte che lo è stato divenne un caso nazionale

sul forum trovi il link all'articolo di facci (temo ahimè pubblicato su un certo quotidiano, ma forse era sul blog del mio simpatico ex concittadino); dove che fosse però travaglio non ha mai risposto.

googlando un po' (è natale, ci ho provato lo stesso a trovarti il link ) vedo che in realtà i due si pizzicano relativamente spesso; di tutti questi altri casi però confesso di non sapere se travaglio ha zittito facci con controargomentazioni.

allargando il discorso al giornale e non al solo giornalista più di recente ti potrei ricordare la sputtanata enorme che veltri ha tirato a padellaro (nonchè la patetica replica di quest'ultimo).

rimestando nel torbido potrei richiamarti anche l'articolo sul carico di lavoro dei giudici italiani rispetto a quelli europei (a firma di padellaro mi pare... ma qui davvero corro il rischio di sparacazzare).

l'articolo era scopiazzato (assai male) da un blog di un magistrato.
e anche i dati elaborati da quest'ultimo sulla base di uno studio di un ente europeo *pare* non fossero immuni da critiche.


per il resto tieni presente che IFQ lo leggo, quando va bene, una volta a settimana (e... signor travaglio... mi spiace per lei... ma LO RUBO! ) e che, per quanto ovvio, su tantissimi argomenti non ho le basi per valutare quanto sia veritiero quanto affermato.

[entanglement]

Originariamente inviato da pegasoalatp

mah, adesso essere solidali anche con i maleducati.....
poi giustificarsi con cicchitto...: non e' che due torti formino una ragione

se travaglio è maleducato, cos'è feltri ? un terrorista mercenario stupragalline ?

firmato

[jan]

Originariamente inviato da dave4mame

sul forum trovi il link all'articolo di facci (temo ahimè pubblicato su un certo quotidiano, ma forse era sul blog del mio simpatico ex concittadino); dove che fosse però travaglio non ha mai risposto.

googlando un po' (è natale, ci ho provato lo stesso a trovarti il link ) vedo che in realtà i due si pizzicano relativamente spesso; di tutti questi altri casi però confesso di non sapere se travaglio ha zittito facci con controargomentazioni.

allargando il discorso al giornale e non al solo giornalista più di recente ti potrei ricordare la sputtanata enorme che veltri ha tirato a padellaro (nonchè la patetica replica di quest'ultimo).

rimestando nel torbido potrei richiamarti anche l'articolo sul carico di lavoro dei giudici italiani rispetto a quelli europei (a firma di padellaro mi pare... ma qui davvero corro il rischio di sparacazzare).

l'articolo era scopiazzato (assai male) da un blog di un magistrato.
e anche i dati elaborati da quest'ultimo sulla base di uno studio di un ente europeo *pare* non fossero immuni da critiche.


per il resto tieni presente che IFQ lo leggo, quando va bene, una volta a settimana (e... signor travaglio... mi spiace per lei... ma LO RUBO! ) e che, per quanto ovvio, su tantissimi argomenti non ho le basi per valutare quanto sia veritiero quanto affermato.

in GALERA !! ho come dire un certo pregiudizio nei confronti di facci , per quello che in questi anni ha scritto , e per cui ho una certa difficolta a prenderlo in seria considerazione . soprattutto quando lo vedo difendere a spada tratta un certo bettino craxi . detto ciò continuo a tenermi stretto travaglio che quantomeno ha il coraggio di scrivere articoli ficcanti sia sulla destra che sulla sinistra . cosa che difficilmente troverai firmata F.Facci o V Feltri

[-Mirco-]

Il filmato trasmesso sta studio aperto è di una indecenza assurda, quello era in discorso che fa sempre in streaming Travaglio il Lunedì ed hanno estrapolato da un discorso di 20 39 minuti , i 3 secondi che gli facevano comodo levandali dal contesto di cui parlava, strumentalizzazione allo stato puro

Cmq anche sul blog antefatto si raccolgono firme per Travaglio , già si è quasi a 20000 firme , io ho firmato ovviamente
http://antefatto.ilcannocchiale.it/g..._travaglio_dal

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da whistler

travaglio maleducato?

Posso capire se mi si dice che Travaglio quando comincia a guardare l'interlocutore con quel sorrisino da primo della classe avrebbe la capacità di far girare i coglioni a Buddha, ma maleducato proprio no.

Originariamente inviato da Spectrum7glr

Travaglio dice anche quello che vuole pagato con soldi pubblici in TV...gli riconosco il buon gusto di non volere i miei soldi 2 volte.

Beh, il Belpietro di turno che gli mettono come contraddittore li prende due volte...

[jumpermax]

Originariamente inviato da :.Blizzard.:

Forse perchè il 98% delle volte dice la verità, che dici?

per non parlare del 100% di verità di quando parla ex cathedra....

[lo_straniero]

Marco non si tocca

[elect]

Originariamente inviato da dave4mame

per il resto tieni presente che IFQ lo leggo, quando va bene, una volta a settimana (e... signor travaglio... mi spiace per lei... ma LO RUBO! )

Eh lo so, le abitudini sono dure a morire

[dave4mame]

Originariamente inviato da jan

in GALERA !! ho come dire un certo pregiudizio nei confronti di facci , per quello che in questi anni ha scritto , e per cui ho una certa difficolta a prenderlo in seria considerazione .

anch'io ho pregiudizi.
e li ho nonostante mi ricordi ancora bene quando, poco più che ventenne e prima di tangentopoli, rischiava non poco del suo per denunciare le porcate che accadevano a livello locale.
ma il fatto che abbia pregiudizi non mi impedisce di vedere che abbia fatto un'analisi puntuale e spaccapalle su quanto scritto da travaglio nell'articolo incriminato e abbia trovato imprecisioni, mezze verità, collegamente azzardati; tutti finalizzati a corroborare le tesi del marco de noantri.

ad oggi credo che non ci si stata replica.

un po' come, nel mio piccolo, non ho avuto replica dalla gentile e qualificata dottoressa amurri sugli stipendi uberpompati di bossi jr.
(poi si è scoperto, per dichiarazione dello stesso travaglio, che si trattava di una cantonata; tutta la amurri non ha mai corretto il tiro e la rete è piena di minchioni che vanno a scribacchiare a destra e a manca che la trota prende uno stipendio che si moltiplica ad ogni sua bocciatura).

detto ciò continuo a tenermi stretto travaglio che quantomeno ha il coraggio di scrivere articoli ficcanti sia sulla destra che sulla sinistra . cosa che difficilmente troverai firmata F.Facci o V Feltri

tenerselo stretto è un conto.
bersi tutto quello che scrive a mò di uccello gluglù è un altro...