[Thread ufficiale] Dell Studio XPS 16

[malmo]

Originariamente inviato da cristianN82

beh secondo me anche castrato è meglio l'xps..

è chiaro che se confrontiamo un i7 con un t9600 (max cpu disponibile per i vaio) ci credo che è meglio l'i7 anche castrato, ma se confrontiamo due t9600 , cpu a cui sarei orientato anche per una questione di consumo e di durata della batteria, allora meglio il t9600 non "castrato".

[mattego]

Originariamente inviato da Alison

Vi racconto la mia esperienza personale che puo essere di aiuto a qualcuno......
Auguri per tutti i vostri ordini.

come dicevo un po' di post fa, ordinato il 2 novembre, consegna prevista prima per il 16 novembre, poi finiva al 22 dicembre....
è andato in produzione il 10 novembre, ed al 3 di dicembre risultava ancora in produzione!!

abbiamo annullato l'ordine.... che pessimo comportamento da parte di DELL!!!!
.. peccato perchè non avevamo mai avuto problemi, ma con 'sto XPS, un vero parto....

[cristianN82]

Originariamente inviato da jacopolabardi

penserei proprio di si.... e mo?

sembra dal forum di notebookreview che entro il 15 uscirà un nuovo bios... che permetterà alla motherboard di accettare più watt dagli alimentatori...
quindi i 90w non bastano... se ora come ora ci mettiamo un alimentatore da 130w la motherboard li accetterà soltanto 90.... con un update del bios li potrà accettare anche di più (sempre se i componenti siano progettetati per reggerne di più...)... forse per i c2d bastano i 90w... dato che con rmclock non ci sono problemi di stabilità....
forse per gli i7 serviranno alimentatori più potenti...

caspita... speriamo che sia solo quello e che dell cambi alim.
ma il bios riguarda solo per i c2d? perchè in teoria gli i7 si montano su chipset pm55 e non pm45 o sbaglio?

[Alison]

Originariamente inviato da mattego

come dicevo un po' di post fa, ordinato il 2 novembre, consegna prevista prima per il 16 novembre, poi finiva al 22 dicembre....
è andato in produzione il 10 novembre, ed al 3 di dicembre risultava ancora in produzione!!

abbiamo annullato l'ordine.... che pessimo comportamento da parte di DELL!!!!
.. peccato perchè non avevamo mai avuto problemi, ma con 'sto XPS, un vero parto....

La cosa che mi fa innervosire ancor di piu è che pare da quell oche dicono altri utenti che persone che lo hanno rodinato dopo hanno la spedizione prevista per date precedenti alla mia. Le cose sono 2 o le date proposte da dell ai "nuovi" acquirenti sono volutamente troppo ottimistiche per non farli scoraggiare, oppure la loro politica di gestione delle code va drasticamente rivista.
E cmq una macchina che ha oltre 2 mesi di tempo di attesa e con qualche problema di stabilita io la sospenderei un attimo dalle vendite o per o meno non la pubblicizerei ovunque.
Stranissima politica mi ero rivolta a dell perche la consideravo una delle più serie nel campo, questa esperienza mi ha molto delusa.

[malmo]

Originariamente inviato da Alison

La cosa che mi fa innervosire ancor di piu è che pare da quell oche dicono altri utenti che persone che lo hanno rodinato dopo hanno la spedizione prevista per date precedenti alla mia. Le cose sono 2 o le date proposte da dell ai "nuovi" acquirenti sono volutamente troppo ottimistiche per non farli scoraggiare, oppure la loro politica di gestione delle code va drasticamente rivista.
E cmq una macchina che ha oltre 2 mesi di tempo di attesa e con qualche problema di stabilita io la sospenderei un attimo dalle vendite o per o meno non la pubblicizerei ovunque.
Stranissima politica mi ero rivolta a dell perche la consideravo una delle più serie nel campo, questa esperienza mi ha molto delusa.

si ma poi due mesi e mezzo , un pc (come anche le tv) cala almeno di un 10-20 % come prezzo oppure ne esisterà una versione migliore allo stesso prezzo, sono tempi inaccettabili per questo tipo di prodotti, non esiste proprio, neanche un auto in 2 mesi e mezzo .

[labodj]

per maggiori informazioni vi invito a leggere il seguente 3d

S-XPS 1645 AC Power Throttle Issue Investigation

spero non sia spam....non è per far pubblicità a notebookreview...

[Dany16vTurbo]

Originariamente inviato da malmo

bene ...io ero indeciso tra questo e il vaio fw, mi sono tolto ogni dubbio .
Aspetto dopo le feste e se questi problemi persistono vado sul vaio.

Visto l'alimentatore da 90w non sarei così sicuro che sia esente da problemi anche il FW, senza contare che lo schermo consuma di più rispetto a quello dell'xps...

[cristianN82]

comunque sia non è colpa del core i7 visto che il problema è riscntrato anche su un c2d t9600!io non ho mai avuto notebook ma siamo sicuri che non sia un discorso comune a tutti i laptop per via dei consumi e del surriscaldamento?

[thefurious]

ragazzi in attesa di soluzione per il problema dell'alimentatore ho una domanda per i fortunati che hanno ricevuto questo pc...

sembra che con batteria 9 celle l'autonomia sia elevata... qualcuno l'ha provato???
quanto dura con solo il wifi acceso???
si riesce a vedere un film intero???

fatemi sapere please voglio capire se vale la pena prendere quella batteria enorme...

[Dany16vTurbo]

Originariamente inviato da cristianN82

comunque sia non è colpa del core i7 visto che il problema è riscntrato anche su un c2d t9600!io non ho mai avuto notebook ma siamo sicuri che non sia un discorso comune a tutti i laptop per via dei consumi e del surriscaldamento?

No, almeno sui portatili che ho potuto provare (< T7450)

[peitro]

ragazzi nn scherziamo ... , ma che normale e normale che a batteria sia ottimizzato x dare frequenze corrette e a da alimentatore no ,potrei capire il contrario e anche in quel caso dovrebbe comunque essere un opzione che imposto io x esigenze di durata.qui invece ti vendono na ROBA con caratteristiche dichiarate che nn corrispondono assolutamente al vero, ci sono tutte le caratteristiche della truffa.
AL mercato ortofrutticolo se ti vendono un Kg di patate e te ne danno 1/2 Kg perche' ci hanno la bilancia tarocca .... io mi farei tornare indietro meta dell'importo.
Pietro

ps : class action

[cristianN82]

Originariamente inviato da peitro

ragazzi nn scherziamo ... , ma che normale e normale che a batteria sia ottimizzato x dare frequenze corrette e a da alimentatore no ,potrei capire il contrario e anche in quel caso dovrebbe comunque essere un opzione che imposto io x esigenze di durata.qui invece ti vendono na ROBA con caratteristiche dichiarate che nn corrispondono assolutamente al vero, ci sono tutte le caratteristiche della truffa.
AL mercato ortofrutticolo se ti vendono un Kg di patate e te ne danno 1/2 Kg perche' ci hanno la bilancia tarocca .... io mi farei tornare indietro meta dell'importo.
Pietro

ps : class action

no ma io sono pienamente daccordo con te.. solo cercavo di capire il perchè.. cazzo alla dell un alimentatore da 130w costa praticamente come uno da 90w che cazzo gli cambia a questi?

[Dany16vTurbo]

Originariamente inviato da cristianN82

no ma io sono pienamente daccordo con te.. solo cercavo di capire il perchè.. cazzo alla dell un alimentatore da 130w costa praticamente come uno da 90w che cazzo gli cambia a questi?

Di 90w ne produrranno X, di 130w X/5

[cm0901]

Originariamente inviato da Alison

La cosa che mi fa innervosire ancor di piu è che pare da quell oche dicono altri utenti che persone che lo hanno rodinato dopo hanno la spedizione prevista per date precedenti alla mia. Le cose sono 2 o le date proposte da dell ai "nuovi" acquirenti sono volutamente troppo ottimistiche per non farli scoraggiare, oppure la loro politica di gestione delle code va drasticamente rivista.
E cmq una macchina che ha oltre 2 mesi di tempo di attesa e con qualche problema di stabilita io la sospenderei un attimo dalle vendite o per o meno non la pubblicizerei ovunque.
Stranissima politica mi ero rivolta a dell perche la consideravo una delle più serie nel campo, questa esperienza mi ha molto delusa.

Posso chiederti su cosa ti stai orientando? Anche in PM per non andare OT? Grazie.

[cristianN82]

Originariamente inviato da Dany16vTurbo

Di 90w ne produrranno X, di 130w X/5

si ma tutto questo è giusto. il problema è che danno problemi!gli costa meno metterli subito di default invee di ritirare i vecchi e dare di fatto i nuovi da 130w a gratis!

[Dany16vTurbo]

Originariamente inviato da cristianN82

si ma tutto questo è giusto. il problema è che danno problemi!gli costa meno metterli subito di default invee di ritirare i vecchi e dare di fatto i nuovi da 130w a gratis!

Con un 130w il problema non si risolve del tutto...

[veyron450d]

è proprio 'na figata assurda questo xps1645...
veloce, pulito e bello queste sono le tre parole che regalo a questo portatile...

[moon182]

Originariamente inviato da veyron450d

è proprio 'na figata assurda questo xps1645...
veloce, pulito e bello queste sono le tre parole che regalo a questo portatile...

[bogie_89]

Originariamente inviato da peitro

ciao , ti dico io i test dafare :
- http://www.sideofdigital.com/randoms/cpu.jpg questo x riassumerti quello che dovrai avere a schermo.
- http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/
- http://files.extremeoverclocking.com/file.php?f=103
- http://www.techpowerup.com/realtemp/

allora : installa questi 3 programmi che sono
:Furmark , Prime95 ,e questo i7Turbo , i primi 2 vanno eseguiti contemporaneamente , insieme a i7Turbo che serve a monitorare in tempo reale come varia il moltiplicatore della cpu. e lo fai con : Batteria , alimentatore , luminosita schermo 50%, 75% ,100%
se hai problemi chiedi .
facci sapee !!!
Pietro

ma sono tutti programmi per sistemi a 32bit......io ho w7 64bit...
procedo comunque?

[peitro]

http://files.extremeoverclocking.com/file.php?f=205 questo è Prime95 (64bit) - 25.8 ,x gli altri vanno bene i 32 bit .
ciao
Pietro
ps: nn è essenziale che siano a 64 bit