Le Maldive "fraintendono" l'Islam, bandiscono i luoghi di culto non Islamici

[Jarni]

Originariamente inviato da Noir79

La mia risposta e' sempre la medesima: un Cristiano non avra' altro Dio, ogni religione monoteista fa un'affermazione simile; ma l'Islam ha un'infrastruttura legale, derivante dal Corano e dall'esempio di Maometto, che sistematicamente restringe i diritti civili dei non-Musulmani, come questa notizia prova al di la' di ogni ragionevole dubbio.

Come avviene in vaticano.

[Freeskis]

Originariamente inviato da Noir79

L'aborto uccide un nuovo essere umano, come e' stato chiarito piu' volte - questo e' un fatto oggettivo ed accertato al di la' di opinioni ideologiche o religiose.

omicidio ?! sarà ma più leggo certi commenti e più mi convinco che il diritto all'aborto sia sacrosanto

[Noir79]

Originariamente inviato da Jarni

L'aborto non è un omicidio. Così ti piace di più?

Si, dal punto di vista legale di molti (nemmeno tutti) non lo e'. Ma resta la soppressione di una vita umana.

Originariamente inviato da Freeskis

omicidio ?! sarà ma più leggo certi commenti e più mi convinco che il diritto all'aborto sia sacrosanto

Ne abbiamo dibattutto fino alla nausea, ma nessuno ha potuto contestare che, fin dal concepimento, il <inserisci il termine che preferisci per descrivere l'ovulo fecondato> e' un nuovo essere umano.
Non intendo deragliare il topic ulteriormente, ne' rispondero' ad altri interventi in tema di aborto.

[Jarni]

Originariamente inviato da Noir79

Si, dal punto di vista legale di molti (nemmeno tutti) non lo e'. Ma resta la soppressione di una vita umana.

"La baguette è solo un cazzo di sfilatino".

[lowenz]

Originariamente inviato da Noir79

Ma molti anticlericali, si sa, non sono troppo amici della logica.

E' un modo per dare dell'ignorante?

[Jarni]

Originariamente inviato da lowenz

E' un modo per dare dell'ignorante?

Gli piacciono le immagini FAIL che posto...

[ConteZero]

Originariamente inviato da Noir79

L'aborto uccide un nuovo essere umano, come e' stato chiarito piu' volte - questo e' un fatto oggettivo ed accertato al di la' di opinioni ideologiche o religiose.

E'stato chiarito ?
Addirittura più volte ? (fornire luoghi, date, persone presenti, documentazione a seguito)
E'un fatto oggettivo ?
E'stato accertato al di là di opinioni ideologiche e religiose ?

...ed io non ne sapevo niente ?

Cazzo ma fatemi uno squillo quando andate a farvi le canne.

[lowenz]

Originariamente inviato da Noir79

Ne abbiamo dibattutto fino alla nausea, ma nessuno ha potuto contestare che, fin dal concepimento, il <inserisci il termine che preferisci per descrivere l'ovulo fecondato> e' un nuovo essere umano.
Non intendo deragliare il topic ulteriormente, ne' rispondero' ad altri interventi in tema di aborto.

No, è un essere umano in potenza, cioè uno, centomila, nessuno (ad esempio se non si radica e quindi manca l'interazione con l'utero che non è assolutamente "facoltativa" o "sostituibile" ed è proprio per questo che l'aborto è l' "interruzione della gravidanza" e non del "possibile sviluppo dello zigote").

E' l'ovulo RADICATO sull'endometrio che è un INDIVIDUO (vedi etimologia) della specie umana ed è il motivo per cui la pillola del "giorno dopo" NON è un abortivo.

Basta diffondere IMPRECISIONI per il proprio interesse ideologico.

[cdimauro]

Originariamente inviato da Noir79

L'aborto uccide un nuovo essere umano, come e' stato chiarito piu' volte - questo e' un fatto oggettivo ed accertato al di la' di opinioni ideologiche o religiose.

E' oggettivo che INNUMEREVOLI VOLTE ti è stato chiesto una dimostrazione OGGETTIVA e INCONTROVERTIBILE di "vita" e di "essere umano", e da parte tua sistematicamente non è mai arrivata.

Com'è stato dimostrato che si parla di "progetto" e non di "essere umano" (vedi anche l'esempio dei gemelli omozigoti).

Originariamente inviato da Noir79

La mia risposta e' sempre la medesima: un Cristiano non avra' altro Dio, ogni religione monoteista fa un'affermazione simile; ma l'Islam ha un'infrastruttura legale, derivante dal Corano e dall'esempio di Maometto, che sistematicamente restringe i diritti civili dei non-Musulmani, come questa notizia prova al di la' di ogni ragionevole dubbio.

Quindi ne fai esclusivamente una questione di legalità.

Ricordo che in questo senso anche gli ebrei discriminavano gli altri popoli. Se riesco a recuperare dei versetti dell'antico testamento li riporto (qui mi è più difficile perché non conosco a menadito l'antico testamento, e una classica ricerca online senza termini mirati è improponibile rispetto ad altri temi).

[Dream_River]

Originariamente inviato da Noir79

...prevedibilmente, l'unica risposta che porti e' un 'tu quoque' - l'ennesima fallacia logica.

EDIT: e al piu', una serie di "wishful thinking" derivanti da una conoscenza approssimativa della teologia Islamica mainstream (non "estremista")

Ciò, sei tu che mi tiri in ballo la mia persona, non è che potevi aspettarti un trattato di metafisica

Ma tanto sarebbe inutile anche se ci mettessimo a discutere su questo evento, io e te vediamo il mondo e vicende come questa da due punti di vista proprio diversi alla base
Tu vedi questi eventi come prodotto di principi e le eccezzioni a tali comportamenti come un tradimento di questo principi, subordini il materiale all'assoluto
Io vedo questi eventi come prodotto di circostanze materiali di cui i princpi sono solo un travestimento per non lasciare nuda la poverta delle persone che compiono certi atti, e che comportamenti diversi corrispondono a circostanza materiali diverse, non a princpi diversi o assenti, considero l'assoluto nient altro che un errore di prospettiva da punti di vista inseriti nel materiale

Quindi il massimo che possiamo fare è tirarci a vicenda della frecciatine giusto per combattere la noia, magari poi si smette quando uno dei due inizia ad annoiarsi anche di questo