[Thread Ufficiale] Gigabyte AM3/AM2+ Series - AMD 790FX

[sniperspa]

Oltretutto se me ne accorgevo prima che era uscito sto bios...forse era meglio

Ora sto testando la stabilità con i parametri default intanto...

[Peach1200]

Originariamente inviato da milanok82

Un ragazzo ha risolto però non capisco cosa bisogna fare in quella frase in inglese:

Boot on cmos settings use the QFlash utility. In that utility there is an option to keep the DMI data. Simply disable that and flash the bios. This is a motherboard problem using AMD processors

Edit forse ho capito!

Entrare nel Bios e selezionare:
1)PC Health Status
2)Alla Domanda Enter Q-Flash Utility premere Y
3)Adesso compaiono alcune voci quella che interessa a noi è Keep DMI Data che è messa su ENABLE,quindi mettiamola su Disable
4)Bisogna reinstallare il bios.

Avevo provato anch'io a fare la stessa cosa un po di tempo fa, ma non è cambiato nulla.. mi sa che il suo è stato più un caso che altro..

[travis90]

Originariamente inviato da sniperspa

NON MI SBAGLIAVO!

un pò di soddisfazione finalmente...AMD TI AMO

Spiega meglio
Cos'è quel "Add CPU Core Control option"?
Ti ha fatto sbloccare 'meglio' il terzo core al 550?
...cioè io ho sbloccato il quarto anche col bios F6, però BSOD all'avvio della barra degli strumenti del SO
Con quest'opzione tiene meglio?

PS: per essere un beta BIOS come ti va?
(così l'aggiorno pure io )

[e.greg.io]

permette di selezionare il core a cui applicare l'acc.
prima eri costretto a gestire i due core spenti contemporaneamente, quindi se uno era fallato non potevi comunque sfruttare quello buono.

[travis90]

Vabbeh quindi giova solo i X2...
Per i X3 che hanno un solo core spento, se è fallato, è inutile

Originariamente inviato da sniperspa

NON MI SBAGLIAVO!

Quindi sei passato dal 550 ad un 720! AMD ti ha appena regalato 30€
Però cpuz te lo vede come Athlon (se non mi fossi accorto che c'era la cache l3...^_^' )

[sniperspa]

Esatto e.greg.io!

In particolare è "apparsa" una voce sotto ai valori dell'acc che permette di attivare o disattivare il core 3 e core 4

Nel mio caso se attivo tutti e due i core non regge nemmeno l'avvio di windows mentre attivando solo il core 3 e disattivando il quarto sono riuscito ad attivare senza problemi un core in più rispetto ai 2 del 550...

Ora sto testando la stabilità...sembra che effetivamente sia più instabile delle altre due cpu..sto testando i 3536mhz@ 1,3750v con linx,wprime lo passa

[IoSonoRa]

Originariamente inviato da I'mMarco

Ciao a tutti, volevo sapere se ci sono incompatibilità di RAM con la Scheda madre GA-MA790XT-UD4P.
Qualalsiasi memoria 1600 o 1333 è compatibile?
Grazie!

Prima pagina per le OCZ oppure le mie in firma.

[milanok82]

Originariamente inviato da sniperspa

Grandissimo ora provo grazie!!!

Volevo dirti come ha fatto notare un utente da poco, che per avviare la Q-Flash utility non c'è bisogno di evidenziare PC Health Status ma premere direttamente F8 poi mettere su disable Keep DMI DATA e nello stesso tempo senza uscire dal bios reinstallarlo con la funzione Update BIOS from drive.

Mi scuso per la confusione ma non ho mai avuto una scheda madre gigabyte,sempre asus.

[sniperspa]

Originariamente inviato da milanok82

Volevo dirti come ha fatto notare un utente da poco, che per avviare la Q-Flash utility non c'è bisogno di evidenziare PC Health Status ma premere direttamente F8 poi mettere su disable Keep DMI DATA e nello stesso tempo senza uscire dal bios reinstallarlo con la funzione Update BIOS from drive.

Mi scuso per la confusione ma non ho mai avuto una scheda madre gigabyte,sempre asus.

Si grazie me ne ero reso conto da solo...preso dall'euforia mi son dimenticato di dire che ho effettuato la procedura ed effettivamente funziona...ora compare ancora la schermata ma effettivamente sparisce subito come succedeva qualche settimana fa!

Segnalo che da questo bios hanno finalmente introdotto il fatto che quando salvi il bios il pc si spegne per 1 secondo e riparte subito...spesso capitava infatti che modificando certo parametri come NB-CPU vid il pc si riavviasse con un'errore e dovevo riaccedere al bios e salvare per far partire tutto senza problemi!
Con questo sistema invece il problema sembrerebbe essere aggirato.

Il nuovo bios come livello di overclock dovrebbe andare circa come i precedenti però non sembra esente da bug...infatti una volta mi è capitato che riavviando il pc si bloccasse sulla prima schermata con al posto della linea con il nome della cpu, una stringa con puntini e sotto tutto nero....insomma si vede che è una beta!

Però con questo bios hanno esaudito i miei desideri quelli della gigabyte...inizio ad essere veramente soddisfatto!

[exacting]

nuovo bois f9 problema risolto x smart error.

[Lunar Wolf]

Era ora...Grande gigabyte.

Raga ho provato pure io il nuovo bios veta per il controllo dei core...ottimo...finalmente ho testato che i due core spenti sono funzionanti al 100%. Monto un 550 BE ma lo tenevo a quad, ho fatto test ecc e nessun problema ma finalmente sono tranquillo che ho un bel quad core black a 82 euri...i love AMD.

Comunque c'è da dire che una piattaforma amd vola raga...ho un 550, una 5770 (aspettando che si riempi il portafoglio x un altra), 4Gb ram lenti ( e spero di cambiarle con delle 1600 appena qualcuno le vende ad un buon prezzo) ma Crysis & Co. ci girano alla grande a 1280*1024 tutto high... tutto con 580euri

[TheBestFix]

Originariamente inviato da sniperspa

Guardando sul sito giga per riscaricarmi l'F7 ho notato questo!



Non so cosa sia quel "cpu core control option" ma ora sono molto curioso di scoprirlo..ma ho già un'ideuccia!

l'avevo anticipato pagine addietro
gia' con l'f7beta avevano implementato l'opzione dello sblocco indipendente, ti sara' proprio sfuggito quel post

[sniperspa]

Originariamente inviato da TheBestFix

l'avevo anticipato pagine addietro
gia' con l'f7beta avevano implementato l'opzione dello sblocco indipendente, ti sara' proprio sfuggito quel post

Si infatti guardando qualche pagina addietro mi ero accorto che effettivamente era stato segnalata l'uscita del F8C ma che avessere implementato questa possibilità anche sul f7beta proprio non lo sapevo!

[kreon]

ciao,forse avevo gia postato la mia richiesta tempo fa, ora non ricordo , ma con il nuovo bios ho rifatto tentativi e mi è tornata la voglia di riprovarci, dunque, con il pc in firma tempo fa avevo installato winxp e con i tentativo di sblocco dei core era andato tutto bene (4 su 4!!!) usato il pc per un periodo poi alla volta dell'uscita di win7 ho ben pensato di provare ad istallarlo, e per fare cio ho rimesso i due core...dopo un periodo di testing di w7 (positivo...) ho deciso di rimettere i 4 core, ma con mio dispiacere ho notato come non fosse piu possibile...ovvero, mi parte il boot, il proc mi viene riconosciuto a 4 core, ma al momento di caricare la schermata di w7 (quella con le lucine per intenderci..) nulla da fare...schermo nero e anche se il pc rimane acceso non succede nulla...

con il vecchio bios e il dual boot, non riuscivo sempre a far partire a 4 core winxp, ma ora , con questo nuovo winxp a 4 core parte, ma w7 no...a sto punto non puo essere un problema di instabilità , ma qualcosa di w7 o in fase di postboot---
qualcuno mi sa dare una mano?
grazie!!!

[e.greg.io]

evidentemente sono fallati quei core. il fatto che con xp sia arrivato a caricare win non significa niente...prova a fare 10 cicli di linx (sotto xp a sto punto) e vedrai che ti freeza

[sniperspa]

Prova al limite premendo F8 a vedere se ti parte in modalità provvisoria oppure con il ripristino dell'ultima impostazione certamente funzionante...a me ogni tanto W7 non si avvia più e devo fare così

[kreon]

Originariamente inviato da e.greg.io

evidentemente sono fallati quei core. il fatto che con xp sia arrivato a caricare win non significa niente...prova a fare 10 cicli di linx (sotto xp a sto punto) e vedrai che ti freeza

mah, io quest'estate mi facevo dei partitoni a fear e stalker soc per delle ore con cpu quasi sempre a la massimo è con una temperatura ambiente abbastanza elevata da rendere gia abbastanza critiche le condizioni, eppure solo quelche freeze, ma molto molto raramente...mi sembra strano che w7 non riesca nemmeno a superare la fase di post...
domani provo a fare qualche test con linx sotto xp...
dovrei provare a fare un reinstall di w7 formattando tutto e rimettendo i 4 core, e poi installare l'so, solo che chi ne ha voglia di perdere una giornata epr stare a dietro a tutta la solfa...

[Lunar Wolf]

Se no puoi rimettere xp e lanciare OCCT è stressarlo almeno un ora!

[Peach1200]

Originariamente inviato da e.greg.io

hai le mie stesse ram e a me li tiene i 1600, per giunta a cas 7.
ovviamente devi impostare il voltaggio adeguato a mano: 1.8v come da fabbrica

..scusami, di preciso che timings usi?
7-7-7-20?
Command rate 1T o 2T?
E gli altri timings nel bios, hai impostato quelli indicati nella colonna SPD o Auto?

E per curiosità, hai windows 7?
Sto cercando di capire quali possano essere le cause dei miei bsod..

Grazie!

[e.greg.io]

ho impostato
7 7 7 18
1T
tutto il resto su spd tranne la voce trc che sta a 24.

uso vista 64.

comunque ti consiglio di installare due os (magari xp): è l'unico modo che hai per escludere che il problema sia quello.

cia