Battisti verrà estradato!

[pistacchio89]

Originariamente inviato da -kurgan-

perchè si sorvola sui reati di costituzione di banda armata e sulle gambizzazioni? è innocente pure su quelle battisti, anche lì c'erano solo testimoni malati di mente, minorenni o ubriachi?

Si parla degli omicidi perché sono quelli per cui è stato condannato all'ergastolo.
Comunque, chi sarebe stato gambizzato da Battisti e che prove ci sono?
Riguardo il reato di banda armata, a quei tempi c'è chi è stato condannato solo perché dei pentiti hanno detto di averlo visto discutere con delle non precisate persone in locali ritenuti covi della lotta armata che erano in realtà una sede del PdUP, come è successo a Sissino Binni.

[pistacchio89]

Originariamente inviato da Loutenr1

Ma basta! Almeno per l'omicidio Campagna, Battisti è stato riconosciuto distintamente dal suocero dell'agente e da un vicino. Anche sti due testimoni non valgono niente??

Giuseppe Memeo, reo confesso, ha ucciso Campagna.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da pistacchio89

Comunque, chi sarebe stato gambizzato da Battisti e che prove ci sono?

non ne ho la minima idea, dimmelo tu visto che frequenti siti che lo scagionano su ogni cosa. Io so che è condannato per undici capi di imputazione, tu ne hai esclusi quattro.. ne rimangono sette se la matematica non è un'opinione.

[ConteZero]

Originariamente inviato da -kurgan-

non ne ho la minima idea, dimmelo tu visto che frequenti siti che lo scagionano su ogni cosa. Io so che è condannato per undici capi di imputazione, tu ne hai esclusi quattro.. ne rimangono sette se la matematica non è un'opinione.

Penso che se Battisti fosse stato condannato a cinque o sette anni se li sarebbe fatti tranquillamente.

[pistacchio89]

Originariamente inviato da -kurgan-

non ne ho la minima idea, dimmelo tu visto che frequenti siti che lo scagionano su ogni cosa. Io so che è condannato per undici capi di imputazione, tu ne hai esclusi quattro.. ne rimangono sette se la matematica non è un'opinione.

Ma stai scherzando?
Cioè, prima mi dici che ha gambizzato delle persone e poi quando ti chiedo chi sarebbero le vittime e che prove ci sono mi dici che non ne hai la minima idea e che dovrei dirtelo io???

[-kurgan-]

Originariamente inviato da pistacchio89

Ma stai scherzando?
Cioè, prima mi dici che ha gambizzato delle persone e poi quando ti chiedo chi sarebbero le vittime e che prove ci sono mi dici che non ne hai la minima idea e che dovrei dirtelo io???

ma secondo te l'ho condannato io? per la legge italiana è stato giudicato colpevole, sei tu che sostieni il contrario.
io nel 78 avevo quattro anni, che minchia ne so di chi sono i testimoni, se battisti aveva l'alito cattivo o se conosceva gli altri terroristi implicati in questa vicenda? tutto quello che so è quello che leggo, come te che tra parentesi neanche eri nato.

[pistacchio89]

Originariamente inviato da -kurgan-

ma secondo te l'ho condannato io? per la legge italiana è stato giudicato colpevole, sei tu che sostieni il contrario.
io nel 78 avevo quattro anni, che minchia ne so di chi sono i testimoni, se battisti aveva l'alito cattivo o se conosceva gli altri terroristi implicati in questa vicenda? tutto quello che so è quello che leggo, come te che tra parentesi neanche eri nato.

Almeno lo sai che le leggi speciali in vigore allora grazie e alle quali è stato condannato violavano la costituzione e i diritti umani?
Io non ho mai detto che Battisti è colpevole o innocente, sostengo solo che è scandaloso e indegno di un paese civile che una persona possa essere condannata sulla base di leggi liberticide e in mancanza di prove.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da pistacchio89

Almeno lo sai che le leggi speciali in vigore allora grazie e alle quali è stato condannato violavano la costituzione e i diritti umani?
Io non ho mai detto che Battisti è colpevole o innocente, sostengo solo che è scandaloso e indegno di un paese civile che una persona possa essere condannata sulla base di leggi liberticide e in mancanza di prove.

Le leggi speciali le conosco perchè le ho studiate a scuola. Sulla cosiddetta mancanza di prove per il caso Battisti invece non credo minimamente alle fonti che lo difendono, tu invece la vedi all'esatto opposto. Francamente, pur essendo probabilmente più anarchico di te, io mi sono rotto di vedere difendere assassini solo perchè vicini alla propria parte politica. Cosa che tra l'altro dall'altra parte della barricata fanno pure i fasci con Zorzi e i suoi amichetti. Resteremo ognuno della sua idea, amen

[fabio80]

Originariamente inviato da ConteZero

Visto quel che succede quando ci si comporta di cacca in casa ?
La puzza esce fuori ed i vicini cominciano a snobbarti.

Avanti tutta con la politica del cucù.

e dovrei curarmi di quanto dice un presidente comunista della repubblica dei trans? ma suvvia...

la fetida m$%& rossa brasiliana ti piace come odore?

[ConteZero]

Originariamente inviato da fabio80

e dovrei curarmi di quanto dice un presidente comunista della repubblica dei trans? ma suvvia...

la fetida m$%& rossa brasiliana ti piace come odore?

Complimenti per la finezza.

[Luca Pitta]

Allora ha ragione Berlusconi, che questa giustizia in Italia non funziona.



Pitta

[jumpermax]

Originariamente inviato da nomeutente

Non si tratta di logica ma di prove: non si condanna uno sulla base di un ragionamento.

come sei garantista quando si tratta di compagni... chissà se lo dicevi anche di Andreotti...

[Loutenr1]

Originariamente inviato da pistacchio89

Giuseppe Memeo, reo confesso, ha ucciso Campagna.

Omg quindi i magistrati hanno condannato 2 persone per lo stesso omicidio ???
Facciamo il tuo stesso ragionamento... ha confessato per coprire qualcuno, è stato costretto, etc etc... vedi com'è facile in questo modo ingarbugliare tutto?

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da jumpermax

come sei garantista quando si tratta di compagni... chissà se lo dicevi anche di Andreotti...

Su Andreotti c'è una sentenza di Prescrizione ove però a verbale si parla delle sue colpe evidenti emerse.

fg

[nomeutente]

Originariamente inviato da jumpermax

come sei garantista quando si tratta di compagni... chissà se lo dicevi anche di Andreotti...

Mah... premesso che Battisti aveva e ha posizioni irricevibili (terrorismo individuale e marxismo rivoluzionario sono due cose ben diverse), è il principio che conta.
Quindi, sì: se Andreotti fosse stato condannato all'ergastolo "perché Buscetta disse che l'altro disse che il terzo ha sentito dire" sarebbe stato egualmente un abominio giudiziario.

Se invece la domanda è "saresti venuto sul forum a difendere Andreotti", confesso che non lo avrei fatto, ma solo perché Andreotti avrebbe avuto autorevoli opinionisti a difenderlo su tutti a canali a tutte le ore, mentre Battisti è il classico "mostro da prima pagina", il che mi spinge ad esprimermi fuori dal coro

[blade9722]

Originariamente inviato da nomeutente

Mah... premesso che Battisti aveva e ha posizioni irricevibili (terrorismo individuale e marxismo rivoluzionario sono due cose ben diverse), è il principio che conta.
Quindi, sì: se Andreotti fosse stato condannato all'ergastolo "perché Buscetta disse che l'altro disse che il terzo ha sentito dire" sarebbe stato egualmente un abominio giudiziario.

Se invece la domanda è "saresti venuto sul forum a difendere Andreotti", confesso che non lo avrei fatto, ma solo perché Andreotti avrebbe avuto autorevoli opinionisti a difenderlo su tutti a canali a tutte le ore, mentre Battisti è il classico "mostro da prima pagina", il che mi spinge ad esprimermi fuori dal coro

Purtroppo la ricerca e' disattivata in questa sezione, e con quella di google non riesco a recuperarlo. Sarebbe interessante un confronto fra questo thread e quello di Enzo Tortora, vera vittima comprovata di un errore giudiziario. Oppure quello di Bruno Contrada.

[nomeutente]

Originariamente inviato da blade9722

Sarebbe interessante un confronto fra questo thread e quello di Enzo Tortora, vera vittima comprovata di un errore giudiziario.

Tortora è morto nell'88, dubito che ci possa essere una discussione sul forum

Originariamente inviato da blade9722

Oppure quello di Bruno Contrada.

Anche in questo caso si tratta di una condanna sulla base di testimonianze di pentiti e basta, se non sbaglio. Tanto mi basta per dire che se non ci sono altre prove concrete, la condanna è coerente con la legge ma non con il mio senso di giustizia.

[Luca Pitta]

dopo 4 ergastoli, la giustizia, ha fatto più del suo corso.

Fino a giudizio contrario, in galera a vita non c'è da parlarne tanto.
Se fosse stato uno sconosciuto e la sua spada non avesse ammazzato con un colore politico sopra, non saremmo qui a parlarne.
Dai su, dentro e via la chiave.



Pitta

[dave4mame]

Originariamente inviato da nomeutente

Tortora è morto nell'88, dubito che ci possa essere una discussione sul forum

[gugoXX]

Santo subito.