[RAI] 60 milioni di €€€ buttati - ed io pago..

[matmat]

Originariamente inviato da ziozetti

Domanda senza malizia: che banda servirebbe per vedere la tv in qualità DVD? 576i, almeno?

mah! penso che le 8mega sarebbero più che sufficienti (ben funzionanti), il problema è la congestione, inviare tutti quei dati a 10mln di tv accese contemporaneamente con la tecnica attuale è impossibile

[ConteZero]

Originariamente inviato da ziozetti

Domanda senza malizia: che banda servirebbe per vedere la tv in qualità DVD? 576i, almeno?

DVD 1X (velocità di playback) è 1350 KByte/sec ovvero 10,8 Mbit/sec.
Considera però che i DVD usano una codifica "superata" (MPEG2) che è molto meno efficiente dell'attuale h.264 (alias AVC, alias MPEG4)... per cui la bandwidth necessaria scende sensibilmente.
Considera che un film di due ore su H.264 in risoluzione SDTV fatto in grazia di Dio occupa da 1 GB a 1,2 GB, quindi con bitrate dell'ordine di 1,5 Mbit/sec si riesce ad avere una buona qualità.

Fattori moltiplicativi:
Qualità comparabile al DVD/BD : X2
Risoluzione HDReady: X2-X3
Risoluzione FullHD: X5-X6

[JL_Picard]

Domanda maliziosa...

ma se la "chiavetta" di Sky è così inutile, perchè si affannano tanto a criticarla?

Molti hanno un televisore HD privo di decoder integrato (come il sottoscritto)
e quindi per vedere il digitale terrestre dovrebbero acquistare un decoder.

Poi ci sono quelli che hanno comprato un decoder frettolosamente e si ritrovano un decoder non adatto all'alta definizione.

Anche costasse uguale ad un decoder esterno, la chiavetta avrebbe inoltre il vantaggio di usare un solo telecomando.

Secondo me temono che molti passino all'HD di Sky...

[sparagnino]

i 60 milioni di euro che la rai ha perso per fare un favore

Io, dal mio piccolo, ho considerato che comunque fosse andata il sig Murdoch avrebbe avuto il suo guadagno.

[!fazz]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

parlavo di comodità.

adesso può capitare di saltare da un programma sky a uno rai per poi tornare su sky. adesso lo fai velocemente e con pochi tasti dello stesso telecomando.

un domani non lo potrai fare se non tramite la chiavetta.

lo faccio già adesso e senza chiavetta, premendo il tasto tv sul telecomando sky mi passa in automatico al dvb interno alla tv

[Jarni]

Li mortacci loro e del DTT!
Ho comprato un decoder, € 29.90, esclusivamente per vedere rainews24 e la7.
Risultato: non c'è copertura nel mio comune per quei canali.

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da !fazz

lo faccio già adesso e senza chiavetta, premendo il tasto tv sul telecomando sky mi passa in automatico al dvb interno alla tv

ho capito. lo faccio anche io per qualsiasi canale che non sia nel boquet sky.

non vorrei apparire pedante ... ma ad esempio se guardi il canale 200, per controllare se è iniziato un programma sulla rai, switchi sul sintonizzatore della tv, oppure più comodamente metti un attimo il canale 101 controlli e torni sul 200 con il solo tasto <P> del telecomando sky (ovvero canale precedente)?

[ziozetti]

Originariamente inviato da cdimauro

Ma anche no: la qualità del video è abbastanza scarsa, perché molto probabilmente hanno assegnato a questi canali poca banda (ovviamente per fornirla ad altri canali, come ad esempio quelli sportivi, per i quali è fondamentale per garantire una buona qualità, a causa delle scene con troppi movimenti).

Aspetta, parlavo di contenuti!
Sulla Rai sono molto buoni a mio avviso.

Concordo sul fatto che la banda sia infima, specialmente sui canali dedicati ai cartoni spixella un sacco.

[MadJackal]

Originariamente inviato da cdimauro

La soluzione giusta sarebbe criptare tutti i segnali, e chi vuole si farebbe l'abbonamento con una smart card. In questo modo chi vuol guardare la TV è costretto a pagare, e la RAI non dovrebbe nemmeno fare la pubblicità per "invogliare" a pagare quest'assurda tassa di posseso che viene fatta passare per "canone".

Mi sa che gli italiani non guarderebbero più la TV, poi

Originariamente inviato da sparagnino

Io, dal mio piccolo, ho considerato che comunque fosse andata il sig Murdoch avrebbe avuto il suo guadagno.

Ma ovviamente. Però ci avrebbe guadagnato anche la RAI.
Invece così si è presa il danno e la beffa.

[ALBIZZIE]

Il vicepresidente Mediaset spiega le ragioni dell'esposto contro la tv di Murdoch
"La chiavetta per il digitale terrestre puntava a legare gli utenti alla piattaforma satellitare"
Berlusconi jr: "Doveroso ricorso con Sky è quasi guerra"

ROMA - L'esposto di Mediaset all'Antitrust contro la "chiavetta digitale" di Sky, la chiavetta che da dicembre consentirà agli abbonati all'alta definizione di vedere anche i canali free del digitale terrestre, è "la normale risposta a un'iniziativa anti-concorrenziale". A sintetizzare così la posizione dell'azienda è stato il vicepresidente, Pier Silvio Berlusconi, a Montecarlo per lanciare i nuovi pacchetti di cinema e l'offerta di film on demand di Premium. Il figlio del premier si spinge però più in là nella descrizione dello stato dei rapporti tra i due grandi gruppi: tra Mediaset e Sky, ha detto, "la concorrenza andrebbe bene, ma purtroppo siamo quasi alla guerra".

"Sky - ha detto Berlusconi rispondendo alle domande dei cronisti - ha proposto un'iniziativa che secondo noi è anticoncorrenziale: quindi riteniamo l'esposto all'Antitrust giusto, addirittura doveroso, per tutelare gli interessi di Mediaset, ma anche dei consumatori finali, visto che con la chiavetta Sky offrirà solo un'offerta parziale del digitale terrestre". "La digital key - ha aggiunto il consigliere di amministrazione Mediaset Gina Nieri - è un'ulteriore verticalizzazione della loro piattaforma: è il tentativo di mantenere nel mondo satellitare con lo stesso telecomando anche coloro che vogliono vedere il digitale terrestre. Dunque non è un elemento di libertà, ma di mantenimento dei clienti dentro la propria piattaforma, per di più senza permettere loro di avere l'interattività né l'offerta a pagamento del digitale terrestre".

Mediaset vede invece con favore l'arrivo di Cielo, il canale gratuito che Newscorp lancerà il primo dicembre sul Dtt, ma anche qui in chiave polemica: "Ci fa molto piacere - ha sottolineato Berlusconi - che un'azienda che ha sostenuto per anni che il satellite è il miglior tipo di tv, abbia deciso di lanciare questa iniziativa: è la dimostrazione della forza e dell'importanza del digitale terrestre. E poi la concorrenza è in aumento su tutti i fronti".

Non è prevista una "discesa" dei canali generalisti Mediaset dall'offerta Sky: "Su Sky - ha ribadito Pier Silvio Berlusconi - non ci siamo mai andati, perché sono loro che captano e trasmettono il nostro segnale nel loro bouquet, ma ad oggi non abbiamo motivi per pensare di scendere". Quanto alla querelle sugli spot di Sky non trasmessi da Mediaset, finita in tribunale, "per una settimana - ha sottolineato - abbiamo detto no a un unico filmato (quello sull'alta definizione, ndr) che ci sembrava in concorrenza con le nostre reti generaliste. Il giudice ci ha riportato alla situazione precedente, cioè a una normale trattativa senza chiusure. La nostra volontà, comunque, non è quella di non fare pubblicità a Sky".

[guyver]

Originariamente inviato da ninja750

sono da anni che il canone rai andrebbe abolito

ora che tutti hanno il decoder dovrebbero prendere l'occasione di mettere TUTTO in pay per view

chi paga il canone riceve a domicilio annualmente la tessera per vedere i canali rai

chi paga mediaset premium riceverà la tessera per vedere tutti i canali mediaset

chi paga sky, vede sky

ma non lo fanno.. chissà perchè?

forse perchè facessero una cosa simile la rai non la guarderebbe più nessuno?!

se offrono un servizio mediocre, che chiudano.

Ma per tutto intendi anche la prova del cuoco o forum?
mi sa che si vedrebbero montagne di tv nei cassonetti...

che poi il canone rai non è il canone per vedere la rai... è una tassa di possesso di uno strumento atto od adattabile a ricevere segnali radiotelevisivi...

[ziozetti]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

...senza permettere loro di avere l'interattività né l'offerta a pagamento del digitale terrestre".

Ecco un esempio del detto "avere la faccia come il culo".
Con l'interattività ci si è solo riempiti la bocca, con l'offerta a pagamento le tasche.

La mossa di Sky è più che corretta, vendono/regalano un decoder DTT, niente di più.
Perché se lo fa lo stato con gli incentivi va bene e se lo fa un privato no?