VERSO IL TALEBANESIMO: PAVIA, multa di 500 euro a chi non espone il crocifisso

[dave4mame]

Originariamente inviato da Fritz!

Piu che altro sono ancora in attesa di dimostrazioni logiche di questa accusa.

Dimostrazione che non é certo data dal "i cinesi son comunisti cattivi".

Capisco che per voi destri il maccartismo maccheronico é una fede. Ma non é che siccome "son comunisti cattivi cattivi" allora l'accusa di genocidio é dimostrata.

Ancor piu quando questa accusa blade l'ha fatta non in riferimento agli eventi storici seguiti all'invasione e alla rivoluzione culturale, ma l'ha fatta al presente, accusando il governo cinese di sterminare un popolo oggi.

Il che rende strana la disponibilità del Dalai Lama, piu volte espressa pubblicamente, a trattare con il governo cinese. Che pirla é sto damai lama che vuole sedersi al tavolo con chi sta "eliminando fisicamente i tibetani" come dice Blade?

ma fai un favore al mondo intero...
ma smettila di apostrofare gli altri "come voi destri", "voi leghisti".... che il prossimo passo sarà "voi biondi" o "voi eterosessuali"...

[ConteZero]

Originariamente inviato da dave4mame

certo che se ti aspetti che un ente sovranazionale "certifichi" un crimine di genocidio compiuto dalla cina...
stiamo parlando della cina eh, mica della serbia...

Genocidio ?
Tipo che l'esercito entra casa per casa e, se vede un tibetano, gli spara due colpi in testa di punto in bianco ?
Tipo che donne/uomini e bambini vengono uccisi a vista in quanto privi di ogni diritto ?
Quel tipo di genocidio ?

No, perché "genocidio" è quello.

[Fritz!]

Originariamente inviato da blade9722

Non mi aspetto questo.

Mi spiace vedere come alcuni miei connazionali lo giustifichino sulla base del fatto che i Tibetani sono "religiosi" e i cinesi "laici e di sinistra". Tutto qua....

Nessuno ha giustificato un bel niente.
Solita fallacia.

Originariamente inviato da blade9722

Come mi spiace vedere che alcuni miei connazionali auspichino il colpo di spugna per gli anni di piombo.

Per la serie paragoni senza senso....

Ovviamente al solito l'unico filo é quello dei "comunisti cattivi".

[ConteZero]

Originariamente inviato da dave4mame

ma fai un favore al mondo intero...
ma smettila di apostrofare gli altri "come voi destri", "voi leghisti".... che il prossimo passo sarà "voi biondi" o "voi eterosessuali"...

Voi due (tu e Blade ) avete controllato il significato della parola "genocidio" sul vocabolario ?

[Fritz!]

Originariamente inviato da dave4mame

ma fai un favore al mondo intero...
ma smettila di apostrofare gli altri "come voi destri", "voi leghisti".... che il prossimo passo sarà "voi biondi" o "voi eterosessuali"...

hai ragione.
Sarebbe meglio voi banans. La destra é altra cosa.
Piu seria.

[blade9722]

Originariamente inviato da Fritz!

Piu che altro sono ancora in attesa di dimostrazioni logiche di questa accusa.

Dimostrazione che non é certo data dal "i cinesi son comunisti cattivi".

Capisco che per voi destri il maccartismo maccheronico é una fede. Ma non é che siccome "son comunisti cattivi cattivi" allora l'accusa di genocidio é dimostrata.

Ancor piu quando questa accusa blade l'ha fatta non in riferimento agli eventi storici seguiti all'invasione e alla rivoluzione culturale, ma l'ha fatta al presente, accusando il governo cinese di sterminare un popolo oggi.

Il che rende strana la disponibilità del Dalai Lama, piu volte espressa pubblicamente, a trattare con il governo cinese. Che pirla é sto damai lama che vuole sedersi al tavolo con chi sta "eliminando fisicamente i tibetani" come dice Blade?

Stai omettendo un piccolo particolare: il tutto e' nato in risposta a du post in cui si descriveva il governo cinese come "democratico" in contrapposizione con il "teocratico" Dalai Lama. E io i filmati dei soldati cinesi che fanno il tiro a segno con i monaci sulle montagne dell'Himalaya non lo associo alla democrazia. E, volendo scegliere fra due "non democrazie", preferisco quella di coloro che cercano di imporre le loro idee con la preghiera che non quella di coloro che mi ammazzano.
Sai com'e, io cerco di valutare gli eventi per quello che sono, e non di accomodare il criterio in funzione dell'ideologia.

[blade9722]

Originariamente inviato da Fritz!

Ovviamente al solito l'unico filo é quello dei "comunisti cattivi".

No, quello di difendere qualsiasi nefandezza per simpatia ideologica..... Possono essere "comunisti", "fascisti", "atei", "credenti", "interisti", non e' rilevante. Lo ripeto, io cerco di valutare gli eventi.

[Jarni]

Genocidio significa prendere un gruppo sociale e ammazzarne i membri dal primo all'ultimo.
La Cina non sta facendo questo con i tibetani, girarci intorno è inutile e disinformativo.
Il fatto che non li tratti affatto bene nessuno lo nega.

P.S.
I giochi coi numeroni sono sterili.

[dave4mame]

Originariamente inviato da Fritz!

hai ragione.
Sarebbe meglio voi banans. La destra é altra cosa.
Piu seria.

hai senz'altro ragione

[dave4mame]

Originariamente inviato da Jarni

Genocidio significa prendere un gruppo sociale e ammazzarne i membri dal primo all'ultimo.
La Cina non sta facendo questo con i tibetani, girarci intorno è inutile e disinformativo.
Il fatto che non li tratti affatto bene nessuno lo nega.

P.S.
I giochi coi numeroni sono sterili.

aahahhahhaha!
l'hai trovata su topolino, questa definizione?

[blade9722]

Originariamente inviato da Jarni

Genocidio significa prendere un gruppo sociale e ammazzarne i membri dal primo all'ultimo.
La Cina non sta facendo questo con i tibetani, girarci intorno è inutile e disinformativo.

Va bene, al posto di genocidio uso massacro, OK?

Il fatto che non li tratti affatto bene nessuno lo nega.

Strano, eppure mi sembra che questo post sia tuo:

Originariamente inviato da Jarni

Ma anche no.
Il governo cinese sta lentamente aprendosi alle libertà civili, cosa che con un governo teocratico(vedi vaticano) te la sogni.
Prova a rimettere il dalai lama a capo del Tibet e poi vagli a parlare di libertà di culto, d'espressione, ecc...

La demagogia dei carri armati lasciamola perdere, ché non mi pare che le grandi democrazie occidentali siano nate da manifestazioni pacifiste...

[Fritz!]

Originariamente inviato da blade9722

Stai omettendo un piccolo particolare: il tutto e' nato in risposta a du post in cui si descriveva il governo cinese come "democratico" in contrapposizione con il "teocratico" Dalai Lama.

Assolutamente falso.
Nessuno ha definito democratico il governo cinese.

E se anche qualcuno avesse detto "la Cina é una democrazia", questo non rende minimamente piu fondata l'accusa di genocidio.
E' l'ennesima argomentazione senza logica alcuna.

Originariamente inviato da blade9722

E io i filmati dei soldati cinesi che fanno il tiro a segno con monaci sulle montagne dell'Himalaya non lo associo alla democrazia.

E questo che c'entra?

Originariamente inviato da blade9722

E, volendo scegliere fra due "non democrazie", preferisco quella di coloro che cercano di imporre le loro idee con la preghiera che non quella di coloro che mi ammazzano.
Sai com'e, io cerco di valutare gli eventi per quello che sono, e non di accomodare il criterio in funzione dell'ideologia.

Abbiam capito che il tuo obiettivo era quello di parteggiare contro i comunisti cinesi cattivi.

Ma non é certo una argomentazione valida per sostenere l'accusa di genocidio.

E' solo un'altra ,ennesima, fallacia...

[Jarni]

Originariamente inviato da blade9722

Stai omettendo un piccolo particolare: il tutto e' nato in risposta a du post in cui si descriveva il governo cinese come "democratico" in contrapposizione con il "teocratico" Dalai Lama. E io i filmati dei soldati cinesi che fanno il tiro a segno con i monaci sulle montagne dell'Himalaya non lo associo alla democrazia. E, volendo scegliere fra due "non democrazie", preferisco quella di coloro che cercano di imporre le loro idee con la preghiera che non quella di coloro che mi ammazzano.
Sai com'e, io cerco di valutare gli eventi per quello che sono, e non di accomodare il criterio in funzione dell'ideologia.

No, guarda, la questione tibetana l'hai tirata fuori tu in risposta ad una mia constatazione riguardo al fatto che sia assurdo ritenere un esponente religioso un'autorità in fatto di democrazia, diritti civili e stato laico.

[Fritz!]

Originariamente inviato da blade9722

No, quello di difendere qualsiasi nefandezza per simpatia ideologica..... Possono essere "comunisti", "fascisti", "atei", "credenti", "interisti", non e' rilevante. Lo ripeto, io cerco di valutare gli eventi.

Valutare gli eventi parlando di genocidio?

Qua c'é solo chi non ha messo sul piedistallo il dalai lama, tanto piu che veniva citato per una opinione sulla quale francamente il suo parere conta quanto lo sbadiglio di una mucca.

Chi ideologicamente si é messo a costruire l'altarino al dalai lama sei tu.

[RaZoR93]

Originariamente inviato da shambler1

Gli organismi ? Facciamo un bel referendum tra gli italiani oppure abbiamo paura dei popoli? Perchè tirerebbero qualche calcio in culo..

Forse ti conviene aprire gli occhi e renderti conto che alla stragrande maggioranza delle persone del crocifisso e della fede cattolica "non gliene può importar di meno". Il cattolicesimo ormai non esiste più in europa, nessuno va in chiesa, nessuno rispetta le "regole" cristiane. La gente vive come se la religione non esistesse. Fai qualche sondaggio nelle scuole, vedrai com'è nero il futuro della chiesa.

[Fritz!]

Originariamente inviato da Jarni

No, guarda, la questione tibetana l'hai tirata fuori tu in risposta ad una mia constatazione riguardo al fatto che sia assurdo ritenere un esponente religioso un'autorità in fatto di democrazia, diritti civili e stato laico.

Appunto.
Qua si é tirato in ballo un parere del dalai lama sul valore della tradizione, quasi che il dalai lama fosse il papa della laicità e della democrazia.

Come se ci si dovesse stupire che uno come il dalai lama difende la tradizione

[Jarni]

Originariamente inviato da blade9722

Strano, eppure mi sembra che questo post sia tuo:

Vedo che ti piace travisare.
Il fatto che la Cina si stia lentamente aprendo è, appunto, un FATTO.
Che la Cina non stia comunque rispettando i diritti civili, specialmente in Tibet, è un altro FATTO che non ho mai negato.

[blade9722]

Originariamente inviato da Fritz!

Assolutamente falso.
Nessuno ha definito democratico il governo cinese.

E se anche qualcuno avesse detto "la Cina é una democrazia", questo non rende minimamente piu fondata l'accusa di genocidio.
E' l'ennesima argomentazione senza logica alcuna.

Ah no? Guarda un po'...

Originariamente inviato da ConteZero

Chi ti dice che la cina non sia un governo democratico ?
All'anagrafe esce "repubblica popolare cinese", e prima di disquisire nel merito ti ricordo che è bastato tirare in ballo i diritti dell'uomo per tirare fuori l'aspetto teocratico dell'Italia.

E questo che c'entra?

Abbiam capito che il tuo obiettivo era quello di parteggiare contro i comunisti cinesi cattivi.

Ma non é certo una argomentazione valida per sostenere l'accusa di genocidio.

E' solo un'altra ,ennesima, fallacia...

Ed e' qui che ti sbagli: io non parteggio contro i comunisti, ma contro chi mi vuole ammazzare. Nel caso specifico, sono i comunisti ad uccidere, e i religiosi a morire.

[dave4mame]

Originariamente inviato da blade9722

Ah no? Guarda un po'...




Ed e' qui che ti sbagli: io non parteggio contro i comunisti, ma contro chi mi vuole ammazzare. Nel caso specifico, sono i comunisti ad uccidere, e i religiosi a morire.

non siamo noi a volerli ammazzare!!!! sono loooooro ad essere religiosiiiii!!!!!

[blade9722]

Originariamente inviato da Jarni

No, guarda, la questione tibetana l'hai tirata fuori tu in risposta ad una mia constatazione riguardo al fatto che sia assurdo ritenere un esponente religioso un'autorità in fatto di democrazia, diritti civili e stato laico.

Originariamente inviato da Jarni

Vedo che ti piace travisare.
Il fatto che la Cina si stia lentamente aprendo è, appunto, un FATTO.
Che la Cina non stia comunque rispettando i diritti civili, specialmente in Tibet, è un altro FATTO che non ho mai negato.

Magari ti ho frainteso, pero' hai scritto questo:

Originariamente inviato da Jarni

Rode? Cosa, rode? Un leader esiliato di una nazione teocratica che dice una stupidata illiberale?
E' molto comodo stare sempre dalla parte del dalai lama quando serve ad essere anticomunisti, tralasciando il fatto che quel tipo rivuole soltanto il suo trono e il suo potere totalitario.
Il dalai lama è contro la democrazia, vedi di ricordartelo.

Religione e democrazia sono in antitesi, caro mio.

che mi sembra la solita tesi, tanto cara alla sezione, per cui l'esilio del Dalai Lama sia un bene per il popolo Tibetano, quasi che questo preferisca le pallottole Cinesi. Non hai mai preso in considerazione il fatto che al popolo Tibetano la teocrazia possa andar bene, o perlomeno le preferisca al piombo Made in China?