newbie - pensavo alla canon 500d e alla nikon d5000, adoro il wide...

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da starscream

im pratica ho capito che con entrambe casco in piedi..ma da quel che dite nikon offre ottiche buone a prezzi inferiori, come il tanto blasonato 18-105(immagino vr)?

sulle ottiche belle in linea di massima nikon costa un po' di più, ma siamo li!

[starscream]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

sulle ottiche belle in linea di massima nikon costa un po' di più, ma siamo li!

ah, quindi il contrario di quello che ho capito io...ma la differenza non è questa insomma..devo dire che la nikon mi pare più solida, meno giocattolo rispetto alla canon..

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da starscream

ah, quindi il contrario di quello che ho capito io...ma la differenza non è questa insomma..devo dire che la nikon mi pare più solida, meno giocattolo rispetto alla canon..

Si in effetti la storia ottiche e prezzi è complicata.

Tu vai in un negozio e provale poi scegli la più comoda, perchè alla fine cambia poco tra le due. Poi è chiaro che il mio giudizio sia di parte, perchè io sono di quelli che hanno scelto un marchio per tanti motivi e sono ancora convinti di aver fatto la scelta migliore.

[starscream]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

Poi è chiaro che il mio giudizio sia di parte, perchè io sono di quelli che hanno scelto un marchio per tanti motivi e sono ancora convinti di aver fatto la scelta migliore.

Anche se non voglio essere condizionato e non voglio far decidere a voi la mia prima reflex, sono comunque molto interessato al tuo parere....esponi!

[Danuota]

Ciao

Vorrei dire la mia in merito. Siccome ognuno , non so poi con che vantaggio personale ........... , ti potrà dire che è meglio indistintamente Canon , Nikon , Pentax , Olympus , Sony , ecc. ecc. , semplicemente basandosi sul fatto che è cosi perchè ce l'hanno loro , la realtà delle cose è che ogni marchio fa ovviamente corpi buoni , ottimi , o meno buoni. Non esiste un brand migliore dell'altro a prescindere............una volta sta davanti (se cosi si può dire!) come qualità in una fascia di prezzo Nikon , poi Canon , poi Pentax , ecc. ecc.
L'unica cosa che si può dire con certezza è che Nikon e Canon detengono insieme una fetta del mercato reflex in Italia prossima al 100% e che quindi se penserai di rivolgerti anche al mercato dell'usato per obiettivi (o anche per il corpo macchina) questo è un fattore molto importante perchè ovviamente ci sono molte più possibilità di scegliere e trovare discrete occasioni in Nikon e Canon . Per il resto se hai 2/3 corpi macchina che ti piacciono particolarmente (e di cui magari attraverso forum e recensioni ti sei informato a dovere) e sono pure vicini come prezzo al budget che ti sei imposto , non devi far altro che andare in negozio e prenderli in mano per provarli. Poi sicuramente avrai tutti gli elementi per prendere la tua brava decisione.
In bocca al lupo per la scelta .
Tutto IMHO ovviamente. Daniele

[starscream]

Originariamente inviato da Danuota

Ciao

Vorrei dire la mia in merito. Siccome ognuno , non so poi con che vantaggio personale ........... , ti potrà dire che è meglio indistintamente Canon , Nikon , Pentax , Olympus , Sony , ecc. ecc. , semplicemente basandosi sul fatto che è cosi perchè ce l'hanno loro , la realtà delle cose è che ogni marchio fa ovviamente corpi buoni , ottimi , o meno buoni. Non esiste un brand migliore dell'altro a prescindere............una volta sta davanti (se cosi si può dire!) come qualità in una fascia di prezzo Nikon , poi Canon , poi Pentax , ecc. ecc.
L'unica cosa che si può dire con certezza è che Nikon e Canon detengono insieme una fetta del mercato reflex in Italia prossima al 100% e che quindi se penserai di rivolgerti anche al mercato dell'usato per obiettivi (o anche per il corpo macchina) questo è un fattore molto importante perchè ovviamente ci sono molte più possibilità di scegliere e trovare discrete occasioni in Nikon e Canon . Per il resto se hai 2/3 corpi macchina che ti piacciono particolarmente (e di cui magari attraverso forum e recensioni ti sei informato a dovere) e sono pure vicini come prezzo al budget che ti sei imposto , non devi far altro che andare in negozio e prenderli in mano per provarli. Poi sicuramente avrai tutti gli elementi per prendere la tua brava decisione.
In bocca al lupo per la scelta .
Tutto IMHO ovviamente. Daniele

grazie..infatti la mia scelta era orientata proprio a canon o nikon, come da titolo...allo stato dei fatti si tratta di capire se nel settore intermedio tra entry level e prosumer, dove ho capito si piazzano la canon 500d e la nikon d5000, a questa tornata ha vuto la meglio canon o nikon, visto che come spesa purtroppo non posso andare oltre, e da quel che ho capito sotto non otterrei quello che cerco...

[Danuota]

Originariamente inviato da starscream

grazie..infatti la mia scelta era orientata proprio a canon o nikon, come da titolo...allo stato dei fatti si tratta di capire se nel settore intermedio tra entry level e prosumer, dove ho capito si piazzano la canon 500d e la nikon d5000, a questa tornata ha vuto la meglio canon o nikon, visto che come spesa purtroppo non posso andare oltre, e da quel che ho capito sotto non otterrei quello che cerco...

Beh allora vado contro tendenza e ti suggerisco o Nikon D90 o Canon 40D entrambi da acquistare usati (in garanzia e con numero scatti ragionevole) e non ti sbagli aggiudicandoti 2 ottimi corpi macchina , ergonomia e qualità costruttiva di alto livello , e che ti dureranno a lungo e che potrai mettere alla frusta nelle situazioni + disparate. Se le trovi nuove (magari qualche negozietto o resto di magazzino) meglio ancora , secondo me sono al momento due tra i corpi col miglior rapporto qualità/prezzo nella fascia semi pro. Bye . Daniele

[starscream]

ok, poniamo che ancora non ho scelto, ma un consiglio:
nikon d5000 + 18-105vr
oppure
nikon d5000 + 18-55vr + 55-200vr
entrambe a 730 €...garanzia nital...
da una parte la comodità, dall'altra la maggiore copertura (anche se non so come sia il 55-200 di casa come qualita!)

[Cippermerlo HJS]

Originariamente inviato da WildBoar

molto buoni ma forse gli equivalenti di altre marche sono quasi altrettanto validi pur costando meno: i vari tokina 11-16 [...]

il tokina 11-16 non ha l'AF su D5000

Originariamente inviato da starscream

im pratica ho capito che con entrambe casco in piedi..ma da quel che dite nikon offre ottiche buone a prezzi inferiori, come il tanto blasonato 18-105(immagino vr)?

mi pare che i prezzi delle ottiche siano leggermente superiori in casa nikon (non conosco abbastanza i canon per confermare )
il 18-105 è VR ed è l'ottica kit che ho preso con la D90
è un buon obiettivo, ha una buona escursione per cui ti dà un wide decente e un tele accettabile (come ingrandimento)
le prestazioni ottiche sono buone, pecca un po' sul wide (quindi per i tuoi scopi non va bene, anche perchè non è abbastanza wide) ma alla fine è un tuttofare buono per partire
di sicuro non lo avrei comprato a parte

sulla macchina, come ti hanno già detto in tanti, provale e vedi quella con cui ti trovi meglio

io ho preso la d90 per tanti motivi, ma il primo è stato perchè ho provato un po' di canon e un po' di nikon e con le nikon mi son trovato molto meglio
quando prendevo in mano le nikon mi veniva naturale fotografare, fosse stata la d5000, la d90, la d300 o la d700, la prima volta che ho preso in mano una canon (500d a memoria) son stato a guardarla 30 secondi, poi l'ho rimessa al suo posto
è una questione personale, ognuno "sente" la macchina in modo diverso

il resto (ottiche, ISO, video...) è quasi secondario a mio parere

[Cippermerlo HJS]

Originariamente inviato da starscream

ok, poniamo che ancora non ho scelto, ma un consiglio:
nikon d5000 + 18-105vr
oppure
nikon d5000 + 18-55vr + 55-200vr
entrambe a 730 €...garanzia nital...
da una parte la comodità, dall'altra la maggiore copertura (anche se non so come sia il 55-200 di casa come qualita!)

in parte sconfessando quello che ho appena scritto io direi la prima

comunque sia, cambiare l'ottica è una rottura di scatole, se devo avere materiale di "base" a sto punto un tuttofare è meglio di 2 ottiche kit...

a te poi interessava il wide, tra le 2 ottiche l'angolo è lo stesso, non ho provato il 18-55 ma dubito sia meglio del 18-105 come resa a 18mm, dovresti comunque prima o poi comprarti un wide serio (il 10-24 nikkor o il sigma 10-20, con il tokina 11-16 perderesti l'autofocus)

[Vendicatore]

Originariamente inviato da Cippermerlo HJS

comunque sia, cambiare l'ottica è una rottura di scatole)

Con una borsa pronto è un operazione che occupa tra i 10 e i 15 secondi.

I gusti son gusti

[starscream]

ok, ma il 55-200vr come è? e il 18-55 vr come si posiziona rispetto al 18-105vr?
ovvio, che se il 18-55 si comporta nel suo range come il 18-105, e il 55-200 non è una ciofeca, preferisco l'opzione con due ottiche, in modo da avere più focale coperta..non penso che portarmi un ottica in più dietro mi ucciderà..

[WildBoar]

Originariamente inviato da starscream

ok, ma il 55-200vr come è? e il 18-55 vr come si posiziona rispetto al 18-105vr?
ovvio, che se il 18-55 si comporta nel suo range come il 18-105, e il 55-200 non è una ciofeca, preferisco l'opzione con due ottiche, in modo da avere più focale coperta..non penso che portarmi un ottica in più dietro mi ucciderà..

come qualità ottima stiamo lì tutti e 3 sono delle stesso livello, anzi probabilmente il 18-55 deforma meno del 18-105vr a 18mm.

anche economicamente la coppia dovrebbe valere di più del 18-105... tuttavia anche io prenderei il 18.105vr , anche quando hai 5 ottiche avere un tuttofare in alcune situazioni e utilissimo.

[starscream]

Originariamente inviato da WildBoar

come qualità ottima stiamo lì tutti e 3 sono delle stesso livello, anzi probabilmente il 18-55 deforma meno del 18-105vr a 18mm.

anche economicamente la coppia dovrebbe valere di più del 18-105... tuttavia anche io prenderei il 18.105vr , anche quando hai 5 ottiche avere un tuttofare in alcune situazioni e utilissimo.

io francamente propenderei per il 18-55vr + 55-200vr...sbaglio?

[WildBoar]

Originariamente inviato da starscream

io francamente propenderei per il 18-55vr + 55-200vr...sbaglio?

no, ci mancherebbe è una scelta personale, se quei 100mm in più li userai fai bene ad andare sul doppio kit.

[Tarivor]

Originariamente inviato da starscream

ok, poniamo che ancora non ho scelto, ma un consiglio:
nikon d5000 + 18-105vr
oppure
nikon d5000 + 18-55vr + 55-200vr
entrambe a 730 €...garanzia nital...
da una parte la comodità, dall'altra la maggiore copertura (anche se non so come sia il 55-200 di casa come qualita!)

Se arrivi a questo budget, parlando di merce nuova, raggiungi le prestazioni più elevate con questi due sistemi:
Nikon d5000 + 18-105vr
Canon 450D o 500D + 18-55is + 55-250is

In sostanza se non vuoi cambiare ottica e i 105mm ti bastano, scegli la prima.
Se invece necessiti di un vero tele e puoi cambiare ottica scegli la seconda che in più ti permette di montaci sopra anche qualsiasi fisso luminoso o in generale qualsiasi ottica Canon e di terze parti specifica per Canon senza perdere l'autofocus come invece ti capita con le ottiche non dotate di motore AF accoppiate alla D5000.

Personalmente ritengo il secondo sistema superiore (a parità di focale), più versatile e non limitante sulle ottiche.

[starscream]

Originariamente inviato da Tarivor

Se arrivi a questo budget, parlando di merce nuova, raggiungi le prestazioni più elevate con questi due sistemi:
Nikon d5000 + 18-105vr
Canon 450D o 500D + 18-55is + 55-250is

In sostanza se non vuoi cambiare ottica e i 105mm ti bastano scegli la prima.
Se invece ti serve un vero tele e puoi cambiare ottica scegli la seconda che in più ti permette di montaci sopra anche qualsiasi fisso luminoso senza perdere l'autofocus come invece ti capita con molte ottiche fisse Nikon accoppiate alla D5000.

grazie. in base a cosa affermi questo?
Canon 500D + 18-55is + 55-250is la trovo a 820, troppo fuori budget, che a 730 era già oltre il limite...
Nikon d5000 + 18-55vr + 55-200vr me lo sconsigli?come mai?

[zyrquel]

Originariamente inviato da Cippermerlo HJS

il tokina 11-16 non ha l'AF su D5000

e a che ti serve l'af con un obiettivo simile?? forse solo impegnandoti duramente riusciresti a sbagliare la messa a fuoco [ a 16mm e f:2,8 la pdc va da 3metri scarsi all'infinito ]

[WildBoar]

Originariamente inviato da starscream

grazie. in base a cosa affermi questo?
Canon 500D + 18-55is + 55-250is la trovo a 820, troppo fuori budget, che a 730 era già oltre il limite...
Nikon d5000 + 18-55vr + 55-200vr me lo sconsigli?come mai?

mah direi che contano molto le simpatie personali personali per una marca o per l'altra.

di confronti tra questi 4 obiettivi kit ne son girati parecchi quando uscirono la resa ottica è praticamente la stessa, forse a cercare il pelo nell'uovo tra i 18-55 è leggermente meglio il nikon, mentre il 55-200 è leggermente meglio il canon, ma ripeto stiamo il pelo nell'uovo non sceglierei certo la reflex per questi due obiettivi.

piuttosto è vero quello che dice tarivor sui fissi motorizzati, canon ne ha di più già motorizzati la nikon deve ancora farlo (al momento ne ha motorizati solo 4-5 di fissi) se ti interessanto i fissi canon ne ha di più .

[starscream]

Originariamente inviato da WildBoar

mah direi che contano molto le simpatie personali personali per una marca o per l'altra.

di confronti tra questi 4 obiettivi kit ne son girati parecchi quando uscirono la resa ottica è praticamente la stessa, forse a cercare il pelo nell'uovo tra i 18-55 è leggermente meglio il nikon, mentre il 55-200 è leggermente meglio il canon, ma ripeto stiamo il pelo nell'uovo non sceglierei certo la reflex per questi due obiettivi.

piuttosto è vero quello che dice tarivor sui fissi motorizzati, canon ne ha di più già motorizzati la nikon deve ancora farlo (al momento ne ha motorizati solo 4-5 di fissi) se ti interessanto i fissi canon ne ha di più .

francamente, adesso non so di preciso cosa mi interessa...solo il wide, come gia detto, ma non so come si svilupperà la mia passione fotografica!!