[3d uniti] Ddl "processo breve"

[MesserWolf]

Chissà che schifezza tireranno fuori . Era meglio se passava la sua immunità ... Almeno era finita sta menata.

[gigio2005]

Originariamente inviato da tdi150cv

a non so te , ma se i miei progetti non terminano in tempi utili e piuttosto ristretti mi gioco mbo e incentivi vari nonchè prendo una raffica di parole oltre a dovermi rompere le balle per giustificare tutto ...

fai tu !

in ogni caso vedi di darti una calmata e rispetta il tuo interlocutore !

senti sono 6 pagine che ce la meni co sta storia...

la proposta di sanzionare i giudici nel caso in cui etc etc non esiste da nessuna parte...il tuo beniamino non l'ha minimamente accennata...


per accorciare i tempi dei processi bisogna agire sui processi....che logica ha tagliare i tempi di prescrizione?....ovviamente la logica e' una sola, ed e' una logica criminogena


aggiungo che nei paesi "normali" la prescrizione viene bloccata nel momento in cui inizia il processo...invece in italia l'imputato ha tutto l'interesse a cavillare e temporeggiare per arrivare alla prescrizione....

[loncs]

Originariamente inviato da gigio2005

io se fossi un elettore di questa "banda" mi vergognerei profondamente...

come si puo' essere dalla parte del crimine e fare finta di nulla?

Basta essere convinti che il crimine sta dall'altra parte: le toghe e se devo essere sincero, in molti casi non hanno torto. D'altronde Silvio promette poltrone e soldi ... ci vuole ben poco a dargli retta in questo paese di furbi.

Sarei il primo a potenziare il sistema giudiziario in Italia, però sarei anche il primo che farebbe pagare caro certi comportamenti da parte dei giudici.

[vegetassj2]

Originariamente inviato da tdi150cv

a non so te , ma se i miei progetti non terminano in tempi utili e piuttosto ristretti mi gioco mbo e incentivi vari nonchè prendo una raffica di parole oltre a dovermi rompere le balle per giustificare tutto ...

fai tu !

immagino anche che se ti ammali per lungo tempo o incontri un impedimento da parte di terzi che non sei assolutamente in grado di risolvere le parole le prendi lo stesso vero??Il tuo progetto non si completa in tempo perchè un terzo ti impedisce volontariamente o involontariamente di completarlo e tu sei convinto che se la prendono con te??magari ti licenziano anche!E sicuramente dirai che è giusto così vero??
Cominciamo a mettere queste persone in grado di poter fare il loro lavoro!

PS i dati di nr di giudici e cancellieri vanno relativizzati sul numero di cause!Troppo comodo così se no Siamo sicuri che in Francia ci sia lo stesso numero di cause che in Italia...???

[guyver]

Originariamente inviato da loncs

Basta essere convinti che il crimine sta dall'altra parte: le toghe e se devo essere sincero, in molti casi non hanno torto. D'altronde Silvio promette poltrone e soldi ... ci vuole ben poco a dargli retta in questo paese di furbi.

Sarei il primo a potenziare il sistema giudiziario in Italia, però sarei anche il primo che farebbe pagare caro certi comportamenti da parte dei giudici.

i giudici che sbagliano per negligenza, superficialità o peggio (corruzione) vanno puniti.. in caso di corruzione anche con la galera se è grave...

Il caso Berlusconi ormai rasenta il ridicolo, mi meraviglio che tutto passi cosi, come fosse normale che un uomo modelli la legge a sua immagine (ennesimo tentativo di scappare dalla giustizia)... io lo trovo vomitevole...
E sono triste per l'italia, triste per gli italiani che non si rendono conto, che anzi in preda ad un cieco Berlusconismo difendono il proprio "eroe" dicendo che <FA BENE!!!>
Sommando tutto quello che fa il governo, quello che dicono i ministri, portavoce ma anche una parte della (si fa per dire) opposizione ecc ecc quello che esce fuori è FASCISMO...
Contenti Voi

[nomeutente]

Originariamente inviato da nickyride

Sei davvero comico

Sei libero di trovare divertente chi/cosa vuoi, ma questo commento si avvicina molto alla polemica personale.
Ammonito

Stamane Di Pietro a "Omnibus" su LA7 ricordava, giustamente, che ci sono due modi per terminare i processi:
- fare di tutto in modo che vadano in prescrizione
- fare di tutto in modo che possano concludersi con una sentenza entro tempi ragionevoli.

Questa pseudo-riforma viene spacciata come la soluzione alla lunghezza dei processi in Italia quando in realtà l'obiettivo è chiaramente quello di farli saltare non di farli giungere a sentenza, altrimenti bisognerebbe intervenire sulla burocrazia, sulla mancanza di fondi e di risorse ecc.

Il fatto è, chiaramente, che per Silvio lo scopo non è quello di rendere efficiente la giustizia per il Popolo (sempre in nome del Popolo vero ) bensì lasciarla com'è ora (senza risorse e strumenti) e al tempo stesso ostacolarla con scadenze impossibili da rispettare.

[MadJackal]

Come scrivevano su un quotidiano gratuito proprio oggi, oggi cerchi l'avvocato bravo, domani cercherai quello che riesce a rallentarti di più il processo.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da gigio2005

senti sono 6 pagine che ce la meni co sta storia...
....

non so cosa dirti io ti espongo il mio piu' ampio modo di vedere le cose ... se a te non aggrada non leggere. Qual'è il problema ?

Originariamente inviato da gigio2005

la proposta di sanzionare i giudici nel caso in cui etc etc non esiste da nessuna parte...il tuo beniamino non l'ha minimamente accennata...

quindi ? l'ho suggerito io , è una mia idea sulla quale invece di offendere e fare i saccenti si potrebbe disquisire ...

Originariamente inviato da gigio2005

per accorciare i tempi dei processi bisogna agire sui processi....che logica ha tagliare i tempi di prescrizione?....ovviamente la logica e' una sola, ed e' una logica criminogena...

puo' essere e l'ho specificato nel primo mio post ...

Originariamente inviato da gigio2005

aggiungo che nei paesi "normali" la prescrizione viene bloccata nel momento in cui inizia il processo...invece in italia l'imputato ha tutto l'interesse a cavillare e temporeggiare per arrivare alla prescrizione....

il problema è infatti anche l'esistenza della prescrizione stessa ... mai detto il contrario.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da gigio2005

la proposta di sanzionare i giudici nel caso in cui etc etc non esiste da nessuna parte...il tuo beniamino non l'ha minimamente accennata...

Certo, PRIMA deve essere sicuro di essere tutelato e POI la potra' fare. Altrimenti e' come sputare in faccia a quello che tiene la pistola.

[gigio2005]

che poi c'hanno rotto il cazzo co sta storia dei giudici che perseguitano, che sovvertono la democrazia, che controllano la politica...e stronzate varie...

SE UNO NON DELINQUE RISOLVE TUTTI I PROBLEMI!

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da claudioborghi

Certo, PRIMA deve essere sicuro di essere tutelato e POI la potra' fare. Altrimenti e' come sputare in faccia a quello che tiene la pistola.

PRIMA dobbiamo essere sicuri che in parlamento e al governo ci sia gente onesta. Poi si può discutere di tutto il resto. Non si può affidare la riforma della giustizia a chi pensa che i giudici siano dei malati di mente(i mafiosi, invece, sono "eroi"):

http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=40803

Berlusconi: "Questi giudici sono doppiamente matti! Per prima cosa, perché lo sono politicamente, e secondo sono matti comunque. Per fare quel lavoro devi essere mentalmente disturbato, devi avere delle turbe psichiche. Se fanno quel lavoro è perché sono antropologicamente diversi dal resto della razza umana".

Io spero che saltino tutte le mediazioni e si arrivi allo scontro istituzionale con il Quirinale ...

e poi alle manifestazioni di piazza a sostegno di berlusconi contro Napolitano e i giudici ...

e che tutto venga ripreso ed amplificato e trasmesso dai media in tutto il mondo ...

IN MODO CHE TUTTI SI RENDANO FINALMENTE CONTO DI CHE RAZZA DI POPOLO SIAMO

[whistler]

Originariamente inviato da Scannabue²

Io spero che saltino tutte le mediazioni e si arrivi allo scontro istituzionale con il Quirinale ...

e poi alle manifestazioni di piazza a sostegno di berlusconi contro Napolitano e i giudici ...

e che tutto venga ripreso ed amplificato e trasmesso dai media in tutto il mondo ...

IN MODO CHE TUTTI SI RENDANO FINALMENTE CONTO DI CHE RAZZA DI POPOLO SIAMO

non ti hanno consigliato di emigrare? a me l hanno fatto più volte!

l italia vuole un presidente criminale impunito con modi da ducetto spiritoso donnaioloe spaccone.

Originariamente inviato da tdi150cv

a non so te , ma se i miei progetti non terminano in tempi utili e piuttosto ristretti mi gioco mbo e incentivi vari nonchè prendo una raffica di parole oltre a dovermi rompere le balle per giustificare tutto ...

fai tu !

Ti capisco, le aziende ci spremono come limoni ed ogni euro è sudato e strasudato ... però secondo me è anche colpa nostra che abbiamo poca iniziativa e ci fossilizziamo sui soliti lavori ... prendiamo invece esempio da chi ha brillantemente messo a frutto le proprie indiscusse capacità e per questo viene lautamente ricompensato (con le mie e tue tasse peraltro) ...

[Dream_River]

Originariamente inviato da claudioborghi

Certo, PRIMA deve essere sicuro di essere tutelato e POI la potra' fare. Altrimenti e' come sputare in faccia a quello che tiene la pistola.

Se uno è innocente non deve temere nessuna pistola

Originariamente inviato da Sgurbat

Stamane Di Pietro a "Omnibus" su LA7 ricordava, giustamente, che ci sono due modi per terminare i processi:
- fare di tutto in modo che vadano in prescrizione
- fare di tutto in modo che possano concludersi con una sentenza entro tempi ragionevoli.

Questa pseudo-riforma viene spacciata come la soluzione alla lunghezza dei processi in Italia quando in realtà l'obiettivo è chiaramente quello di farli saltare non di farli giungere a sentenza, altrimenti bisognerebbe intervenire sulla burocrazia, sulla mancanza di fondi e di risorse ecc.

Il fatto è, chiaramente, che per Silvio lo scopo non è quello di rendere efficiente la giustizia per il Popolo (sempre in nome del Popolo vero ) bensì lasciarla com'è ora (senza risorse e strumenti) e al tempo stesso ostacolarla con scadenze impossibili da rispettare.

Assolutamente d'accordo con DiPietro

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Scannabue²

Ti capisco, le aziende ci spremono come limoni ed ogni euro è sudato e strasudato ... però secondo me è anche colpa nostra che abbiamo poca iniziativa e ci fossilizziamo sui soliti lavori ... prendiamo invece esempio da chi ha brillantemente messo a frutto le proprie indiscusse capacità e per questo viene lautamente ricompensato (con le mie e tue tasse peraltro) ...

no no non mi sento affatto spremuto come un limone anzi ... ogni euro che mi guadagno lo guadagno con il lavoro che mi sono scelto e nell'azienda per la quale ho deciso di lavorare. So che questa azienda mi permette di vivere decentemente e io cerco di ripagarla al meglio visto che se cresce l'azienda cresco io ...
Capisco quindi il perchè arrivando in ritardo con i progetti si innescano sacrosanti incazzamenti con tutte le rogne annesse e connesse.

Nel caso del buon Bossi Jr. che vuoi che ti dica ... nato con la camicia. Ce ne sono tanti e sempre ce ne saranno cosi' come esisteranno sempre i ricchi e i poveri ... inutile incazzarsi a volte va a culo !

[Max 9000]

Originariamente inviato da gigio2005

....ovviamente la logica e' una sola, ed e' una logica criminogena

Come non quotare.

[Lilunyel]

Originariamente inviato da claudioborghi

Certo, PRIMA deve essere sicuro di essere tutelato e POI la potra' fare. Altrimenti e' come sputare in faccia a quello che tiene la pistola.

Ma va la va la va la... non cerchiamo di far passare per vittima il carnefiche, che non ci crede nessuno, nemmeno chi lo ha votato ormai.

[Special]

Originariamente inviato da claudioborghi

Certo, PRIMA deve essere sicuro di essere tutelato e POI la potra' fare. Altrimenti e' come sputare in faccia a quello che tiene la pistola.

Eccerto, pare che i giudici e la magistratura in generale hanno il veto su queste leggi.

Anzi, a maggior ragione dovrebbero mollare l'osso se hanno la coscienza sporca...

Questa è una delle affermazioni più paracule che ho letto a riguardo.