Eh sì... è proprio il Governo del fare.......

[icoborg]

Originariamente inviato da ciccio er meglio

ma il wimax rioluzionario che fine ha fatto?

il wimax è sempre stato poco rivoluzionario.

[ciccio er meglio]

quindi si sono comprati le licenze per poi accantonare i progetti?

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Amodio

giusto martedi ero a Fondi,
ci crediate o no è il nido di Forza Italia...

tutti che ne parlano bene, tutti che fanno le lodi a B.
e casomai ho solo accennato al fatto di Emilio Fede e del suo modo di fare il TG, sapete che stavo quasi rischiando il linciaggio??


ma ci mettessero una bomba..ma va

Fondi? Mmm... dove l'ho già letto questo nome... ah, sì...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2080438

Sarà un caso?

Comunque sulla questione banda larga, non avevo dubbi... al Governo attuale non importa granchè di Internet, non dimentichiamoci che fu il promotore del fantasmagorico decreto Urbani, che l'azienda principale di Berlusconi, cioè Mediaset, ha più volte intentato causa a Youtube, che alcuni parlamentari del Pdl hanno avanzato diverse proposte limitative della libertà su internet, che ultimamente Internet è stato accostato a episodi negativi (i gruppi pseudo-eversivi su Facebook, la pedo-pornografia), ecc...

Quanto alla posta certificata inventata da Brunetta no comment... io per lavoro ci devo avere a che fare (con la PEC, non con Brunetta... ), e al 99% sarà il solito buco nell'acqua, una trovata "all'Italiana" per risolvere un problema realmente esistente ma nel modo sbagliato...

[AntonioBO]

Originariamente inviato da Marameox

Hai nuovamente ragione il tuo concetto non fa' una piena e lo condivido.

Voglio solo dire che si continua ad esasperare ogni singola promessa non mantenuta dal governo,quando alcune di esse visti i tempi non andrebbero nemmeno prese in considerazione,tutto qua.

Ti rendi conto di quello che dici? O pur di difendere l'indifendibile siete disposti a dire che il figlio di Dio è morto di freddo? La banda larga, Internet è il punto nodale dello sviluppo economico e sociale del paese. NOi già siamo a, ad opinione di tutta europa, la repubblica delle banane, ma da un punto di vista tecnologico, anche il Marocco è messo meglio (gli internet point di una sperduta città come Khemisset viaggiavano a 20 m/bits nel 2007). Qui ci sono posti in cui molte amministrazioni pubbliche e privati cittadini, vanno ancora a 56 k. E dove arriva l'adsl, spesso va malissimo, è satura, vecchie centraline ecc.... Ormai le transazioni economiche e amministrative, viaggiano tutte in rete interagendo tra aziende, PA e cittadini:se invece perdere il tempo a pensare a come salvare il deretano ad Al Tappone pensassero davvero al bene del paese (frase che messa in bocca a loro è un insulto per la nazione), avendo un minimo di cognizione tecnica, non potrebbero non arrivare che una infrastruttura telematica decente ed efficiente rende l'economia nazionale migliore con vantaggio per tutti i cittadini.

[cocis]

ma brunetta non aveva detto 1pc , 1 email , e collegamento internet x tutti ???

[ConteZero]

Originariamente inviato da cocis

ma brunetta non aveva detto 1pc , 1 email , e collegamento internet x tutti ???

Infatti.

Se vai al ministero c'è un 486 con un cartello "uso pubblico" ed un 56K a disposizione di "tutti"

[cocis]

Originariamente inviato da ConteZero

Infatti.

Se vai al ministero c'è un 486 con un cartello "uso pubblico" ed un 56K a disposizione di "tutti"

a ecco .. è stato frainteso ..

[bluelake]

Originariamente inviato da Marameox

è si perchè è COERENTE sperperare milioni su milioni per la banda larga DI QUESTI TEMPI...

dalla banda larga passa anche lo sviluppo commerciale e turistico di parecchie zone d'Italia dove a tutt'oggi arriva solo il 56k.

Comunque, dove il governo centrale deficita riescono a muoversi le regioni: http://www.key4biz.it/News/2009/11/0..._digitale.html

[AntonioBO]

DI MASSIMO GIANNINI
L'ottimismo, a volte, è l'oppio dei popoli. Fa bene Giorgio Napolitano ad invitarci alla prudenza, quando si cavalca con troppa disinvoltura la tigre (finora più mediatica che economica) della "ripresa". Fa bene a ricordarlo soprattutto al governo, che sulla materia brilla per "asimmetria". Un esempio clamoroso, di queste ore.

Per un presidente del Consiglio che già vede le "verdi vallate" della crescita, c'è un sottosegretario alla presidenza del Consiglio che, preoccupato per le emergenze, taglia i fondi dove servirebbero come il pane. Internet, la rete, tutto quello che in questi mesi e in questi anni ha consentito alle imprese di modernmizzarsi e ai cittadini di informarsi. È accaduto ieri, infatti, che Gianni Letta abbia annunciato il congelamento degli 800 milioni di euro per lo sviluppo della banda larga, cioè l'ampliamento e il potenziamento della fibra ottica sulla rete fissa di telecomunicazioni.

Le risorse erano state già ricavate all'interno dei fondi del Fas (il Fondo per le aree sottosviluppate). Rientravano in un progetto di recupero del cosiddetto "digital divide" italiano, messo a punto dal ministro Paolo Romani, sulla base del piano predisposto dal consulente del governo Francesco Caio. "Quei fondi -ha spiegato il braccio destro del Cavaliere- erano stati previsti prima dell'avvento della crisi. Ora, con la crisi in atto, non possiamo spenderli. Resteranno lì, e se le cose miglioreranno e si potrà uscire dalla crisi li indirizzeremo nuovamente alla banda larga".

Bella trovata. La prudenza diventa incoscienza. Ogni volta che c'è da tagliare o da risparmiare, il governo si applica con insensato accanimento terapeutico sui pochi settori nei quali bisognerebbe investire con forza: ricerca, innovazione, le reti, il Web. È la vecchia legge di Murphy, applicata con ferocia da un governo incapace di trovare una qualsiasi "exit strategy" dalla crisi: "Se ci sono uno o più modi di fare una cosa, e uno di questi può condurre alla catastrofe, allora qualcuno la farà in quel modo".
Repubblica

MA COME FANNO ANCORA A VOTARLI!!!!

[girodiwino]

Sommessamente vorrei chiedere quale è la percentuale di persone che hanno eletto questo governo che usano internet più di una volta ogni due settimane [e anche per cosa usano internet ]...

La questione è sempre la stessa.... Un esempio: sull lodo alfano quante persone sono in grado di imbastire una discussione con cognizione di causa almeno minima?

Queste cose passano perchè alla maggioranza degli elettori non gliene frega una maleamata funcia perché o non ne capiscono o non li riguardano.

[ConteZero]

Originariamente inviato da AntonioBO

DI MASSIMO GIANNINI
L'ottimismo, a volte, è l'oppio dei popoli. Fa bene Giorgio Napolitano ad invitarci alla prudenza, quando si cavalca con troppa disinvoltura la tigre (finora più mediatica che economica) della "ripresa". Fa bene a ricordarlo soprattutto al governo, che sulla materia brilla per "asimmetria". Un esempio clamoroso, di queste ore.

Per un presidente del Consiglio che già vede le "verdi vallate" della crescita, c'è un sottosegretario alla presidenza del Consiglio che, preoccupato per le emergenze, taglia i fondi dove servirebbero come il pane. Internet, la rete, tutto quello che in questi mesi e in questi anni ha consentito alle imprese di modernmizzarsi e ai cittadini di informarsi. È accaduto ieri, infatti, che Gianni Letta abbia annunciato il congelamento degli 800 milioni di euro per lo sviluppo della banda larga, cioè l'ampliamento e il potenziamento della fibra ottica sulla rete fissa di telecomunicazioni.

Le risorse erano state già ricavate all'interno dei fondi del Fas (il Fondo per le aree sottosviluppate). Rientravano in un progetto di recupero del cosiddetto "digital divide" italiano, messo a punto dal ministro Paolo Romani, sulla base del piano predisposto dal consulente del governo Francesco Caio. "Quei fondi -ha spiegato il braccio destro del Cavaliere- erano stati previsti prima dell'avvento della crisi. Ora, con la crisi in atto, non possiamo spenderli. Resteranno lì, e se le cose miglioreranno e si potrà uscire dalla crisi li indirizzeremo nuovamente alla banda larga".

Bella trovata. La prudenza diventa incoscienza. Ogni volta che c'è da tagliare o da risparmiare, il governo si applica con insensato accanimento terapeutico sui pochi settori nei quali bisognerebbe investire con forza: ricerca, innovazione, le reti, il Web. È la vecchia legge di Murphy, applicata con ferocia da un governo incapace di trovare una qualsiasi "exit strategy" dalla crisi: "Se ci sono uno o più modi di fare una cosa, e uno di questi può condurre alla catastrofe, allora qualcuno la farà in quel modo".
Repubblica

MA COME FANNO ANCORA A VOTARLI!!!!

Facile: "Meglio loro che i COMUNISTI".

[whistler]

gli elettori pdl sono tutti a produrre e a lavorare per il bene della comunità
non hanno tempo per la rete covo di pirati pedofili terrorisit e punk a bestia.
a loro la rete non serve.

sono già informati per bene da tg4 tg5 tg1 tg2

[carcaroff]

Il bello è che i soldi rimangono fermi, non vengono toccati...quindi il senso? Capirei se ci fosse un impellente bisogno di quei milioni, ma così che senso ha?

Idioti.

[ConteZero]

Originariamente inviato da carcaroff

Il bello è che i soldi rimangono fermi, non vengono toccati...quindi il senso? Capirei se ci fosse un impellente bisogno di quei milioni, ma così che senso ha?

Idioti.

Rimangono fermi SULLA CARTA.
All'atto pratico se mancano fondi quelli "fermi" diventano tutti fondi "virtuali".

In pratica si sa (già da un po') che quando viene il momento di tirare le somme i soldi sono sempre meno di quelli che dovrebbero essere (e questo perché il governo della libertà di manica larga a parole è bravo, appunto, a parole) per cui bisogna far quadrare i conti...
...come ?
...i fondi non stanziati non servono a nessuno, rimangono "in potenza" ma la liquidità si usa altrove (magari per finanziare "agrodolce").

[pollodigomma2002]

Originariamente inviato da ConteZero

Infatti.

Se vai al ministero c'è un 486 con un cartello "uso pubblico" ed un 56K a disposizione di "tutti"

scommetto che a fianco c'è pure un rotolo di carta igienica pronta per l'uso.

[jarry]

Internet e troppo democratico e frequentato da notori sovversivi che non suonano la grancassa all' Unto, dunque niente soldi. Per gli interessi dei nostri autoritari neo-peronisti meglio un bel ponte sullo Stretto che una banda Larga.

[ConteZero]

Originariamente inviato da jarry

Internet e troppo democratico e frequentato da notori sovversivi che non suonano la grancassa all' Unto, dunque niente soldi. Per gli interessi dei nostri autoritari neo-peronisti meglio un bel ponte sullo Stretto che una banda Larga.

Troppo facile...

[elect]

Originariamente inviato da Marameox

è si perchè è COERENTE sperperare milioni su milioni per la banda larga DI QUESTI TEMPI...

a volte basterebbe accontentarsi....vedo che qui tutti navigate ma siete sempre pronti a rompere i coglioni se non vi danno la caramella che vi avevano promesso...


ci sono problemi ben piu' gravi da risolvere di questi tempi,altrochè la banda larga.

PS:Colpa di mr.B

Tu veramente credi che sia solo un "navigare"?

[carcaroff]

Originariamente inviato da ConteZero

Rimangono fermi SULLA CARTA.
All'atto pratico se mancano fondi quelli "fermi" diventano tutti fondi "virtuali".

In pratica si sa (già da un po') che quando viene il momento di tirare le somme i soldi sono sempre meno di quelli che dovrebbero essere (e questo perché il governo della libertà di manica larga a parole è bravo, appunto, a parole) per cui bisogna far quadrare i conti...
...come ?
...i fondi non stanziati non servono a nessuno, rimangono "in potenza" ma la liquidità si usa altrove (magari per finanziare "agrodolce").

Maledettamente vero......è che non lo specificano...ma sicuramente fanno come dici tu......intanto però abbiamo riserve in oro per non so quanti miliardi di euro ferme a marcire.