|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
Tra i due estremi rappresentati da dvd e distro ultra-minimalista penso ci starebbe bene l'iso cd da subito come accade in ubuntu.
Dato che si tratta di una distro italiana si presume pure che questo elemento sia stato maggiormente preso in considerazione, invece così non accade. Ricordo che nell'ansia di ridurre le già indecenti prestazioni dell'adsl italiano (per motivi non meramente tecnici dovuti all'occupazione della linea, ma per ben altri motivi), diversi provider limitano pure la velocità dei torrent e francamente per chi non tiene un pc acceso 24 ore al giorno, è una bella palla. La soluzione torrent, considerando che non dispone delle stesse disponibilità finanziarie di altre distro maggiori, è ottima dal punto di vista tecnico ma i problemi poi risultano più a monte.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6117
|
I vostri discorsi sono oggettivamente ragionevoli, ma io francamente non credo che sabayon così come gentoo abbia pretese di diventare una distro di massa e, ripeto, continuo a dubitare che la distro su cd possa avvicinare centinaia di utenti in più.
Sul forum di ubuntu.it vedo sempre gente che vuole pappa pronta e intendo vuole installazioni avanti-avanti-avanti-fine... senza capire che cosa vuol dire amministrare un sistema operativo, cosa vuol dire libreria ecc. Questa gente non l'avvicini a linux, figurarsi a gentoo-sabayon. Windows ha avuto il difetto (perchè per me tale è) di avvicinare un sacco di incompetenti al pc e di aver dato loro uno strumento (il pc) potente senza un'adeguata formazione e di poter, di conseguenza, fare danni a profusione: avvicinare questi utenti che hanno sentito parlare di linux solo per non dover più crackare il software è impossibile con qualsiasi distro (anche se *buntu ci spera e ci si avvicina tanto, seguita da tutte le distro che tentano di accattivare la massa). Dubito che una debian, gentoo, archlinux, sabayon tendano la mano a quest'utenza. Lo smanettone che ha problemi con la connessione si compra la rivista con la distro o scarica con un bel download manager via http la release con calma: ci metterà un po' di più, ma ragazzi anche a 30k/sec con una bbb di alice di 10 anni fa ci metteresti 10 ore per la core e quasi il doppio per la gnome edition! Un sistema operativo non si scarica ogni 2-3 giorni, non facciamone un dramma... davvero chi sceglie una distro lo fa dai mb da scaricare? Secondo me non tanto, però magari sbaglio io. Rimane il fatto che, secondo me, sabayon potrebbe piacere alla massa ma francamente dubito che sia nelle intenzioni dei creatori... |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
I punti di "vantaggio" di windows sono essenzialmente questi:
- già preinstallato; - fortissimo marketing, per cui un'utente comune è più indirizzato all'effetto "gregge" (cosa che non accade soltanto nell'ambito dei sistemi operativi); - driver dispositivi hardware particolari (ricordo l'esistenza di un'iniziativa linux per produrre driver gratis, molte case non vogliono né aderire all'iniziativa né usare tempo per produrre qualcosa di valido per linux - anche senza considerare il fatto che in diversi dispositivi i driver disponibili vengono aggiornati per pochissimo tempo prima dell'uscita di un nuovo modello, rendendo il tutto più complicato. Bisogna rendersi conto che ormai da alcuni anni l'interfaccia grafica linux è già sufficientemente "completa". Considerando poi gli usi comuni fatti del pc da molti utenti ... a maggior ragione. Riguardo Sabayon sarebbe bene pure aggiungere, anziché pensare che sia sempre colpa degli altri, che la stessa comunità gentoo (italiani non esclusi), non gradisce affatto questa distro perché "colpevole" di avere un sistema di gestione dei pacchetti (binari). Quindi non aiuta. Per gentoo c'è molta documentazione in italiano ma guarda caso per sabayon il maggior aiuto viene offerto da utenti esteri.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
|
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Modena
Messaggi: 1246
|
Quote:
Tranne per il fatto che secondo me un CD resta comunque più comodo da scaricare e maneggiare rispetto a un DVD. Con il primo cd di Debian ti installi un ambiente grafico Gnome praticamente completo di tutto, il resto lo tiri giù da internet.. Il dvd IMHO è più indirizzato a chi non ha a disposizione una linea veloce dove usa il pc. Comunque rimane il fatto che scegliere una distro solo dalla quantità di mega da scaricare è decisamente fuori dal mondo. |
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
Aggiungo che un'altro vantaggio del cd è poter provare distro in virtualbox, molto più comodo, con minore spreco di risorse, considerando che in ambiente virtualizzato il tutto funziona pure più lentamente, male di certo non fà.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 2971
|
Ne dubito anch'io vedendo come si comportano, ma allora valeva la pena fare una distro derivata da Gentoo ? Chi cerca la soddisfazione di fare tutto da se sceglie Gentoo.
|
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6117
|
Quote:
Per me è l'ideale, magari sono l'unico a pensarlo ma, provato sulla mia pelle, mi ci trovo veramente benissimo. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:49.



















