info su obiettivo canon 18-55 EFS

[alepav]

ciao a tutti,
vorrei prendere la eos 1000d che vendono con 18-55 EFS.
mi chiedo se tale sigla EFS stia per Stabilizzato?!?
pensavo la sigla fosse IS, mentre qui è EFS... il commesso non ha saputo dirmi con certezza se sia stabilizzato o no, ne sapete qualcosa?!?

ciao,
grazie,
ale

[marklevi]

lo stabilizzato è efs is

efs è la sigla degli obiettivi per le fotocamere con sensore di formato ridotto aps.c

avevi ragione te

[zyrquel]

la canon per lo stabilizzatore usa la sigla IS

in genere la 1000D viene venduta con il plasticotto non stabilizzato, ma l'unica maniera per verificarlo è controllare con i propri occhi quello che c'è scritto sulla scatola, che tanto si sa che ne i commessi ne i volantini sono in lacun modo affidabili

[alepav]

ok grazie ragazzi!
mi sa che devo mettere in conto altri 500 eurozzi x un bel zoom stabilizzato!!!

[zyrquel]

ma per cominciare non ti basta il 18-55is??

anzi, per comincirae lo stabilizzatore proprio non ti serve

[alepav]

mah...siccome vengo da una bridge come la s3 is, parto dal presupposto che lo stabilizzatore serve, eccome! e poi pensavo al 18-200 per non rimpiangere troppo lo lo zoom a cui sono abituato...e poi anche x evitare troppo peso da portarmi in viaggio, motivo per cui fino ad oggi sono rimasto lontano dalle reflex (dopo averle usate a lungo nell'era della pellicola...).

cmq vedrò...forse come dici tu mi prenderò prima un 18-55 is, o forse mi butterò sul 18-200...qs devo ancora deciderlo!

ciao,
ale

[zyrquel]

Originariamente inviato da alepav

e poi anche x evitare troppo peso da portarmiin viaggio

il 18-200 pesa esattamente [ anzi, ben 5g in più ] come il 18-55is e il 55-250is ma ha ovviamente una qualità peggiore [ e pure 50mm in meno ]...se vuoi viaggiare leggero pui tenere solo il 18-55is risparmiando così quasi 400g sul groppone

[ziozetti]

Originariamente inviato da alepav

mah...siccome vengo da una bridge come la s3 is, parto dalpresupposto che lo stabilizzatore serve, eccome! e poi pensavo al 18-200 per non rimpiangere troppo lo lo zoom a cui sono abituato...e poi anche x evitare troppo peso da portarmi in viaggio, motivo per cui fino ad oggi sono rimasto lontano dalle reflex (dopo averle usate a lungo nell'era della pellicola...).

cmq vedrò...forse come dici tu mi prenderò prima un 18-55 is, o forse mi butterò sul 18-200...qs devo ancora deciderlo!

ciao,
ale

Parti dal presupposto che puoi farne a meno.

PS: se cerchi una bridge tieniti una bridge. Se vuoi una reflex, usala e pensala come una reflex.

[alepav]

Originariamente inviato da ziozetti

...PS: se cerchi una bridge tieniti una bridge. Se vuoi una reflex, usala e pensala come una reflex.

il fatto è che penso che scinderò l'uso della reflex in 2: uscite puramente fotografiche, con corredo completo, e uscite turistiche, vacanze, viaggi, in cui magari userò un corredo molto limitato (un obiettivo e no treppiede).

questo quello che vorrei...poi so già che finirò come faccio ora, che in vacanza esco con bridge, compatta, videocamera...peggio dei cinesi!

[pagghi]

se hai già una brige e una compatta, un'ottica tutto fare sulla reflex la trovo inutile


e se per le gite in compagnia ti tieni la tua bridge e pensi a fare un corpo ottiche, non dico serie L, ma almeno decenti? ti risparmi 500€ per una lente mediocre da reinvestire altrove

[alepav]

beh, si potrebbe fare...anche se ormai sto vendendo la bridge!
e cmq cosa intendi x un corpo ottiche decenti?

PS: ormai è fatta...ho preso la 1000D...

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da alepav

beh, si potrebbe fare...anche se ormai sto vendendo la bridge!
e cmq cosa intendi x un corpo ottiche decenti?

PS: ormai è fatta...ho preso la 1000D...

spero non col 18-200 altrimenti replichi la bridge che stai vendendo

[alepav]

no, al momento ho preso il kit con 18-55...lo testerò un po' e vedremo che impressioni mi darà...

poi vorrei prendere al max altri 2 pezzi...un grandangolo serio e un tele, magari zoom...vediamo...

[pagghi]

Originariamente inviato da alepav

no, al momento ho preso il kit con 18-55...lo testerò un po' e vedremo che impressioni mi darà...

alla mano la 1000d mi aveva dato un'impressione molto "giocattolosa", ma comunque a livello qualitativo di immagine credo che non ci siano ste grosse differenze con le varie 400d 450d e 500d.
Per noi che siamo agli inizi direi che è ok.


il primo consiglio che ti do, ancor prima di comprarti qualsiasi ottica o accessorio, sarebbe quello di sbranarti un buon manuale sulla fotografia, oltre al frequentare forum come questo o più specializzato (tipo canonclub).

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da alepav

ok grazie ragazzi!
mi sa che devo mettere in conto altri 500 eurozzi x un bel zoom stabilizzato!!!

Se lo posto su Leicaforum si scompisciano.

La 1000D come qualità immagine funziona alla grande, è il rumore di scatto che è inascoltabile... :S

[alepav]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Se lo posto su Leicaforum si scompisciano....

perchè?!?

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

...è il rumore di scatto che è inascoltabile... :S

in effetti fa un casino pazzesco!

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da alepav

perchè?!?

Diciamo che dai per scontata una spesa esagerata (500€) su un obiettivo dalla qualità discutibile (zoommone) giusto per la presenza di una chincaglieria di optional (IS).
Era una frase molto rappresentativa del consumatore moderno che in posti come quello si deride

Originariamente inviato da alepav

in effetti fa un casino pazzesco!

Mica è quello il problema, il problema è che è davvero brutto! :S
Il papà della mia ragazza quando ha comprata la 1000D, è arrivato a casa tutto contento, l'ha aperta, montata, gustata, ha scattato, ha fatto una faccia spaventatissima, mi ha guardato e mi ha chiesto:
"Ma è normale?"
"Prova a rifarlo"
*Cla-cing*
"Guarda che è rotto..."
" no, purtroppo è il suo suono"
"Sicuro? Sembra il suono della mia vecchia T60 riprodotto con delle casse scadenti... "
"Sicuro sicuro... ti piace il nuovo giocattolo?"
" "

[alepav]

ahahah beh sì in effetti in qs ultimi anni avendo usato molto la mia bridge stabilizzata mi sono un po' autoconvinto dell'effettiva utilità dell'IS!

ripensando agli anni passati all'epoca della mia prima fida reflex a pellicola...le foto uscivano discrete anche senza tale amenicolo!

cmq resta il fatto che devo prendermi un paio di lenti decenti...

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da alepav

ahahah beh sì in effetti in qs ultimi anni avendo usato molto la mia bridge stabilizzata mi sono un po' autoconvinto dell'effettiva utilità dell'IS!

ripensando agli anni passati all'epoca della mia prima fida reflex a pellicola...le foto uscivano discrete anche senza tale amenicolo!

cmq resta il fatto che devo prendermi un paio di lenti decenti...

cioè, avrai fatto quante? 10-100-1.000 foto col 18-55 base e sai già che devi cambiarlo?
ma sfruttalo fino al midollo ed oltre e poi, una volta capiti i suoi limiti, scegli una lente coi fiocchi!

my2cent

[alepav]

Originariamente inviato da SuperMariano81

cioè, avrai fatto quante? 10-100-1.000 foto col 18-55 base e sai già che devi cambiarlo?...

...veramente l'ho appena presa e nn l'ho ancora usata!!! ed ho detto che dovrò prendere un altro paio di lenti da affiancare allo zoom di serie e non per sostituirlo! vorrei solo coprire un range di focali più vasto...