[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

Originariamente inviato da zorco

l'effetto della non concorrenza

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=19884

se un'azienda non cercasse di massimizzare i profitti o sarebbe una onlus oppure dovrebbe chiudere immediatamente

[zorco]

Originariamente inviato da atomo37

se un'azienda non cercasse di massimizzare i profitti o sarebbe una onlus oppure dovrebbe chiudere immediatamente

certamente..

[kiriranshelo]

Originariamente inviato da atomo37

se un'azienda non cercasse di massimizzare i profitti o sarebbe una onlus oppure dovrebbe chiudere immediatamente

tra l'altro, se non ricordo male, nel periodo delle HD4870 ATI metteva in tasca il 5% del valore della scheda. Dopo un periodo così di magra è il minimo che voglia fare un pò cassa, e sopratutto... chi glielo vieta?

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da kiriranshelo

tra l'altro, se non ricordo male, nel periodo delle HD4870 ATI metteva in tasca il 5% del valore della scheda. Dopo un periodo così di magra è il minimo che voglia fare un pò cassa, e sopratutto... chi glielo vieta?

Non vendono schede ma gpu, e comunque non penso proprio che nessun ben informato si esprimerebbe in quei termini ( 5% della scheda ). Avrai letto qualcosa che proviene da una fonte non molto diversa da fudzilla

[kiriranshelo]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Non vendono schede ma gpu, e comunque non penso proprio che nessun ben informato si esprimerebbe in quei termini ( 5% della scheda ). Avrai letto qualcosa che proviene da una fonte non molto diversa da fudzilla

io infatti mi sono espresso diversamente

Originariamente inviato da kiriranshelo

ATI metteva in tasca il 5% del valore della scheda

In ogni caso non era fudzilla ma i dati ufficiali di ATI che, se non ricordo male, aveva fatturato 1.3 miliardi di dollari mentre l'utile era di soli 13 milioni a fronte di x schede vendute che non ricordo il numero preciso; ed è era stato anche indicato in un articolo di HWU.it adesso lo cerco

[kiriranshelo]

l'articolo non lo trovo e sul sito di AMD i risultati finanziari sarebbero da controllare ma non ho nè voglia nè tempo.

Originariamente inviato da kiriranshelo

ATI metteva in tasca il 5% del valore della scheda

Facciamo prima a dire che ho scritto tutte balle, è tutto infondato, è tutto fudzilla.

Originariamente inviato da kiriranshelo

l'articolo non lo trovo e sul sito di AMD i risultati finanziari sarebbero da controllare ma non ho nè voglia nè tempo.



Facciamo prima a dire che ho scritto tutte balle, è tutto infondato, è tutto fudzilla.

vabbè dai il succo era giusto e mi permetto di riassumere, poi mi dici se è giusto: ati/amd hanno venduto a prezzi talmente bassi che non hanno guadagnato un piffero, ora hanno una linea di prodotti che spacca la concorrenza ed è giusto che li spremino al massimo per rimettersi in osso.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da kiriranshelo

In ogni caso non era fudzilla ma i dati ufficiali di ATI che, se non ricordo male, aveva fatturato 1.3 miliardi di dollari mentre l'utile era di soli 13 milioni a fronte di x schede vendute che non ricordo il numero preciso; ed è era stato anche indicato in un articolo di HWU.it adesso lo cerco

Dati ufficiali su queste cose è praticamente impossibile leggerli. Il problema è che probabilmente le cose quando passano da una parte all'altra aumentano via via le imprecisioni fino a stravolgere completamente le cose... e comunque già con quei pochi "dati" sei giunto a conclusioni infondate ( fatturato e numero di gpu , o schede come vuoi chiamarle tu , non sono dati che ti consentono di fare di quelle stime )

[Walrus74]

Su Pczilla è comparsa una pagina piuttosto interessante, non tanto per i contenuti testuali che sono sempre una descrizione del potenziale di fermi, quanto per le immagini in essa contenuta...
Non si sa se sono prerenderizzate oppure "live"...sono comunque sconcertanti...

http://translate.google.it/translate...-5002-1-1.html

[nico88desmo]

ultime news

http://www.fudzilla.com/content/view/16211/1/

http://bbs.pczilla.net/thread-5002-1-1.html

edit: Walrus74 mi hai anticipato di un niente

[The_SaN]

Originariamente inviato da atomo37

vabbè dai il succo era giusto e mi permetto di riassumere, poi mi dici se è giusto: ati/amd hanno venduto a prezzi talmente bassi che non hanno guadagnato un piffero, ora hanno una linea di prodotti che spacca la concorrenza ed è giusto che li spremino al massimo per rimettersi in osso.

É da rv670 che guadagnano, infatti la sezione GPU é quella che sta meglio. (o meno peggio, visto che il guadagno non é altissimo)

@grassetto: Ahia!

[Andrea deluxe]

http://www.fudzilla.com/content/view/16205/1/

[okorop]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

http://www.fudzilla.com/content/view/16205/1/

non han ancora nulla in mano e penso che la gt240 sia l'ennesimo rebrand qualcuno ha detto 9600gt?

[Andrea deluxe]

http://translate.google.it/translate...istory_state0=

[sertopica]

Se nVidia sparisce dalla fetta di mercato relativa al gaming saranno ca**i...

[kiriranshelo]

Originariamente inviato da sertopica

Se nVidia sparisce dalla fetta di mercato relativa al gaming saranno ca**i...

fino all'arrivo di Intel

[Alex656]

Sono sicuro che il settore gaming non sarà più l'interesse principale di Nvidia ma da qui a dire che ne uscirà fuori ce ne vuole.

[appleroof]

Originariamente inviato da atomo37

se un'azienda non cercasse di massimizzare i profitti o sarebbe una onlus oppure dovrebbe chiudere immediatamente

quando lo dicevo di Nvidia mi mangiavano vivo

Originariamente inviato da kiriranshelo

tra l'altro, se non ricordo male, nel periodo delle HD4870 ATI metteva in tasca il 5% del valore della scheda. Dopo un periodo così di magra è il minimo che voglia fare un pò cassa, e sopratutto... chi glielo vieta?

non ricordo dove ho letto che una 4870 1gb costasse ad Amd 100$ in tutto, ma sappiamo come sia difficile sapere la verità su queste cose..

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da appleroof

non ricordo dove ho letto che una 4870 1gb costasse ad Amd 100$ in tutto, ma sappiamo come sia difficile sapere la verità su queste cose..

Ricordi male, erano stime di Mercury Research che elencavano i costi che i partner AIB dovevano sostenere per le schede. AMD e nVidia non pagano le schede , vendono le gpu e in quella tabella c'era la stima dei prezzi che le varie PC-Partner , Asus , MSI , Gigabyte etc. etc. pagano ( o pagavano ) per avere le gpu da AMD e nVidia.

[appleroof]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Ricordi male, erano stime di Mercury Research che elencavano i costi che i partner AIB dovevano sostenere per le schede. AMD e nVidia non pagano le schede , vendono le gpu e in quella tabella c'era la stima dei prezzi che le varie PC-Partner , Asus , MSI , Gigabyte etc. etc. pagano ( o pagavano ) per avere le gpu da AMD e nVidia.

si adesso ricordo, era proprio quella stima