|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: provincia di Napoli
Messaggi: 356
|
Quote:
IL SOTTOSEGRETARIO ALL'ECONOMIA POSSIBILE CANDIDATO PDL ALLE REGIONALI
Casalesi, il «Roma» di Bocchino "anticipa" la richiesta d'arresto per Cosentino
L'indiscrezione in prima pagina sul giornale di cui il deputato finiano è editore. Rotondi: tam tam immorale
NAPOLI - Sarebbe questione di ore. Il gip deciderà (o dovrebbe decidere) a breve sulla richiesta d'arresto riguardante una decina di persone sospettate di legami con il clan dei Casalesi. Tra queste anche il sottosegretario all'Economia Nicola Cosentino, coordinatore del Pdl in Campania e candidato in pectore per la Regione Campania....
|
Riporto solo il parte l'articolo perché è una riproduzione riservata.
Ecco il link
http://corrieredelmezzogiorno.corrie...68078658.shtml
Intanto continuano gli attriti tra il procuratore generale della procura di Napoli Galgano e la procura stessa:
Quote:
Procura, in 72 contro Galgano
Documento al Csm con le firme di 72 magistrati: contestata un´intervista rilasciata dal procuratore generale
di Dario Del Porto
Il documento è stato trasmesso a Palazzo dei Marescialli accompagnato dalla firma di 72 sostituti della Procura di Napoli: in tre pagine (la versione integrale su napoli.repubblica.it), i pm espongono al Csm i passaggi centrali dell´intervista rilasciata il 15 ottobre al "Corriere del Mezzogiorno" dal pg Vincenzo Galgano e chiedono di «valutare la necessità di attivare le opportune procedure istituzionali» a loro tutela. Lo strappo aperto da quelle dichiarazioni, dalle quali già il procuratore Giandomenico Lepore aveva preso le distanze, sembra dunque ancora profondo.
Fra i firmatari figurano Sergio Amato, Francesco Valentini, Antonello Ardituro, Cesare Sirignano Vincenzo D´Onofrio Fabrizio Vanorio, Enrica Parascandolo, Gloria Sanseverino. I pm ripercorrono le affermazioni con le quali i sostituti «sono accusati di fanatismo derivante "dalla perfetta osservanza delle leggi" che darebbe "luogo a soluzioni dolorose e insoddisfacenti per coloro che ne subiscono le conseguenze. «Il pg - scrivono i 72 pubblici ministeri - si spinge ad affermare che "tale fanatismo provoca sofferenze alla gente e alla collettività" e che ciò costituisce "un costo che i cittadini devono pagare all´autonomia della funzione giurisdizionale"».
Inoltre, secondo i pm, Galgano si sarebbe «lasciato andare a critiche gratuitamente denigratorie verso l´intera e non meglio precisata categoria dei magistrati di nuova generazione» parlando di un «generale abbassamento della qualità degli studi i cui effetti inevitabilmente si riverberano anche sulla qualità dei magistrati delle nuove generazioni». Nel documento è citata anche quella che viene definita «una metafora di carattere zoologico», riferita alla frase con la quale il pg «afferma che il decadimento culturale è la storia del nostro Paese, del Sud in particolare. Gli altri hanno cento cavallucci, noi dieci stalloni di razza ma novanta asini».
Scrivono i pm che «il tenore delle dichiarazioni attribuite al pg e da questi mai smentite» appaiono «chiaramente e immediatamente riferibili ai magistrati» della Procura e «trascendono l´ambito della serena e certamente legittima valutazione e critica» assumendo al contrario «i toni della indiscriminata contestazione dell´attività inquirente». E poi, si legge ancora, «i pm di Napoli sono additati quali causa di sofferenza individuale e collettiva nei cittadini e nella gente in ragione di atteggiamenti fanatici o, peggio, asinini». Accuse che vengono ritenute «certamente più gravi e strumentalizzabili» perché provenienti dalla più alta carica requirente del distretto.
Tutto ciò, concludono i 72 firmatari, non solo «scredita e delegittima un ufficio» impegnato «quotidianamente nel contrasto tutte le forme di criminalità» ma «si presta a facili strumentalizzazioni già riscontrate nella prassi quotidiana da parte di esponenti del Foro e della opinione pubblica».
(06 novembre 2009)
|
http://napoli.repubblica.it/dettagli...algano/1771078
Per chi non ricorda della polemica, riporto l'articolo che ha generato lo scontro:
Quote:
Galgano: «Ci sono pm fanatici che danneggiano le persone e provocano sofferenze»
giovedì, ottobre 15, 2009
qui certi magistrati vivono nell’irrealtà, la loro eccessiva sicurezza li porta a insistere negli errori
(di Gianluca Abate da il Corriere del Mezzogiorno)
L’intervista inizia con un caramella al miele, marca Ambrosoli.
Vincenzo Galgano la tira fuori dal casset to della scrivania, la estrae dal pacchet to, appallottola la carta gialla nel posace nere e la mastica per almeno un minu to. «Questa schiarisce la voce. E io devo parlare tanto». Martedì 13 ottobre 2009, l’altroieri, nuovo palazzo di giustizia, «Torre C», dodicesimo piano, le cinque del pomeriggio. Vincenzo Galgano — procuratore generale della Repubblica, la più alta carica della magistratura in quirente nel distretto di corte d’appello di Napoli — siede sulla stessa sedia che occupava esattamente sei mesi fa, quan do una sua dichiarazione («Ci sono pm che perseguono interessi personali») scatenò un terremoto all’interno della Procura e portò all’apertura di un’ inda gine del Csm. Correva il 14 aprile 2009. E, a dispetto del nome del santo del gior no (Abbondio), il Pg decise di interveni re direttamente nello scontro tra alcuni sostituti e il capo dei pm, conflitto scatu rito dalla decisione di Giovandomenico Lepore di stralciare dall’inchiesta sui ri fiuti le posizioni del sottosegretario di Stato Guido Bertolaso e del prefetto di Napoli Alessandro Pansa. Sei mesi do po, la situazione non è cambiata. Anzi. La richiesta di archiviazione formulata dal procuratore nei confronti di Bertola so e Pansa in ordine alle ipotesi di reato più gravi ha riacceso lo scontro, con tan to di minacce di abbandono e interventi di parte della magistratura associata.
Procuratore generale, iniziamo dal la fine. Cominciamo da quel documen to di Magistratura democratica, l’ala di sinistra delle toghe, che ha parla di «anomala situazione processuale sca turita da determinazioni adottate in contrasto con quelle già espresse dal la Procura in relazione ad altre perso ne attualmente imputate nel dibatti mento ». L’ha letto?
«Sì. Toni irritanti. Dichiarazione irra gionevole. Fossi in loro lascerei perde re, non gli conviene…».
La sostanza, procuratore. La sostan za, non la forma.
«La sostanza è che i colleghi di Md hanno trascurato di considerare che chi esercita la funzione giudiziaria deve ob bedire alla propria professionalità e alla propria coscienza».
Giusto, ma come la mettiamo con i coimputati? La Procura ha chiesto l’ar chiviazione delle accuse più gravi per Bertolaso e Pansa, ma continua a ipo tizzarle nei confronti degli altri: non è una disparità di trattamento?
«Qui si dimentica, o si vuol dimenti care, che la parola finale spetta a un giu dice, non a questo o quel pm. E poi non ho capito bene chi debba decidere che un magistrato ha fatto bene e che il suo collega ha sbagliato».
Se non lo sa lei…
«La persona che ha adottato questa decisione è un magistrato perbene, non un mascalzone. Ora, come si fa a dire che l’imputazione più lieve è quella sba gliata? È una cosa che stabilirà il giudi ce: il quale, beninteso, potrebbe anche decidere di ipotizzare reati più gravi. Ac cusare il procuratore di aver adottato de cisioni per non ostacolare l’attività del Governo è una cosa fuori dal mondo. E, guarda caso, chi l’ha difeso pubblica mente? Paolo Mancuso, uno certamen te non sospettabile di rapporti di amici zia con il Governo e con il suo pre mier ».
Sta dicendo che è stata sbagliata la strategia «politica»?
«No, sto dicendo che la vicenda è di ventata oggetto di un diffuso e ingiusti ficato clamore. È inevitabile che chi diri ge un grande ufficio non possa ignorare effetti e ricadute dell’attività giurisdizio nale. C’è chi si ostina ancora a non capi re che quella del magistrato è un’attivi tà pratica, non un mero esercizio teori co svincolato da responsabilità».
Qualcuno sostiene che i magistrati dovrebbero giudicare senza farsi con dizionare dalla realtà…
«Qui il ragionamento va sganciato da questo o quel processo, dai singo li magistrati. Ciò premesso, è ora di iniziare a chiarire alcuni punti una volta per tutte».
Chiarisca…
«La ricerca astratta della perfet ta osservanza delle leggi dà luogo a soluzioni dolorose e insoddisfa centi per coloro che ne subiscono le conseguenze, siano essi indivi dui o collettività».
La «perfetta osservanza delle leggi» però è impegno che do vrebbe esser preteso, no?
«Certo, ma se si esaminassero bene le norme, e soprattutto se si applicassero correttamente le re gole di interpretazione, queste conseguenze dannose non si do vrebbero verificare».
Usa il condizionale…
«La ricerca della perfezione spesso si traduce in un errore».
Vuol dire che c’è qualche pm che sbaglia ad applicare le nor me?
«Ci sono casi in cui la certezza delle proprie idee diventa fanati smo. E uno degli effetti di questa eccessiva sicurezza è quello di non percepire le opinioni degli altri, di entrare in un meccanismo di irreal tà e di errore, insistendovi».
E come si difende il cittadino da questi pm?
«Il nostro sistema giudiziario è co struito in modo che gli errori vengano corretti, che questi magistrati si scontri no sempre con un muro che li ricondu ce a ragione. O, almeno, quasi sempre».
È quel «quasi» che preoccupa…
«Il lavoro della Procura costituisce la fase iniziale del procedimento, non quella finale. Ciò non esclude, però, che in questa fase certi magistrati possano creare problemi».
Quali?
«C’è il rischio che il fanatismo di alcu ni pm venga strumentalizzato dall’ester no per lotte politiche, campagne di stampa, trame cui la magistratura do vrebbe rimanere estranea. La conse guenza è un enorme danno all’ufficio del pubblico ministero».
Rischiano anche i cittadini?
«Il fanatismo di questi magistrati pro voca sofferenze alla gente e alla colletti vità. È un costo che i cittadini devono pagare all’autonomia della funzione giu risdizionale ».
Scusi, ma il compito di vigilare sul l’operato dei pm non spetta a lei?
«Sì».
E che fa?
«Tutto quello che posso, cioè solo se gnalare certe condotte al Csm»
E poi?
«Bah. La sezione disciplinare funzio na male. Il collegio è troppo numeroso, gravato da un carico eccessivo. E poi su bisce gli effetti inevitabili connessi a un sistema organizzativo che ne trascura la terzietà».
Cioè?
«Cioè lì c’è sempre un collega che giu dica su un altro collega. Insomma, è gente che fa lo stesso lavoro. E non vo glio pensare alla lunghezza delle istrut torie ».
E alla lunghezza dei processi ci vuo le pensare?
«Le lungaggini giudiziarie si protrag gono al di là di ogni possibile tollerabili tà. Colpa dell’indifferenza di chi dovreb be investire nei servizi giudiziari».
Ci risiamo. Piove, governo ladro?
«No. È anche colpa degli uomini se il sistema non funziona, ed è ora che colo ro che vi operano inizino ad assumersi le loro responsabilità».
Ecco, a proposito di lungaggini. Qui tra poco parte la corsa alle elezioni re gionali. Antonio Bassolino è un gover natore che attende da cinque anni di sapere se è un «truffatore»…
«Questi tempi sono una follia di cui subiamo tutti le conseguenze. Abbiamo il diritto di sapere se colui che è stato mandato a presiedere la Regione è un mascalzone o una persona perbene. E non possiamo certo saperlo dal pm».
…Il sottosegretario all’Economia Ni cola Cosentino invece aspetta da un anno di sapere se è colluso con i Casa lesi…
«Io non ho elementi dai quali mi ri sultino queste circostanze. E, per quel che mi riguarda, allo stato è una perso na nei cui confronti non ho nulla da ridi re ».
Ci sarebbero anche i tanti «imputa ti qualunque» che avrebbero diritto a tempi celeri. Le loro attese sono adde bitabili solo al sistema inceppato?
«No. È intollerabile anche l’indiffe renza mostrata da gran parte dei magi strati per i tempi della loro attività. Que sto è un aspetto della professionalità che trovo peggiorato».
Che fa, rimpiange la vecchia genera zione?
«C’è un generale abbassamento della qualità media degli studi, i cui effetti inevitabilmente si riverberano anche sulla qualità media dei magistrati delle nuove generazioni. Ciò non significa che io non noti, anche tra questi ultimi, alcuni vivissimi ingegni».
Ingegni a parte, pensa che i magi strati di oggi siano meno bravi di quel li di ieri?
«Il calo di qualità non è né inferiore né superiore a quello di tutti gli ambien ti professionali. Però c’è stato, anche se compensato da alcune eccellenze. È la storia del nostro Paese, del Sud in parti colare. Gli altri hanno cento cavallucci. Noi dieci stalloni di razza, ma 90 asini».
|
E la risposta di Lepore:
Quote:
È POLEMICA DOPO L'INTERVISTA AL «CORRIERE»
Procura, scontro sulle accuse di Galgano
Lepore: qui nessun fanatico. Mancino al Csm: indagine rigorosa. Il caso passa al vaglio del ministero
NAPOLI — La situazione al l’interno della Procura di Napo li necessita di «una valutazio ne seria, rigorosa e discreta». Una valutazione che deve ne cessariamente iniziare «dalle dichiarazioni del procuratore generale di Napoli». Una valu*tazione che s’annuncia «delica ta e preoccupante per le dimen*sioni dell’ufficio». Una valuta zione che partirà subito, per ché il vicepresidente del Csm Nicola Mancino — stando a fonti di palazzo dei Marescialli — ha chiesto che la situazione venga esaminata «subito». Le accuse lanciate da Vincenzo Galgano nell’intervista al Cor riere del Mezzogiorno («Ci so no alcuni pm fanatici, e questo fanatismo danneggia persone e collettività e provoca soffe renze») arrivano dritte al Con siglio superiore della magistra tura e scatenano una bufera giudiziaria in una delle giorna te più convulse della giustizia napoletana: ieri, giovedì, nell’ordine, as semblea dei pm, comunicato del procuratore di Napoli, nota ufficiale dell’Anm, presa di po sizione di Magistratura demo cratica, intervento del ministe ro della Giustizia, richiesta di apertura di una pratica al Csm.....
|
Anche questa è una riproduzione riservata, quindi ecco il link all'intero articolo:
http://corrieredelmezzogiorno.corrie...84842208.shtml
Minchia
|
21-10-2009, 13:53
