DARIO FO: L'Italia è nel Baratro (Manifesto 17 ottobre 2009)

[shambler1]

Originariamente inviato da :dissident:

Ma non capite che uno dei grossi aspetti su cui punta e' l'ipocrisia di chi si professa cristiano e poi non segue i principi del cristianesimo?

Quali sarebbero? Fare la carità coi soldi degli altri? Quello è il comunismo non il cristianesimo

[:dissident:]

Originariamente inviato da shambler1

Quali sarebbero? Fare la carità coi soldi degli altri? Quello è il comunismo non il cristianesimo

Lo scrive Fo stesso, nel Vangelo si dice che il povero e lo straniero che bussa alla tua porta e' Gesu' e come tale va accolto. Facile essere cristiani a parole, meno coi fatti.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da shambler1

Quali sarebbero? Fare la carità coi soldi degli altri? Quello è il comunismo non il cristianesimo

sempre meglio che farsi le Escort con i soldi degli altri.

fg

[shambler1]

Originariamente inviato da :dissident:

Lo scrive Fo stesso, nel Vangelo si dice che il povero e lo straniero che bussa alla tua porta e' Gesu' e come tale va accolto. Facile essere cristiani a parole, meno coi fatti.

Che ne sa Fo o qualsiasi altro comunista del Vangelo? Andiamo..

[shambler1]

Originariamente inviato da FabioGreggio

sempre meglio che farsi le Escort con i soldi degli altri.

fg

Sei diventato sessuofobo?

[NexusMM]

Originariamente inviato da shambler1

Che ne sa Fo o qualsiasi altro comunista del Vangelo? Andiamo..

Ma che senso ha questa frase?

Bisogna perforza essere dei ferventi baciapile per conoscere il Vangelo?

[:dissident:]

Originariamente inviato da shambler1

Che ne sa Fo o qualsiasi altro comunista del Vangelo? Andiamo..

A quanto pare, piu' di tanti sedicenti cristiani

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da shambler1

Che ne sa Fo o qualsiasi altro comunista del Vangelo? Andiamo..

Fo è uno dei massimi conoscitori laici dei vangeli.
Ci ha costruito la sua carriera.

Prima di scrivere la prima protozoica elaborazione celebrale che ti passa nella testa in prersenza del colore rosso, rifletti.

Fai delle figure qui dentro che solo per la metà c'è gente che cambierebbe Forum per sempre.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da shambler1

Sei diventato sessuofobo?

No. Non siamo dello stesso ceppo.

fg

[_Magellano_]

Originariamente inviato da shambler1

Quali sarebbero? Fare la carità coi soldi degli altri? Quello è il comunismo non il cristianesimo

Questa te la quoto,la posso usare in firma dopo qualche modifica?

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da _Magellano_

Questa te la quoto,la posso usare in firma dopo qualche modifica?

Si ma se vuoi far ridere di più metti anche la mia risposta al post.

fg

[Joshwa]

Bha io sono contrario all'immigrazione selvaggia e non regolata. E' un dato di fatto che noi siamo il ventre molle dell'europa e qui i delinquenti straniero o immigrati trovano terreno fertile. Quindi comprendo che possa nasceew del risentimento verso gli immigrati dettata da una voglia di piu' sicurezza per noi e per i nostri figli. Dall'altro canto e' innegabile non fare tutta un erba un fascio.
La questione e' questa, vogliamo ragionare e fare il punto della situazione oppure sparare sul mucchio in modo miope? Preferisco optare per la prima soluzione, in quanto i fenomeni di delinquenza che avvengono da parte di extracomunitari e' dovuto da una scarsa protezione e presenza dello stato sul territorio. Non e' che l'extracomunitario e' un delinquente, anche perche' secondo questa ottima allora noi italiano siamo tutti mafiosi? Ci dovrebbero sbattere a pedate nel sedere fuori dagli altri stati? La delinquenza non ha sesso , razza, eta', esiste e non tutti sono delinquenti. Mai fare tutto un erba un fascio. E' compito del governo garantire la sicurezza ai cittadini, con legge severe ma giuste e non miopi, combattere l'illegalità e punire chi sfrutta i lavoratori non regolarizzandoli, tenendoli in nero. Molti extracoumnitari scappano dalla guerra o gente che vorrebbe lavorare e vivere in maniera onesta.
Personalmente il modo di gestire del governo il problema degli immigrati e' sbagliato, spara sul mucchio e non risolve nulla se non creando una alone di caccia all'immigrato con un sapore di propaganda elettorale per aumentare il proprio consenso.
Il vero problema sono le solite promesse mai mantenute; non c'e' una adeguata protezione dello stato verso i suoi cittadini, non c'e certezza della pena, non c'e' lotta al lavoro in nero e non rispettoso delle leggi, non ci sono adeguati conotrolli. Se ci fosse uno stato che invece di sprecare fiato lavorasse per risolvere questi problemi di certo non ci sarebbe la cosi' detta "emergenza immigrazione".

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da shambler1

Quali sarebbero? Fare la carità coi soldi degli altri? Quello è il comunismo non il cristianesimo

la lettura del vangelo non è vietata ai comunisti

Quali sarebbero? Fare la carità coi soldi degli altri? Quello è il comunismo non il cristianesimo

invece pagare la chiesa coi soldi degli altri cos'è?
Diventi capitalista solo quando si parla di fare beneficenza ad immigrati, strano.

Greggio, tu che lo conosci: suggerisci a Fo di dare il buon esempio: ospitasse un migliaio di migranti nella sua tenuta. assortiti cosi non facciamo torto a nessuno.

stronzata.
Altrimenti ti rispondo "ospita tu un qualche migliaio di preti e suore a casa tua".

Cmq è bello vedere gente sbracciarsi e scoprirsi capitalisti liberali solo quando i soldi vanno agli immigrati, per il resto tutto ok.
Come se loro dallo stato (e quindi dai soldi ALTRUI) non ricevessero nulla

[shambler1]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Fo è uno dei massimi conoscitori laici dei vangeli.
Ci ha costruito la sua carriera.

Prima di scrivere la prima protozoica elaborazione celebrale che ti passa nella testa in prersenza del colore rosso, rifletti.

Fai delle figure qui dentro che solo per la metà c'è gente che cambierebbe Forum per sempre.

Ma figuriamoci, qualche scenetta divertente ed è diventato un maestro di teologia.
Filtra tutto nell'ottica comunistica della lotta di classe, figuriamoci che valore può avere..
Un comunista non può parlare di Vangelo perchè è antitetico al Cristianesimo!

[ConteZero]

Originariamente inviato da shambler1

Ma figuriamoci, qualche scenetta divertente ed è diventato un maestro di teologia.
Filtra tutto nell'ottica comunistica della lotta di classe, figuriamoci che valore può avere..
Un comunista non può parlare di Vangelo perchè è antitetico al Cristianesimo!

E dove sarebbe l'antitesi ?

[shambler1]

Originariamente inviato da ConteZero

E dove sarebbe l'antitesi ?

Che il comunismo esclude qualsiasi discorso spirituale, considerato "superstizione" (quando va bene) e si pone di attuare il "regno di Dio sulla terra" , senza pietà (o pietas) e (perchè le sue radici non sono davvero cristiane..) in base ad una serie di assunti "logici" . le stragi inaudite, l'annientamento di intere culture, le folliè (che appunto Guareschi sottolinea) sono la conseguenza.

Fo fitra tutto, conosco benissimo il mistero buffo, in chiave comunista, in termini di lotta di classe .
Per questo dico che è antitetico, non alternativo come potrebbe essere una vera religione.

[ConteZero]

Originariamente inviato da shambler1

Che il comunismo esclude qualsiasi discorso spirituale, considerato "superstizione" (quando va bene) e si pone di attuare il "regno di Dio sulla terra" , senza pietà (o pietas) e (perchè le sue radici non sono davvero cristiane..) in base ad una serie di assunti "logici" . le stragi inaudite, l'annientamento di intere culture, le folliè (che appunto Guareschi sottolinea) sono la conseguenza.

Fo fitra tutto, conosco benissimo il mistero buffo, in chiave comunista, in termini di lotta di classe .
Per questo dico che è antitetico, non alternativo come potrebbe essere una vera religione.

Non mi pare che Guareschi fosse un profeta, per il resto vorrei che ti rifacessi ai testi di Marx per parlare del comunismo ed ai vangeli (escludendo le "lettere") per parlare del cristianesimo.

[shambler1]

Originariamente inviato da ConteZero

Non mi pare che Guareschi fosse un profeta, per il resto vorrei che ti rifacessi ai testi di Marx per parlare del comunismo ed ai vangeli (escludendo le "lettere") per parlare del cristianesimo.

Guareschi ha colto un aspetto fondamentale dei rossi e per questo provoca, dopo 60 anni, reazioni di stizza.
Vogliamo parlare dell'holomodor? Della Cambogia?
Un giorno apriamo una bella discussione.

Perchè escluse le lettere?

[ConteZero]

Originariamente inviato da shambler1

Guareschi ha colto un aspetto fondamentale dei rossi e per questo provoca, dopo 60 anni, reazioni di stizza.
Vogliamo parlare dell'holomodor? Della Cambogia?
Un giorno apriamo una bella discussione.

Guareschi era uno che non ha mandato giù neppure il concilio, un po'pochino per tirarlo ad esempio.
Se poi consideriamo che ha partorito slogan come "100.000 soldati italiani non sono tornati dalla Russia. Mamma, votagli contro anche per me" che denotano una certa meschinità morale (i soldati in Russia non c'erano andati a raccogliere margherite) capiamo bene il soggetto.
In coda i "rossi" al mio paese al massimo sono i "pel di carota".

Perchè escluse le lettere?

Perché ci frega di Gesù e dei suoi atti (parliamo di cristianesimo, non di cattolicesimo) e non delle elucubrazioni degli apostoli.

[:dissident:]

Originariamente inviato da shambler1

Un comunista non può parlare di Vangelo perchè è antitetico al Cristianesimo!

Quindi un cristiano non puo' parlare di comunismo.
Discorso chiuso.