[3d uniti] Lodo Alfano

[Dragan80]

Originariamente inviato da Xile

Stasra ad AnnoZero ci sarà Ghedini, vediamo che dirà, e se la puntata sarà sul Lodo o si farà il programma originario.

Come "vediamo che dirà"?
Cosa vuoi che dica?

Qualche "Ma va là", "Non é vero" e simili

[bluelake]

Originariamente inviato da ..::DAVE::..

si, ovviamente, sarebbe incostituzionale, ma diciamo che il senso è quello! Non stiamo a cercare di arrampicarci sugli specchi PdR != PdC se poi non si vuole fare 2+2...

no, non possiamo dire che il senso è quello perché non lo è. Se la Costituzione dice che il PdC lo nomina il PdR e che il governo poi deve avere la fiducia dalle due camere, questo è e questo vale, quello che le liste dichiarano di proporre conta quanto una banconota da due euro. Che poi negli ultimi anni i partiti abbiano fatto passare un'idea del tutto diversa perché la Costituzione gli sta sulle balle è solo l'ennesima cazzata raccontata agli elettori.

[Saltalungo]

La costituzione è da stracciare e rifare

[bluelake]

Originariamente inviato da Saltalungo

La costituzione è da stracciare e rifare

[Xile]

Originariamente inviato da Dragan80

Come "vediamo che dirà"?
Cosa vuoi che dica?

Qualche "Ma va là", "Non é vero" e simili

Però sarà interessante visto che l'arringa l'ha fatta lui...

[ConteZero]

Originariamente inviato da Saltalungo

La costituzione è da stracciare e rifare

Si, c'è da aggiungere il divieto di rifondare il partito "Forza Italia" oltre a quello fascista.

[Saltalungo]

Originariamente inviato da bluelake

Grande "moderatore", ottima argomentazione

Ripeto, è da stracciare e da rifare: è stata fatta appena dopo il fascismo, è palesemente una costituzione di sinistra. Ci sono punti che si contraddicono tra di loro e altri che se confrontati con la realtà sì che ti fanno ridere

Inoltre è vecchia, non applicabile in quest'epoca.

Pensi di riuscire a controbattere in maniera costruttiva "moderatore"?

[Saltalungo]

Originariamente inviato da ConteZero

Si, c'è da aggiungere il divieto di rifondare il partito "Forza Italia" oltre a quello fascista.

C'è da aggiungere tanta roba per poter veramente essere tutti uguali di fronte alla legge.

[Darrosquall]

Originariamente inviato da Saltalungo

Grande "moderatore", ottima argomentazione

Ripeto, è da stracciare e da rifare: è stata fatta appena dopo il fascismo, è palesemente una costituzione di sinistra. Ci sono punti che si contraddicono tra di loro e altri che se confrontati con la realtà sì che ti fanno ridere

Inoltre è vecchia, non applicabile in quest'epoca.

Pensi di riuscire a controbattere in maniera costruttiva "moderatore"?

minchia che dotto giurista.

[Pucceddu]

Originariamente inviato da Saltalungo

Grande "moderatore", ottima argomentazione

Ripeto, è da stracciare e da rifare: è stata fatta appena dopo il fascismo, è palesemente una costituzione di sinistra. Ci sono punti che si contraddicono tra di loro e altri che se confrontati con la realtà sì che ti fanno ridere

Inoltre è vecchia, non applicabile in quest'epoca.

Pensi di riuscire a controbattere in maniera costruttiva "moderatore"?

Ma che minghia dici
Abbiamo una tra le costituzioni più moderne e invidiate del pianeta.

Scommetto 2€ che non trovi manco un punto che si cotraddice con se stesso, figurati due.
E anche ci fossero, sarebbero correzioni minime.

[Saltalungo]

Originariamente inviato da Darrosquall

minchia che dotto giurista.

Originariamente inviato da Pucceddu

Ma che minghia dici
Abbiamo una tra le costituzioni più moderne e invidiate del pianeta.

minghia che argomentazioni

Saluti, rimanete pure con la "vostra" costituzione, poi però non aprite millemila 3Ds per lamentarvi come state facendo da un pezzo eh

Ah ovviamente il fatto che il lodo Schifani non sia stato approvato per determinati motivi che poi sono stati integrati nel Lodo Alfano, come voleva la Corte, conta na sega

FENOMENI

[zerothehero]

Commento con un pò di ritardo e di questo me ne dispiaccio.
Sostanzialmente con l'incostituzionalità del DDL Alfano si assiste alla conclusione a questo punto definitiva del tentativo di sospensione dei processi per Berlusconi attraverso legge ordinaria.
Una revisione costituzionale, inoltre, è politicamente improponibile.
Bisogna vedere che avrà in mente di fare l'attuale governo: probabilmente accelereranno sulle intercettazioni e sulla separazione delle carriere, oltre a fare una riforma della giustizia.
Cercando la scorciatoia si sono fottuti..dovevano riformare l'art. 68 tramite legge costituzionale, ripristinando l'autorizzazione a procedere.

[Darrosquall]

tipo il giocatore di calcio che viene espulso, fa gnugnu prima di uscire dal campo, e ai microfoni dice che il regolamento è da cambiare visto che è stato espulso.

[balint]

Originariamente inviato da Saltalungo

Grande "moderatore", ottima argomentazione

Ripeto, è da stracciare e da rifare: è stata fatta appena dopo il fascismo, è palesemente una costituzione di sinistra. Ci sono punti che si contraddicono tra di loro e altri che se confrontati con la realtà sì che ti fanno ridere

Inoltre è vecchia, non applicabile in quest'epoca.

Pensi di riuscire a controbattere in maniera costruttiva "moderatore"?

Fammi capire... "di sinistra" significa che non permette che due cittadini siano considerati diversi di fronte alla legge? Oppure che non permette di modificarsi ad minchiam senza una nutrita maggioranza di consensi?

La politica con la Costituzione non c'entra veramente nulla.

[gigio2005]

Originariamente inviato da Saltalungo

Inoltre è vecchia, non applicabile in quest'epoca.

tralasciando il palese trolling

ti rispondo solo cosi':

la costituzione americana c'ha più di 200 anni!

[Darrosquall]

Originariamente inviato da Saltalungo

Saluti

Addio, non hai rilevanza.

[Saltalungo]

Ringrazio chi mi ha mandato il pvt, mi ha chiarito molto come funziano le cose in questa sezione

[CYRANO]

Originariamente inviato da Saltalungo

La costituzione è da stracciare e rifare

bella battuta !





C;,a;,z;,a;,a

[bluelake]

Originariamente inviato da Saltalungo

Grande "moderatore", ottima argomentazione

se mi spari una boiata del genere io rido, non posso fare altro.

Originariamente inviato da Saltalungo

Ripeto, è da stracciare e da rifare: è stata fatta appena dopo il fascismo, è palesemente una costituzione di sinistra. Ci sono punti che si contraddicono tra di loro e altri che se confrontati con la realtà sì che ti fanno ridere

dicendo questo, dimostri di non sapere chi l'ha fatta quella Costituzione, visto che la DC tutto può essere definita tranne di sinistra (specie in quegli anni), era anzi l'unica espressione di destra vera (fascismo e Berlusconi non sono destra, sono nazionalismo il primo e conservatorismo il secondo) che abbiamo avuto in Italia negli ultimi 100 anni.
Don Giuseppe Dossetti scrisse: "Alcuni pensano che la Costituzione sia un fiore pungente, nato quasi per caso da un arido terreno di sbandamenti post-bellici e da risentimenti faziosi volti al passato. Altri pensano che essa nasca da una ideologia antifascista, di fatto coltivata da certe minoranze, che avevano vissuto soprattutto da esuli gli anni del fascismo. Altri ancora – come non pochi dei suoi attuali sostenitori – si richiamano alla resistenza, con cui l’Italia può avere ritrovato il suo onore ed in un certo modo si è omologata ad una certa cultura internazionale. E così si potrebbe continuare a lungo nella rassegna delle opinioni o sbagliate o insufficienti.
In realtà la costituzione italiana è nata ed è stata ispirata da un grande fatto globale, cioè i sei anni della seconda guerra mondiale. (..) Anche il più sprovveduto o il più ideologizzato dei costituenti non poteva non sentire alle sue spalle l’evento globale della guerra testè finita. Non poteva, anche che lo avesse cercato di proposito, in ogni modo, dimenticare le decine di milioni di morti, i mutamenti radicali della mappa del mondo, la trasformazione quasi totale dei costumi di vita, il tramonto delle grandi culture europee, l’affermarsi del marxismo in varie regioni del mondo, i fermenti reali di novità in campo religioso, la necessità impellente della ricostruzione economica e sociale all’interno e tra le nazioni, l’urgere di una nuova solidarietà e l’aspirazione al bando della guerra. Quindi l’acuirsi delle ideologie appena ritrovate e l’asprezza dei contrasti politici fra i partiti appena rinati, lo stesso nuovo fervore religioso determinato dalla coscienza resistenziale non potevano non inquadrarsi, in un certo modo, in vasti orizzonti, al di là di quello puramente paesano, e non potevano non inserirsi anche in una nuova realtà storica globale a scala mondiale.
Insomma, voglio dire che nel 1946 certi eventi di proporzioni immani erano ancora troppo presenti alla coscienza esperienziale per non vincere, almeno in sensibile misura, sulle concezioni di parte e sulle esplicitazioni, anche quelle cruente, delle ideologie contrapposte e per non spingere, in qualche modo, tutti a cercare, in fondo, al di là di ogni interesse e strategia particolare, un consenso comune, moderato ed equo. Perciò la Costituzione italiana del 1948, si può ben dire nata da questo crogiolo ardente ed universale, più che dalle stesse vicende italiane del fascismo e del postfascismo; più che del confronto/scontro di tre ideologie datate, essa porta l’impronta di uno spirito universale e, in un certo modo, trans-temporale”"

Originariamente inviato da Saltalungo

Inoltre è vecchia, non applicabile in quest'epoca.

la Costituzione è stata in alcuni punti modificata nel corso degli anni, proprio per ammodernarla. I principi fondamentali, che poi regolano il resto del testo, quelli non potranno mai essere anacronistici, e sfido a dire che possono invecchiare.

Originariamente inviato da Saltalungo

Pensi di riuscire a controbattere in maniera costruttiva "moderatore"?

credo di no, dopo averla studiata, analizzata e letta per anni la ritengo troppo importante e fondamentale rispetto a qualunque revisionismo fatto sull'onda di un lavaggio mediatico del cervello operato per anni sulla popolazione.

[Duncan]

Originariamente inviato da Saltalungo

Grande "moderatore", ottima argomentazione

Ripeto, è da stracciare e da rifare: è stata fatta appena dopo il fascismo, è palesemente una costituzione di sinistra. Ci sono punti che si contraddicono tra di loro e altri che se confrontati con la realtà sì che ti fanno ridere

Inoltre è vecchia, non applicabile in quest'epoca.

Pensi di riuscire a controbattere in maniera costruttiva "moderatore"?

Strano... pensavo che in quel periodo fosse la DC il primo partito italiano...