Garlasco, Alberto Stasi scagionato dalla perizia medico legale

[Onisem]

Originariamente inviato da Sheera

Il senso logico non ce l'hai tu.

E ce l'avrai tu che colleghi questa vicenda con l'omicidio di Ilaria Alpi.

[Vladimiro Bentovich]

Originariamente inviato da Sheera

Il senso logico non ce l'hai tu.

Mi chiedo se certe persone nella vita reale si pongono come nei forum,dubito
Ad ogni modo,ti ripeto che il concetto di "sottoporre la magistratura a un giudizio popolare di tipo politico" in un caso che non riguarda nessun esponente politico o partito non ha alcun senso logico

[ciriccio]

Originariamente inviato da speck

sempre convinto che sia stato lui ma ha fatto un delitto quasi perfetto e spero che riusciranno a dmimostrarlo se no questo delitto non avrà un assassino !! Il movente è chiarissimo per me e sono le foto pedofile scoperte dalla ragazza!!!

[Sheera]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

Mi chiedo se certe persone nella vita reale si pongono come nei forum,dubito
Ad ogni modo,ti ripeto che il concetto di "sottoporre la magistratura a un giudizio popolare di tipo politico" in un caso che non riguarda nessun esponente politico o partito non ha alcun senso logico

Guarda che il concetto è: i magistrati si possono criticare, è un nostro diritto morale di cittadini.

[Sheera]

Originariamente inviato da Onisem

E ce l'avrai tu che colleghi questa vicenda con l'omicidio di Ilaria Alpi.

No, mi chiedo se è ipotizzabile un collegamento con uno che abitava a Garlasco (che è un buco) e che aveva molto da nascondere, oltre che amicizie potenti.

[Vladimiro Bentovich]

Originariamente inviato da Sheera

Guarda che il concetto è: i magistrati si possono criticare, è un nostro diritto morale di cittadini.

Bene,concorderai che "criticare" è diverso da "esprimere un giudizio politico".
Se lo avessi detto subito,sono d'accordo criticare è diritto di tutti fa parte della libertà di espressione.
E come tutte le libertà,quando è usata senza cognizioni e da ignoranti è purtroppo sprecata.
Ignoranti sempre in ambito giuridico ovviamente.

[Sheera]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

Bene,concorderai che "criticare" è diverso da "esprimere un giudizio politico".
Se lo avessi detto subito,sono d'accordo criticare è diritto di tutti fa parte della libertà di espressione.
E come tutte le libertà,quando è usata senza cognizioni e da ignoranti è purtroppo sprecata.
Ignoranti sempre in ambito giuridico ovviamente.

Sapessi come un mio amico cattedratico di Diritto giudica i magistrati: ignoranti, arroganti e corrotti.

[Vladimiro Bentovich]

Originariamente inviato da Sheera

Sapessi come un mio amico cattedratico di Diritto giudica i magistrati: ignoranti, arroganti e corrotti.

Non conosco il tuo amico,ti posso dire che generalizzare di per se non è segno di grande saggezza,ma nel bene o nel male lo facciamo un po' tutti.
Però il tuo amico che mi porti come esempio è uno spreco di cognizioni,"ignorante" "arrogante" e "corrotto" sono giudizi di tipo personale e non richiedono nessuna competenza specifica,per cui che lui sia cattedratico di diritto o macellaio poco cambia,no?

[Sheera]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

Non conosco il tuo amico,ti posso dire che generalizzare di per se non è segno di grande saggezza,ma nel bene o nel male lo facciamo un po' tutti.
Però il tuo amico che mi porti come esempio è uno spreco di cognizioni,"ignorante" "arrogante" e "corrotto" sono giudizi di tipo personale e non richiedono nessuna competenza specifica,per cui che lui sia cattedratico di diritto o macellaio poco cambia,no?

Il comandante della stazione dei CC (di allora) una volta mi ha detto, quando gli ho citato il nome di un mio amico alto magistrato, "Ah, il dottor X, uno dei due o tre giudici per bene che ci sono in città". Si vede che tu di giudici ne conosci pochi.
Questo mio amico giudice dice sempre "per sapere se un giudice è corrotto basta confrontare il suo stipendio col tenore di vita".

[Sheera]

Originariamente inviato da Proteus

No, dovevano indagare senza partire da pregiudizi o influenzati dal complesso del, nei polizieschi è quasi sempre il colpevole, maggiordomo.

Mi chiedo se gli inquirenti, giudici, poliziotti o CC siano addestrati a indagare.
Mi spiego: chi fa lo scienziato, il ricercatore, in genere ha imparato all'università come si fa ricerca. Ma agli inquirenti la metodologia dell'indagine gliel'ha insegnata qualcuno o vanno a spanne (come sembra)?

[Chris Solskjaer]

Originariamente inviato da speck

sempre convinto che sia stato lui ma ha fatto un delitto quasi perfetto e spero che riusciranno a dmimostrarlo se no questo delitto non avrà un assassino !! Il movente è chiarissimo per me e sono le foto pedofile scoperte dalla ragazza!!!

non mi è sembrato tanto perfetto come delitto:
di certo, al posto suo, io non avrei chiamato le forze dell'ordine e avrei prima distrutto tutto, scarpe ,bicicletta, vestiti, e nel caso in cui ci fossero state implicazioni pedopornografiche , avrei cancellato accuratamente tutto dal hard-disk ( vabbè noi siamo nerd informatici, non so lui ).
Mentre Stasi sembrerebbe che abbia lasciato troppi indizi che hanno condotto a lui ( ignoro se a torto o a ragione)

[Special]

Originariamente inviato da Proteus

Prega che tua moglie non disponga di mezzi atti a leggere gli spazi "di interleave" sui dischi, altrimenti "sei fritto".

E perchè?

[Sheera]

Originariamente inviato da Proteus

Ottimo quesito al quale io non so rispondere. Se qualcuno qui fosse a conoscenza di come vengono cooptati gli investigatori e di come vengano addestrati mi farebbe piacere esserne informato.

Nelle facoltà di Legge sicuramente non lo insegnano, per fare il Commissario sì, dopo, ma hanno tolto le indagini ai Commissari e le hanno affidate ai giudici.

[Vladimiro Bentovich]

Originariamente inviato da Sheera

Il comandante della stazione dei CC (di allora) una volta mi ha detto, quando gli ho citato il nome di un mio amico alto magistrato, "Ah, il dottor X, uno dei due o tre giudici per bene che ci sono in città". Si vede che tu di giudici ne conosci pochi.
Questo mio amico giudice dice sempre "per sapere se un giudice è corrotto basta confrontare il suo stipendio col tenore di vita".

Io non ne conosco nessuno a dire il vero...allo stesso tempo il numero che puoi conoscere tu o l'ex comandante della stazione dei CC,non è rilevante a livello nazionale e non fornisce nessun criterio obiettivo.
Insomma non so dire se siano corrotti o meno,ma non mi baserei su questi criteri per stabilirlo.

Originariamente inviato da Sheera

Nelle facoltà di Legge sicuramente non lo insegnano, per fare il Commissario sì, dopo, ma hanno tolto le indagini ai Commissari e le hanno affidate ai giudici.

Non ho idea in materia,ma ho forti dubbi che sia così semplice.
Sicuramente la responsabilità sarà posta su un magistrato ma le indagini nella pratica sono svolte dalle forze dell'ordine e non solo.

[Sheera]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

Io non ne conosco nessuno a dire il vero...allo stesso tempo il numero che puoi conoscere tu o l'ex comandante della stazione dei CC,non è rilevante a livello nazionale e non fornisce nessun criterio obiettivo.
Insomma non so dire se siano corrotti o meno,ma non mi baserei su questi criteri per stabilirlo.



Non ho idea in materia,ma ho forti dubbi che sia così semplice.
Sicuramente la responsabilità sarà posta su un magistrato ma le indagini nella pratica sono svolte dalle forze dell'ordine e non solo.

Tu continui a fare illazioni sulla base di deduzioni tue e NESSUNA conoscenza.

[Vladimiro Bentovich]

Originariamente inviato da Sheera

Tu continui a fare illazioni sulla base di deduzioni tue e NESSUNA conoscenza.

Almeno le mie illazioni non sono formate da insulti e disprezzo montati su luoghi comuni e sentito dire...
Tra l'altro quale parte di "non ho idea in materia" lascia adito a dubbi sul fatto che la frase successiva sia un mio pensiero che se espongo con questa premessa è perché vorrei fosse chiarito spiegato o smentito?
Le tue affermazioni avrebbero un minimo di peso se tu le avvalorassi con delle fonti tangibili o delle spiegazioni tecniche credibili,così come sono sembrano solo uno spot di una persona non competente ma che ha antipatia per la magistratura

[Apocalysse]

Tornado piu IT, volevo far notare per bene questo "piccolo" dettaglio:

Torna alla ribalta la bici da donna
E mentre pm e avvocati si scontrano su perizie scientifiche, l'unico punto fermo di questa vicenda giudiziaria sembra la testimonianza della vicina di Chiara Poggi, la signora Franca Bernani: lei ha sempre detto di aver visto alle 9.10 di quel 13 agosto una bici da donna nera davanti alla villetta del delitto. Non quella rossa da uomo di Alberto Stasi, ma una bici nera da donna. E nell'orario esatto in cui Chiara Poggi ha staccato l'allarme di casa. Insomma, la soluzione di questo giallo sembra sempre più lontana.

http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca...lo458839.shtml

Oramai è una farsa, vogliono un colpevole a tutti i costi. Oramai sono passati 2 anni non hanno neanche vagliato altre strade, Stasi a sto punto mi sembra evidente che non c'entra una mazza (anche l'altra super-perizia sulle scarpe sembra scagionarlo), ed ora dopo 2 anni che si fa ?
Cioè, io dico, la vicina dice che ha visto una bici da donna nera ? Cazzo cerca sta minchia di bici nera ... No per gli inquirenti è quella rossa da uomo di Stasi ....

[Apocalysse]

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cr...3.0.3421319404

"Spero che un giorno o l'altro quella bici lì me la facciano vedere. L'ho vista, l'ho vista da dietro. Era nera con le molle d'argento, non è quella di Stasi. E' completamente diversa". Nessuna esitazione, niente ripensamenti neanche di fronte alla prova scientifica, alla 'pistola fumante' che portò in carcere Alberto: macchie di Dna della vittima trovate sui pedali della bici del bocconiano. Una bicicletta bordeaux da uomo che la signora Franca non riconosce: ''Continuano a farla vedere, ma non è quella lì. Era nuova, mai usata, molto bella, lucida'' ripete prima di entrare in aula, e poi davanti al giudice.

Una versione convincente, tanto che il gup non ha ritenuto, come consigliato dal legale di parte civile Gian Luigi Tizzoni, di mostrarle 'dal vivo' la bici dell'imputato. Se quella di Alberto non era la bicicletta parcheggiata davanti alla villetta dei Poggi resta da stabilire a chi appartiene quella vista dalla testimone, tra le 9.10 e le 10.20 circa. Un particolare che, per stessa ammissione del gup, è di ''potenziale rilevanza'' anche rispetto all'orario dell'aggressione mortale a Chiara.

[Special]

Originariamente inviato da Proteus

Prova a domandarti a cosa serva lo spazio inutilizzabile, dall'utilizzatore, in un disco formattato e che si posizione tra le tracce ed i cilindri.

Secondo te come lavorano programmi come, ad esempio, quelli della Ontrack che recuperano dischi riformattati anche a basso livello e dove trovino i dati per poterne ricostruire, in buona parte, i contenuti ?.

Cancellare le tracce da un Hd non è facilissimo, occorrono molte passate successive di riscrittura per poter esser ragionevolmente cerri che non rimangano tracce delle operazioni, un cambio di orario lascia comunque tracce, compiute.

Ma se cambio orario da bios cosa c'entra l'accesso all'hd?

[Apocalysse]

Originariamente inviato da Special

Ma se cambio orario da bios cosa c'entra l'accesso all'hd?

Se tu cambi l'orario al bios e avvii il PC, con il classico Windows Xp, solo per il fatto che parta ci sono N mila file che vengono contemplati in cui c'è la data di accesso / modifica . Tu vedrai che fino ad un certo punto la data di accesso ai file è di un certo orario, dopo col cambio orario da bios miracolosamente torna indietro .... Ovviamente c'è qualcosa che tocca