un immagine di Risen..il nuovo epg dei piranha bytes

[Trokji]

il problema è quello.. assurdo che un gioco che va a 30 fps vada solo a 60 con una 5870.. se fosse decentemente scalabile dovrebbe andare a 100 proprio come minimo..

[29Leonardo]

Piu che la vga direi che è assurdo che faccia cosi pochi frame su un i7 @3,5 e 6gb di ram...io ho un e8400 + 2gb di ram ddr2 +4850 mi andrà in slide-show.

[Trokji]

Ma scalabile vuol dire che sfrutti l'hardware ed appunto scali.
Se il gioco ha una grafica ultra pompata e richiede un core i7 a 4,5 ghz ed un cross di 5870 per andare fluido (al massimo dettaglio) ben venga.. vuol dire che ha una grafica paurosa.
In questo caso invece vuol dire che non sfrutta l'hardware che gli viene messo a disposizione..

[||ElChE||88]

Originariamente inviato da Trokji

il problema è quello.. assurdo che un gioco che va a 30 fps vada solo a 60 con una 5870.. se fosse decentemente scalabile dovrebbe andare a 100 proprio come minimo..

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ctx-11_14.html

Va più o meno il 50% meglio della GTX285, quindi come rapporto è giusto così.

[Trokji]

Originariamente inviato da ||ElChE||88

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ctx-11_14.html

Va più o meno il 50% meglio della GTX285, quindi come rapporto è giusto così.

mi riferivo alla 8800.. comunque rispetto alla 285 nel gioco fa come fps max 38/60 tra 285 e 5870.. dato che sto facendo un crossfire mi chiedo se funzionerà su questo gioco

[Hekel]

cioè,vediamo se ho capito bene,io con la mia GTX260 che mi fa giocare a qualunque a cosa a palla a 1920x1080 dovrei giocare di merda,giusto?

e che palle,pure risen ci hanno rovinato.

[N I N]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Devono aver bevuto qualcosa di forte

http://www.pcgameshardware.com/aid,6...-top/Practice/

ottimo

[Trokji]

Originariamente inviato da Hekel

cioè,vediamo se ho capito bene,io con la mia GTX260 che mi fa giocare a qualunque a cosa a palla a 1920x1080 dovrei giocare di merda,giusto?

e che palle,pure risen ci hanno rovinato.

sì.. mai identificarsi con una scheda video..
Cmq penso alla base ci sia qualche problemino di programmazione

[giacomo_uncino]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Devono aver bevuto qualcosa di forte

http://www.pcgameshardware.com/aid,6...-top/Practice/

e lo hanno testato con un Core I7-920 @ 3.5 ghz e 6 giga di ram

alla faccia dell'ottimizzazione

[Trokji]

Originariamente inviato da giacomo_uncino

e lo hanno testato con un Core I7-920 @ 3.5 ghz e 6 giga di ram

alla faccia dell'ottimizzazione

gli 8 giga di ram sono necessari con questo gioco? o bastano 4 giga più 4 raptor in raid 0 o ssd?

[sommojames]

Ho capito, un altro mattone da cui stare alla larga, sembrano le performance di Crysis ai tempi.

[demiurgous]

la grafica è quella di G3 migliorata...
un po' come fatto per RE4/RE5, basta vedere i video...
sti benchmark mi san tanto di pubblicità bella e buona ai nuovi prodotti ATi...che il colosso rosso abbia intrapreso le stesse politiche del colossone verde?
bah...
in tutti gli altri benchmark da me letti, la 5870 non era mai superiore alla 285 del 50%...
è una cosa ridicola oltretutto con un corei7 pompato ed un monte di ram..non ci credo...
anyway...con una scheda come la 260 lo giocherò in slideshow...


parlando del gioco...spero il sistema di combattimento sarà "in evoluzione" come in G1 e G2, il che era fantastico, non schifoso come in G3, che spendendo punti nel migliorarlo non cambiava assolutamente nulla...

[Trokji]

Originariamente inviato da demiurgous

la grafica è quella di G3 migliorata...
un po' come fatto per RE4/RE5, basta vedere i video...
sti benchmark mi san tanto di pubblicità bella e buona ai nuovi prodotti ATi...che il colosso rosso abbia intrapreso le stesse politiche del colossone verde?
bah...
in tutti gli altri benchmark da me letti, la 5870 non era mai superiore alla 285 del 50%...
è una cosa ridicola oltretutto con un corei7 pompato ed un monte di ram..non ci credo...
anyway...con una scheda come la 260 lo giocherò in slideshow...


parlando del gioco...spero il sistema di combattimento sarà "in evoluzione" come in G1 e G2, il che era fantastico, non schifoso come in G3, che spendendo punti nel migliorarlo non cambiava assolutamente nulla...

La 5870 va forte.. molto forte 8non sarai mica un nvidia fanboy? ). Purtroppo la grafica è bella ma non tale da giustificare un simile mattone, quindi qualche problemina nella programmazione probabilmente c'è stato... comunque aspetterei la prova sul campo di qualcuno (per esempio una ne ho vista ed invece diceva che era giocabile anche con un hardware datato.. bah)

[demiurgous]

Originariamente inviato da Trokji

La 5870 va forte.. molto forte 8non sarai mica un nvidia fanboy? ). Purtroppo la grafica è bella ma non tale da giustificare un simile mattone, quindi qualche problemina nella programmazione probabilmente c'è stato... comunque aspetterei la prova sul campo di qualcuno (per esempio una ne ho vista ed invece diceva che era giocabile anche con un hardware datato.. bah)

"sti benchmark mi san tanto di pubblicità bella e buona ai nuovi prodotti ATi...che il colosso rosso abbia intrapreso le stesse politiche del colossone verde?" by demiurgous

e chi mi conosce sa bene che odio NVidia per le sue politiche (ma negli ultimi anni l'acquisto per la bontà dei driver) quindi non sono per niente fanboy NVidia...però è dato di fatto che la gtx285 non può prendere così tanto le merle in un gioco con questa grafica...
poi lessi che era talmente ottimizzato che bastava l'hw che era consigliato ai tempi per G3, per farlo girare bene.

[Trokji]

Originariamente inviato da demiurgous

"sti benchmark mi san tanto di pubblicità bella e buona ai nuovi prodotti ATi...che il colosso rosso abbia intrapreso le stesse politiche del colossone verde?" by demiurgous

e chi mi conosce sa bene che odio NVidia per le sue politiche (ma negli ultimi anni l'acquisto per la bontà dei driver) quindi non sono per niente fanboy NVidia...però è dato di fatto che la gtx285 non può prendere così tanto le merle in un gioco con questa grafica...
poi lessi che era talmente ottimizzato che bastava l'hw che era consigliato ai tempi per G3, per farlo girare bene.

Su questo sono d'accordo.. che quel grafico dovrebbe corrispondere ad una grafica da urlo per le prestazioni.. ora la grafica è carina ma penso che se fosse programmato bene con quella grafica dovrebbe fare il doppio degli fps..
Comunque magari è un test non veritiero boh.. vediamo un po' i primi utenti che lo provano che dicono

[Claus89]

SEEE che va così su pc attrezzati è escluso...lo hanno fatto girare su di un cine monitor allora ok...cioè la grafica di risen ok carina ma mica da urlo....che sia così dispendioso lo escludo...su tgm ne avrebbero fatto menzione

[valcont82]

Ciao a tutti ragazzi,capito qui per caso, il mio nome è valerio e mi occupo di business e marketing online.

Sono stato e sono ancora, nonostante non giochi da tempo, un fan sfegatato della saga di gothic. Ma per Saga io intendo solo e soltanto i primi 2 capitoli.

Ancora ora quando penso a come mi divertivo quando facevo una partita, mi sembra assurdo come sembri un mondo che pare destinato a non tornare più.

Sono indescrivibili le emozioni e le sensazione uniche che riuscii a trovare ai tempi in questi giochi ormai dimenticati e seppelliti da un infame intruglio fatto di fango e aria fritta, che possiamo chiamare "Innovazione Dell'evoluzione poligonale"

Peccato che a partire dal 3° episodio tutto vada a farsi benedire e spero almeno che dopo essere stati cacciati da Joowod i phirana non ricommettano gli stessi errori, ricordandosi veramente le proprie origini, raccontando quelle storie che hanno fatto innamorare migliaia di persone dei loro primi 2 capolavori, mantenendoli incollati allo schermo.

però vedendo questo Risen e la somiglianza vergognosa con la grafica straziata del 3° gothic non la vedo molto bene.

un saluto a tutti

[City Hunter '91]

Originariamente inviato da valcont82

Ciao a tutti ragazzi,capito qui per caso, il mio nome è valerio e mi occupo di business e marketing online.

Sono stato e sono ancora, nonostante non giochi da tempo, un fan sfegatato della saga di gothic. Ma per Saga io intendo solo e soltanto i primi 2 capitoli.

Ancora ora quando penso a come mi divertivo quando facevo una partita, mi sembra assurdo come sembri un mondo che pare destinato a non tornare più.

Sono indescrivibili le emozioni e le sensazione uniche che riuscii a trovare ai tempi in questi giochi ormai dimenticati e seppelliti da un infame intruglio fatto di fango e aria fritta, che possiamo chiamare "Innovazione Dell'evoluzione poligonale"

Peccato che a partire dal 3° episodio tutto vada a farsi benedire e spero almeno che dopo essere stati cacciati da Joowod i phirana non ricommettano gli stessi errori, ricordandosi veramente le proprie origini, raccontando quelle storie che hanno fatto innamorare migliaia di persone dei loro primi 2 capolavori, mantenendoli incollati allo schermo.

però vedendo questo Risen e la somiglianza vergognosa con la grafica straziata del 3° gothic non la vedo molto bene.

un saluto a tutti

Io sono un profano della serie ho giocato solo gothic 3 che fra l'altro non mi e' piaciuto per niente, non solo per i bug ma acnhe per il gameplay, molto monotono, arrivi alla cittadella, ti schieri o dalla parte degli orchi o da quella degli umani fai qualche quest scialba.Almeno dopo una 20ina di ore di gioco era ancora quello il gameplay e l'ho accantonato.
l'1 e il 2 li ho sempre sentiti acclamare ma credo che giocati all'epoca ebbero il loro senso, ma non mi piacerebbero se li cominciassi a giocare adesso.
Apparte il discorso grafica di Risen, se dovesse risultare troppo action e poco rpg credo che non lo prendero'.

[29Leonardo]

Beh se per quello io BG l'ho giocato per la prima volta 2 anni fa e mi è piaciuto molto, quindi l'eta del gioco è relativa dinanzi alla qualità del titolo stesso.

[Darkless]

Originariamente inviato da City Hunter '91

l'1 e il 2 li ho sempre sentiti acclamare ma credo che giocati all'epoca ebbero il loro senso, ma non mi piacerebbero se li cominciassi a giocare adesso.

hanno senso ancora oggi, eccome.