[DOMANDA] e se finissero i soldi per gli ammortizzatori?

[Mailandre]

Originariamente inviato da zerothehero

Rileggi meglio quello che hai quotato.
L'ultima frase non si riferisce agli ammortizzatori sociali, è semplicemente una regola aurea per una corretta gestione della finanza pubblica.
Tra l'altro pensa un pò, condivido quello che hai detto.

Si Zero ho capito,..solo che non ho capito cosa centra la finanza pubblica con l'istituto dell'INPS ,..quello che eroga gli ammortizzatori!

[Mailandre]

Originariamente inviato da Vermezzese

è un gatto che si mangia la coda,

io ho detto non sono un economista e non voglio esserlo, però a questo punto mi sorge una domanda, se è l'inps che è in attivo perchè non aumenta le pensioni veramente?

A chi dovrebbe aumentare le Pensioni???
A chi non ha mai versato contributi???
Va da se che l'INPS eroga assegni pensionistici in base a quanto versato nell'arco della vita lavorativa individuale!!

Diverso è la Pensione Minima !!...Frutto comunque di una vita lavorativa fatta a nero.

Originariamente inviato da Vermezzese

l'inps non dovrebbe mai essere in attivo secondo me, se è in attivo ha qualche problemino di fondo,
o non vi è più gente che va in pensione,
oppure si sta dando troppi soldi all'inps.
cosa pensi a proposito?

ehm c'è qualcosina che mi sfugge.

a sentire gli economisti del superenalotto & oroscopo il "buco" è imminente ... le casse si svuoteranno ,... e tutti correremo il rischio di rimanere senza pensione!!
Devo dire ,..che mi vien da piangere a sentirli:
Lo fanno solo per far "digerire" le manovrine dei "ritocchi" al Sistema pensionistico Italiano.

I soldi che vanno all'INPS sono TANTI e sono la quota più elevata di tutto il Mondo:
33% sul salario dipendente

con il sistema retributivo si versava tanto(33%) , ma si prendeva anche tanto (80% del salario)

invece con il nuovo Sistema Contributivo , si versa tanto (33%) ma si prende poco (50% del salario)...ma si può anche peggiorare la % ...con il cambiamento dei "coefficienti" al ribasso ,.proprio come si prospetta in futuro!!

E poi , il punto è che del 33% prelevato dal salario per la PREVIDENZA (pensioni), una parte va al finanziamento dell'ASSISTENZA (ammortizzatori - pensioni minime ,invalidità ecc..ecc..,....

[Freeskis]

Originariamente inviato da Vermezzese

Ragazzi ma nessuno ne parla, forse è una domanda stupida, ma se il mondo è in crisi e se veramente non ci sono più soldi, la crisi sta avanzando e sta peggiorando nella realtà, e se dovessero finire i soldi per gli ammortizzatori sociali? cosa si farebbe?

ciao a tutti.

risposta sincera sincera...
si rimarrebbe col culo per terra, i berlusconiani continuerebbero a leccare il culo di berlusconi e gli antiberlusconiani continuerebbero a minacciare la rivolta davanti alla tv ... tutti insieme col culo per terra

[Freeskis]

Originariamente inviato da gabi.2437

No

Apparte che la fisica dice che la massa si conserva, quindi visto che non siamo nella terza guerra mondiale, nè un meteorite ci ha spazzato via, non vedo perchè non dovrebbero esserci più soldi...

...almeno rimanendo in italia se hanno dato 10 MILIARDI di € alla sicilia, direi che i soldi per il resto ci sono eccome

fisica applicata all'economia ... così folle da essere quasi geniale