Sesso con minorenne nel 1977 arrestato Roman Polanski

[prio]

Originariamente inviato da Dream_River

Ma se la vittima ha ritrattato, perchè è stato arrestato???

Perche' non ha ritrattato, ha solo chiesto di chiudere il caso

[lowenz]

Originariamente inviato da Dreammaker21

Credo da una parte ci sia il desiderio, da parte delle madri, di compensazione dei precedenti desideri di carriera e, dall'altra, una considerazione dei figli come oggetto o appendici del loro essere individuale.

Ma L'esperto sei tu!

Certo che è così (purtroppo, dato che si caricano i figli di aspettative di ALTRI), quello che mi domando è come non annusino trappole plateali

[Dreammaker21]

Originariamente inviato da Dream_River

Ma se la vittima ha ritrattato, perchè è stato arrestato???

Non mi risulta abbia ritrattato, solo perdonato.

[Dreammaker21]

Originariamente inviato da lowenz

Certo che è così (purtroppo, dato che si caricano i figli di aspettative di ALTRI), quello che mi domando è come non annusino trappole plateali

A volte pura ingenuità, condita dal "tanto tutte hanno fatto così per entrare" e dal "Scendo a compromessi perché credo che possa essere la persona giusta per la spintarella".


Poi credo che anche i fotografi, che fanno il book gratis, ed altri professionisti almeno una prestazione sessuale cercano di averla, quindi non li puoi tanto differenziare...

[Dream_River]

Originariamente inviato da prio

Perche' non ha ritrattato, ha solo chiesto di chiudere il caso

Chiedo scusa, errore mio nel formulare la domanda

Se la vittima non ha più interesse a veder punito il regista, perché è stato arrestato

[prio]

Originariamente inviato da Dream_River

Se la vittima non ha più interesse a veder punito il regista, perché è stato arrestato

Perche' non e' la vittima ad amministrare la giustizia.

[KiBuB]

Bhe allora ce da chiedersi perchè gli altri paesi non abbiano arrestato prima il regista, cavoli non mi dite che solo in Svizzera guardano queste cose.

[prio]

Originariamente inviato da KiBuB

Bhe allora ce da chiedersi perchè gli altri paesi non abbiano arrestato prima il regista, cavoli non mi dite che solo in Svizzera guardano queste cose.

AFAIR perche' e' cittadino francese, e la francia non concede l'estradizione per i cittadini francesi.

[KiBuB]

Originariamente inviato da prio

AFAIR perche' e' cittadino francese, e la francia non concede l'estradizione per i cittadini francesi.

Vuoi dire che per 30 anni è sempre rimasto in Francia?

[prio]

Originariamente inviato da KiBuB

Vuoi dire che per 30 anni è sempre rimasto in Francia?

So per certo che non va negli usa dai tempi del fatto, ma se mi chiedi la sua agenda viaggi caschi male...
Scherzi a parte immagino sia andato in Polonia (stesso discorso che per la francia), ma non so se altrove gli e' andata bene o non ci e' andato. Immagino non si sia mosso da quei due stati o se si e' mosso si e' mosso dopo aver avuto certe rassicurazioni

[drakend]

È bello vedere come ci si affanni a difendere Caino sempre e comunque, senza se e senza ma! Yeah!
Gente stiamo parlando di uno stupratore di minorenni, non di un membro della Banda Bassotti!
Questo buonismo ci sta portando alla frutta e l'Itala è, come al solito, la Patria del garantismo dei polli!

[prio]

Originariamente inviato da drakend

È bello vedere come ci si affanni a difendere Caino sempre e comunque, senza se e senza ma! Yeah!

_chi_ si affanna?

[drakend]

Beh dicendo che la pena è sproporzionata, che ha scontato la maggior parte della "pena", che il giudice è stato brutto e cattivo ecc ecc.
Ho sentito una giornalista augurarsi che questo individuo torni presto a fare film: certo di fronte alla gravità di quello che ha fatto la cosa più importante è che torni a fare film!!!
Certo come no. Direi che è ora di finirla con questo buonismo maledetto, che continua ad essere una pacchia per i criminali ed un'ulteriore inculata per vittime o i loro parenti.
"Nessuno tocchi Caino e Abele si fotta, tanto è morto!"

[KiBuB]

Originariamente inviato da prio

So per certo che non va negli usa dai tempi del fatto, ma se mi chiedi la sua agenda viaggi caschi male...
Scherzi a parte immagino sia andato in Polonia (stesso discorso che per la francia), ma non so se altrove gli e' andata bene o non ci e' andato. Immagino non si sia mosso da quei due stati o se si e' mosso si e' mosso dopo aver avuto certe rassicurazioni

googlando un po (il primo risultato ) http://www.asca.it/news-SVIZZERA__ME...2512-ATT-.html si dice proprio che "Il 76enne, di cittadinanza francese, dopo la condanna ha sempre evitato i paesi che hanno stretto accordi di estradizione con gli Usa e non ha mai piu' fatto ritorno a Los Angeles".

Quindi in questi anni è stato molto attento, probabilmente credeva che la Svizzera non l'avrebbe mai fatto.

[drakend]

Posto un articolo un po' meno fazioso di quelli postati da altri utenti:

Per la giustizia americana l'arresto di Roman Polanski era doveroso
L'arresto di Roman Polanski, da parte della polizia svizzera in seguito a un mandato di cattura internazionale emesso nel 2005 dalla giustizia americana, ha scatenato veementi reazioni in Europa: il mondo del cinema, alcuni politici e persone comuni si sono pronunciati in suo favore. Tutti si chiedono perchè gli Usa vogliano processare il regista 32 anni dopo aver commesso il reato (stupro ai danni di una 13enne). Evidentemente, queste persone ignorano la mentalità americana
Lunedí 28.09.2009 15:40

L'arresto di Roman Polanski, da parte della polizia svizzera in seguito a un mandato di cattura internazionale emesso nel 2005 dalla giustizia americana, ha scatenato veementi reazioni in Europa: il mondo del cinema, alcuni politici e persone comuni si sono pronunciati in suo favore. Tutti si chiedono perchè gli Usa vogliano processare il regista 32 anni dopo aver commesso il reato (stupro ai danni di una 13enne). Evidentemente, queste persone ignorano la mentalità americana. Al popolo americano non interessa che siano passati 32 anni dallo stupro, ma che venga fatta giustizia. Il sistema giudiziario rispecchia la mentalità della popolazione. Lo stupro risale al 1977. L'anno seguente Polanski ha lasciato gli Usa per evitare il processo e non è mai più tornato. Quindi, agli occhi degli americani, è doppiamente colpevole. Non è rilevante neppure che il rapporto sessuale fosse consenziente (come sostiene Polanski): per la legge americana si tratta di stupro perchè la ragazza aveva solo 13 anni. I reati sessuali sono particolarmente odiosi (per gli americani) e non meritano alcuna indulgenza. Chiarito questo, è comprensibile che vogliano processare Polanski 32 anni dopo il reato commesso. Non dobbiamo dimenticare, inoltre, che l'indulgenza non è diffusa negli Stati Uniti: sono in vigore la pena di morte, l'autodifesa totale (chi viene aggredito ha il diritto di uccidere l'aggressore senza rischiare l'arresto), per i reati finanziari come l'evasione fiscale sono previsti decenni di carcere... Un politico che propone di perdonare un'omicida (o un rapinatore, uno stupratore) viene accusato di essere tenero con i criminali e perde le elezioni successive. In questo clima, riuscire a processare Roman Polanski per stupro è una vittoria del sistema giudiziario americano agli occhi dei cittadini.

Fonte.

[litocat]

Originariamente inviato da drakend

È bello vedere come ci si affanni a difendere Caino sempre e comunque, senza se e senza ma! Yeah!
Gente stiamo parlando di uno stupratore di minorenni, non di un membro della Banda Bassotti!
Questo buonismo ci sta portando alla frutta e l'Itala è, come al solito, la Patria del garantismo dei polli!

Ma infatti io non capisco tutto questo polverone che si sta alzando, il ministro degli esteri polacco addirittura pare voglia chiedere un atto di clemenza ad Obama.
Parliamo di una persona che è stata accusata di aver stuprato tramite uso di droghe una minorenne, ha accettato il patteggiamento ma è scappata in Francia dove non c'è l'estradizione: a tutti gli effetti è un fuggitivo.
Se non si trattasse di un regista famoso, non sarebbero sorte tante critiche sull'arresto da parte della polizia svizzera. Alla faccia della legge uguale per tutti.

[drakend]

Io sarei curioso di sentire gli elettori dei politici che si sbracciano tanto per difendere questo elemento...

[Fritz!]

Originariamente inviato da litocat

Ma infatti io non capisco tutto questo polverone che si sta alzando, il ministro degli esteri polacco addirittura pare voglia chiedere un atto di clemenza ad Obama.
Parliamo di una persona che è stata accusata di aver stuprato tramite uso di droghe una minorenne, è stata condannata (ha accettato il patteggiamento) ma è scappata in Francia dove non c'è l'estradizione: a tutti gli effetti è un fuggitivo.
Se non si trattasse di un regista famoso, non sarebbero sorte tante critiche sull'arresto da parte della polizia svizzera. Alla faccia della legge uguale per tutti.

Ha accettato il patteggiamento e ha scontato la pena.

E poi un altro procuratore ha detto che il patteggiamento non andava piu bene e che bisognava metterlo in galera.
Un procuratore che anche la vittima critica dicendo che non era interessato ai fatti

[sander4]

.

[killercode]

Originariamente inviato da KiBuB

googlando un po (il primo risultato ) http://www.asca.it/news-SVIZZERA__ME...2512-ATT-.html si dice proprio che "Il 76enne, di cittadinanza francese, dopo la condanna ha sempre evitato i paesi che hanno stretto accordi di estradizione con gli Usa e non ha mai piu' fatto ritorno a Los Angeles".

Quindi in questi anni è stato molto attento, probabilmente credeva che la Svizzera non l'avrebbe mai fatto.

a dire il vero in svizzera ha una casa questa volta ai poliziotti gli è girata male