ESCLUSO I RAPTOR... quali hard disk per un raid 0 superveloce?

[CRL]

Originariamente inviato da WarSide

Metti caso che l'alimentatore del pc salta per aria improvvisamente e ti trovi con tutti e 3 i dischi FUBAR... mi dici a cosa serve avere fatto 2 copie di backup?

Concordo. Coi soldi del 3° disco comprati un buon gruppo di continuità di quelli che filtrano anche la corrente in ingresso e secondo me hai molta più sicurezza. Non credo poi che i controller facciano raid1 con più di 2 dischi.

- CRL -

[Nasa]

Originariamente inviato da CRL

Concordo. Coi soldi del 3° disco comprati un buon gruppo di continuità di quelli che filtrano anche la corrente in ingresso e secondo me hai molta più sicurezza. Non credo poi che i controller facciano raid1 con più di 2 dischi.

- CRL -

i ctrl discreti il raid1 lo fanno anche con 4 dischi, cmq come gruppo di continuità ho già un APC Smart1000, lo reputo abbastanza serio...

per quanto mi riguarda l'unica alternativa che considero al raid1 è un Nas con dischi in raid1, ma quelli che ho visto che "ghostano" il contenuto del pc ad ogni chiusura costano una badilata...

[devil_mcry]

si comunque non trovo sensato manco io che con 3 hdd il secondo volume sono obbligato a realizzarlo raid5

[WarSide]

Originariamente inviato da Nasa

i ctrl discreti il raid1 lo fanno anche con 4 dischi, cmq come gruppo di continuità ho già un APC Smart1000, lo reputo abbastanza serio...

per quanto mi riguarda l'unica alternativa che considero al raid1 è un Nas con dischi in raid1, ma quelli che ho visto che "ghostano" il contenuto del pc ad ogni chiusura costano una badilata...

Ho lo stesso UPS anche io , ciò nonostante non reputo sicuro il mio raid1 e preferisco sempre avere una copia di backup esterna (sia essa su altro pc esterno, o su server in farm, o su hd esterno che non si trovi fisicamente ficino al pc poco conta )

Se usi linux puoi configurarti rsync e vivere tranquillo, oppure dovresti provare ad usare Acronis, facendo fare in background copie di backup dei dati su una partizione esterna

[psychok9]

Originariamente inviato da CRL

Il raid1 sarebbe direttamente accessibile.

Avevo chiesto la stessa cosa qualche sett fa
Grazie mille, finalmente mi hai tolto un dubbio... Quindi l'uso di Raid 0 affiancato ad un Raid 1 è senz'altro valido, e congiunge ottime prestazioni per os/app/gaming e backup con due soli hdd .
Non resta che prendere una coppia di HDD suficientemente spaziosi per il Raid 1

[devil_mcry]

[WarSide]

Originariamente inviato da devil_mcry

Puoi mettere anche il grafico degli iops?

Grazie

[CRL]

Originariamente inviato da psychok9

Quindi l'uso di Raid 0 affiancato ad un Raid 1 è senz'altro valido, e congiunge ottime prestazioni per os/app/gaming e backup con due soli hdd .
Non resta che prendere una coppia di HDD suficientemente spaziosi per il Raid 1

Sinceramente, io non sono un grande sostenitore di queste configurazioni.
Il sistema funziona bene solo se la partizione raid1 non è praticamente mai usata, cioè se è una sorta di backup, o di cartella di archivio, se invece viene usata con una frequenza significativa si ha come effetto che le istruzioni del raid0 del raid1 si accodano per essere eseguite dalle stesse testine, e quindi hai una configurazione in teoria raid0, ma che in pratica potrebbe essere più lenta di avere i due dischi singoli, e separare le due funzioni.

E' più o meno lo stesso discorso di fare partizioni piccole per diminuire l'escursione della testina, funziona se usi solo quella partizione, se usi anche le altre allora potrebbe risultare più lento di una partizione intera, e certamente più lento di prendere due dischi della metà delle dimensioni di questo e metterli a fare cose diverse nello stesso momento.

La mia idea di raid0 è abbastanza incompatibile con le dimensioni dei dischi di oggi, preferirei prendermi un 29160 e un 15k.5 da 36GB, ma va beh, forse sono un po' OT.

- CRL -

[devil_mcry]

Originariamente inviato da WarSide

Puoi mettere anche il grafico degli iops?

Grazie

questa xo è di qualche gg fa

[WarSide]

Originariamente inviato da devil_mcry

questa xo è di qualche gg fa

Quello che mi aspettavo bene o male

In settimana mi arrivano i 3 WD black da 640GB e posterò i risultati

[Obli]

Ho un SEAGATE Barracuda 500GB SATA2 16MB e voglio metterlo in RAID con un altro hard disk da 500GB, vi chiedo un paio di cose da novizio (ne capisco poco, infatti ci penserà un mio amico ). Gli hard disk devono essere identici? Cioé devo prenderne uno della stessa marca o posso prendere per esempio un Western Digital? Quale delle due marche mi consigliate in caso? Il Barracuda dovrebbe costare circa 10-15 euro in meno.

[CRL]

E' molto preferibile prendere lo stesso identico disco.

- CRL -

[gervi]

domanda:
gli wd RE3 Black o RE4 , necessitano di dissipatore o ventole di raffreddamento??

Insomma scaldano parecchio o sono nelle norma??
Consigliate un dissi o non è necessario??

Grazie.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da gervi

domanda:
gli wd RE3 Black o RE4 , necessitano di dissipatore o ventole di raffreddamento??

Insomma scaldano parecchio o sono nelle norma??
Consigliate un dissi o non è necessario??

Grazie.

basta una 120 davanti

[Nasa]

Originariamente inviato da devil_mcry

basta una 120 davanti

sì beh non è che sia indispensabile, però è meglio avere un minimo di ricircolo d'aria, come per tutti gli hd...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Nasa

sì beh non è che sia indispensabile, però è meglio avere un minimo di ricircolo d'aria, come per tutti gli hd...

vero, però nn sapendo la disposizione nel case e la distanza tra i device è meglio metterla e via

[Sandan]

Originariamente inviato da devil_mcry

si comunque non trovo sensato manco io che con 3 hdd il secondo volume sono obbligato a realizzarlo raid5

Ciao,
voi vi riferite all'impossibilità di usare il terzo disco in raid 1, solo quando usate i dischi divisi per creare 2 volumi uno in raid1 e uno in raid 0,(come indicate in apertura) o anche quando si usano i dischi interamente per una unica configurazione raid?

Ho letto prima di re3 black o re4, è una nuova versione di re?

Ciao ciao.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Sandan

Ciao,
voi vi riferite all'impossibilità di usare il terzo disco in raid 1, solo quando usate i dischi divisi per creare 2 volumi uno in raid1 e uno in raid 0,(come indicate in apertura) o anche quando si usano i dischi interamente per una unica configurazione raid?

Ho letto prima di re3 black o re4, è una nuova versione di re?

Ciao ciao.

re4 sono la nuova versione ma sono a basso consumo quasi tutti quelli che si trovano in giro pur avendo ottime prestazioni

cn 3 hdd penso si possa fare un volume unico raid1

con 3 hdd io nn posso fare raid0 + volume raid1 ma solo 0 e 5

[gervi]

Originariamente inviato da Nasa

sì beh non è che sia indispensabile, però è meglio avere un minimo di ricircolo d'aria, come per tutti gli hd...

io ho un case Lian-Li , molto spazioso e gli HD verranno montati in appositi slot separati .

Non ho ventole in quello spazio però.

Fà nulla ???

O devo mettercella x forza una 120???

[devil_mcry]

Originariamente inviato da gervi

io ho un case Lian-Li , molto spazioso e gli HD verranno montati in appositi slot separati .

Non ho ventole in quello spazio però.

Fà nulla ???

O devo mettercella x forza una 120???

se nn lasci il pc acceso giorni di fila e il case è ben areato no, oltretutto arriva l'inverno ora

per l'estate xo magari se ti inventi qualcosa male nn fa magari per qualche giorno vedi 1 solo hdd a quanto arriva di temp