Dal 23 settembre in edicola "Il Fatto Quotidiano"

[deggungombo]

Originariamente inviato da luxorl

Assurdi

Originariamente inviato da Stigmata

non è che hanno pure detto che il fidanzato è uno scafista?

facevano ironia sul fatto che certamente la sua presenza a bordo dello yacht era finalizzata all'avvistamento delle carrette del mare..

ste cose le dicono apertamente, nonostante siano prive di ogni logica, senza paura che qualcuno si chieda "ma che cazzo dicono questi".

sfortunatamente non l'ho registrato, l'avrei messo su youtube al volo

[luxorl]

Originariamente inviato da deggungombo

facevano ironia sul fatto che certamente la sua presenza a bordo dello yacht era finalizzata all'avvistamento delle carrette del mare..

ste cose le dicono apertamente, nonostante siano prive di ogni logica, senza paura che qualcuno si chieda "ma che cazzo dicono questi".

sfortunatamente non l'ho registrato, l'avrei messo su youtube al volo

Di solito mettono tutto online: http://video.mediaset.it/mplayer-sea...y=studioaperto

[FabioGreggio]

Rimangio critica di ieri.

L'impaginazione rimane di secondo ordine, ma i contenuti sembrano gli stessi di questo forum.
Un concentrato di notizie che, tutte assieme non circolano in nessun media.

Credo che sarà il mio giornale.
Repubblica mi piace perchè oltre alla cronaca ha anche molti contenuti culturali.

Non come il Giornale o Libero, ma quasi...

fg

[luxorl]

In effetti questo secondo numero sembra molto più convincente del primo

[alex783]

Originariamente inviato da Maverick18

Dal tuo post linkato "I più importanti giornali non ne hanno parlato è perché magari aspettavano di vedere il susseguirsi delle indagini."
E' una battuta vero ? Non può essere altrimenti.

Per quale motivo dovrebbe essere una battuta?

Originariamente inviato da Maverick18

Non viviviamo nel mondo delle favole, e purtroppo gli errori vengono commessi da chiunque. Ma come si può non dir nulla se una persona con incarichi istituzionali viene indagata?
Allora se si segue questo ragionamento non si dovrebbero arrestare in via cautelativa presunti assassini, pedofili, ecc perchè c'è il rischio di catturare e rovinare un innocente ?

Esatto, il carcere per i presunti colpevoli è di un paese incivile, e l'Italia purtroppo non è la sola.

Sono assolutamente contrario al carcere preventivo. Se proprio c'è il sospetto del pericolo di fuga o dell'inquinamento delle prove, si diano almeno gli arresti domiciliari e non il carcere vero e proprio.

[Encounter]

Originariamente inviato da icoborg

da gia fastidio?

Sarebbe un'ottima iniziativa di stampa libera, invece siamo nel solito berlusconi (ed entourage) caccapupù. Finiti i grossi argomenti nei primi numeri, non essendo un "vero" quotidiano cosa scriveranno ? Secondo me sperano che B. non si dimetta, altrimenti possono chiudere

[whistler]

Originariamente inviato da Encounter

Sarebbe un'ottima iniziativa di stampa libera, invece siamo nel solito berlusconi (ed entourage) caccapupù. Finiti i grossi argomenti nei primi numeri, non essendo un "vero" quotidiano cosa scriveranno ? Secondo me sperano che B. non si dimetta, altrimenti possono chiudere

non riesci a capire che sono caccapupù veramente o il tifo sfegatato ti impedisce di rendertene conto..
voi rispondete solo a questioni serie il resto è gossip...

[Lorekon]

la "stampa libera" è solo quella che omette le notizie su Berlusconi?

[Encounter]

Originariamente inviato da whistler

non riesci a capire che sono caccapupù veramente o il tifo sfegatato ti impedisce di rendertene conto..
voi rispondete solo a questioni serie il resto è gossip...

neghi che sia un giornale basato esclusivamente sull'antiberlusconismo?

[luxorl]

Originariamente inviato da Encounter

neghi che sia un giornale basato esclusivamente sull'antiberlusconismo?

Io lo nego. Ho letto interamente i due numeri.
Tu che parli tanto, li hai letti almeno?

[Maverick18]

Originariamente inviato da alex783

Per quale motivo dovrebbe essere una battuta?

Perchè l'informazione ha proprio il dovere di fare informazione e non esiste che certe notizie vengano tenute nascoste per non commettere "passi falsi", mentre altre vengono sbandierate ai quattri venti, senza ritegno alcuno.
Sta poi alla testa dei lettori capire la differenza tra indagato e colpevole. Posso invece essere critico, anche se in parte capisco sia inevitabile, riguardo la disparità di trattamento negli articoli, tra chi viene accusato e chi invece viene in seguito assolto.

Esatto, il carcere per i presunti colpevoli è di un paese incivile, e l'Italia purtroppo non è la sola.

Sono assolutamente contrario al carcere preventivo. Se proprio c'è il sospetto del pericolo di fuga o dell'inquinamento delle prove, si diano almeno gli arresti domiciliari e non il carcere vero e proprio.

Credo chi di solito viene indagato, è perchè nella stragrande maggioranza dei casi qualcosa di illegale o poco pulito ha commesso. Meglio essere drastici a mio parere, anche se con il rischio di commettere qualche errore, che essere "magnanimi" e poi pentirsi amaramente per non essere intervenuti più duramente.

[Encounter]

Originariamente inviato da luxorl

Io lo nego. Ho letto interamente i due numeri.
Tu che parli tanto, li hai letti almeno?

Ho scaricato il pdf del primo, ed ho avuto questa impressione.
Gli auguro lunga vita, ma ho qualche dubbio.

[whistler]

Originariamente inviato da Encounter

neghi che sia un giornale basato esclusivamente sull'antiberlusconismo?

l antiberlusconismo deve essere la regola di ogni paese CIVILE e democratico.
conflitti d interessi multipli , pluriprescrizioni ecc ecc ecc

deve sparire dall italia lui i suoi servi e tutto il suo circo.

[bluelake]

Originariamente inviato da Encounter

neghi che sia un giornale basato esclusivamente sull'antiberlusconismo?

in Italia di qualunque argomento parli, Berlusconi salta fuori comunque anche se non lo vuoi... in politica c'è, nello sport c'è, nello spettacolo c'è, nella cronaca "rosa" c'è. Rimane fuori solo la cronaca "nera", ma riempire un quotidiano di 20 pagine di sola cronaca nera sarebbe deprimente

[Maverick18]

Originariamente inviato da Encounter

Secondo me sperano che B. non si dimetta, altrimenti possono chiudere

Originariamente inviato da Encounter

neghi che sia un giornale basato esclusivamente sull'antiberlusconismo?

Se hai visto a volte Annozero, se hai letto Travaglio, se hai letto il Fatto, noterai anche attacchi decisamente pesanti ad altre fazioni politiche.
E' facile accusare di antiberlusconismo chiunque attacchi Berlusconi. Probabilmente anche lui si è autoconvinto a torto che tutti qui in Italia e anche fuori dal nostro paese ce l'abbiano con lui. Purtroppo non si possono fare paragoni con altre nazioni ed altri leader, in quanto all'estero non si è mai visto uno con le mani in pasta in tutto, diventare presidente del consiglio.

Non è che Silvio viene attaccato da tutti perchè tutti gli altri, o quasi tutti, hanno ragione e lui torto ?
Non è che Silvio viene indagato dalla magistratura perchè effettivamente ha commesso qualcosa di illegale e non perchè ha tutta la magistratura contro ?
Altrimenti perchè farsi delle leggi per salvarsi ?

No eh ? Meglio pensare che il mondo ce l'abbia con lui. Molto più facile.
Il vero problema è che finchè ci saranno persone disposte a vendersi o a servirlo in cambio di favori, non ce lo toglieremo da lì.
Inoltre anche nel dopo Berlusconi, il Fatto avrà tantissimo da dire, perchè se si è permesso che uno come Silvio potesse diventare presidente del consiglio più volte, vuol dire che c'è tutta una casta di persone sotto di lui che assolutamente non fa bene ad un paese democratico. Silvio è solo la punta dell'iceberg.

[icoborg]

Originariamente inviato da Encounter

Sarebbe un'ottima iniziativa di stampa libera, invece siamo nel solito berlusconi (ed entourage) caccapupù. Finiti i grossi argomenti nei primi numeri, non essendo un "vero" quotidiano cosa scriveranno ? Secondo me sperano che B. non si dimetta, altrimenti possono chiudere

sei terrorizzato dalla possibilità che di pietro e giornali tipo il fatto continueranno a vivere senza il tuo messia....
ricorda un po la storia del pollo di tombari.

[daemon]

ho letto il secondo numero il primo a casa mia non è arrivato

mi è piaciuto molto bei contenuti interessanti belle firme lo ocmrpero anche domani.. ma:

l'impaginazione la faceva meglio una scimmia ubriaca
data la pochezza di pagine avrei preferito un formato veramente piccolo (tipo a 5 addirittura)
mancano totalmente le notizie dal estero e la cronaca locale (fatti imprescindibili per essere un unico quotidiano sostituto della stampa cui sono abbonato da secoli ormai)
e l sinceramente non ho i soldi ne il tempo per leggerne 2
temo che comprero 2 /3 numeri a settimana al max

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da Encounter

neghi che sia un giornale basato esclusivamente sull'antiberlusconismo?

Nego:

Originariamente inviato da Dreammaker21

Letto la versione free in PDF (era esaurito in edicola).


Mi è piaciuto!

E' ovviamente un giornale di opinione, e non generalista, ma mi piace che cerchi di fare luce su quei temi, che per opportunità politica, si preferisce ignorare.


E ce n'è anche per la sinistra, come la questione della società privata di Montezemolo che sfrutterà l'alta velocità, pagata a nostre e spese e, infine, i bizantinismi del PD in materia di elezione.



Domani lo compro!

[Stigmata]

Originariamente inviato da Encounter

neghi che sia un giornale basato esclusivamente sull'antiberlusconismo?

Ovviamente sì, tant'è che nel primo numero c'è una bella bastonata a prodi per il discorso frecciarossa e un articolo sulle elezioni del pd e sui relativi voti "misteriosi".

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da claudioborghi

Non diciamo sciocchezze! Quella e' una lettera di un lettore inviata a Cervi per la sua rubrica quotidiana, a cui lui ha risposto con assoluta moderazione ripudiando tutto cio' che il lettore auspicava.

Chiedo scusa!

Ma davvero, per com'è impostata la cosa nel sito, sembrava che l'avesse scritto Mario Cervi(e comunque, si, l'italiano usato avrebbe dovuto mettermi in sospetto).
Chiedo umilmente venia.

Ma sono d'accordo con quanto scrive Gefri:

Originariamente inviato da gefri

ha ragione claudio, è la mail di un lettore. Diciamo che chi cura il sito ha fatto un po' un lavoro di popo.

C'è comunque da stupirsi che una mail del genere venga presa in considerazione e pubblicata, quando chiunque, sano di mente, la liquiderebbe con un sonante "ma vai a cagare"

non nel senso che cervi o come si chiama è un pazzo, penso che lo abbia pensato pure lui.