[Thread ufficiale] Aspettando R800 - le nuove GPU ATI DX11

[Errik89]

Originariamente inviato da Catan

guarda io continuo a pensare che oggettivamente le 5770-50 devono coprire la fascia dei 199 e 149 dollari

poi c'è la fascia dei 129 e dei 99 e infine quella dei 59.

il problema che ad ora la fascia 199E, 149E è coperta dalle 4870 e 4890, per questo, vista la scalarità di rv870, e visto che oggettivamente non stiamo parlando di fascia media, ma la fascia di sotto a quella top dei 299, quindi il bus a 128bit è impresentabile.

quindi per me la 199 sarà un 800sp clock di 850mhz, ram a 4ghz, 256bit come la 4890, diciamo una revisione della vga DX11 e 1gb di ram
la 149, quindi 4850, invece sempre 800sp, 750mhz, 3,6ghz, 512mb di ram , nsomma una 4870 DX11, forse le sp saranno 720 ma ci credo poco, e credo che per la fascia dei 179 invece sia lasciata libera ai produttori di fare la versione da 1gb di ram.

per la fascia 129-99 dovrebbero esserci le 5670-50, per le sp non mi sbilancio, potrebbero essere 640 o 480 o 400, sicuramente piu delle 320 delle hd4670-80, il bus uguale 128bit, e credo gddr5 per la 5670, mentre + economiche gddr3 per la 5850.

sotto i 99 dollari prevero invece la pletore delle 5470-50, quindi valore di sp tra i 120 e i 200, cmq superiori agli 80 delle hd 4250 e simili, qui prevedo bus a 64bit , imprezziosisti da gddr3 o 2 a seconda del produttore e di quanto vuole scendere con il prezzo.

ma non è vero che il bus a 128bit è impresentabile, se abbinato a gddr5 va bene per la fascia di prezzo a cui sono proposte le schede!! Altrimenti con bus a 256bit sarebbero uguali alle 5800 tanto vale allora che la 5770 l'avessero chiamata 5830 visto che avrebbe solo meno sp!!
IMHO con un bus a 128bit e gddr5 spinte si arriva a 60/65gb/s di bandwith, cioè tanto quanto la 4850, con 960SP, più rops e più TMU di RV770/RV790 avremo una scheda con performance superiori alla 4890 fino a 1680x1050 compresa, risoluzione per la quale sono fatte queste schede!! Il fatto che il bus è a 128bit lo si vede anche dalle immagini, avete visto che PCB corto hanno le 5770??

[Bastoner]

scusate thread sbagliato.

[yossarian]

Originariamente inviato da leoneazzurro

No, che io sappia le GPU sono sempre state architetture In-order, anzi quelle attuali sono anche quelle più simili a delle CPU vere e proprie.

le cose sono un po' più complicate perchè anche in processori rigorosamente in order ci sono circuiti OoO, come ad esempio il MC (anche quello del cell).
Il thread dispatch processor e il MC, ad esempio, sono OoO (fin dalla serie R5x0 il primo e da sempre il secondo), come lo sono gli equivalenti nVidia da G80 in poi. Su R600 e derivati, invece, i cluster SIMD sono IO e fanno uso di thread switching.

[pioss~s4n]

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp...5870+e+HD+5850

[Errik89]

Originariamente inviato da pioss~s4n

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp...5870+e+HD+5850

old e forse sono fake, come segnalato qualche pagina indietro da non mi ricordo più chi

[Andrea deluxe]

[Errik89]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

[IMG]http://img22.imageshack.us/img22/4208/58703dmark2001.th.jpg[IMG]

è ancora in giro il merd01???

[-Maxx-]

Originariamente inviato da Errik89

è ancora in giro il merd01???

Già che il 3DCacc è un test che serve a nulla, per di più si va ad usare la versione 2001 con un i7 e una HD58XX...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

[Andrea deluxe]

una 285 con lo stesso procio fa:

P32122
3DMarks

Bodar/Beaux loy
Sep 02, 2009 17:35 CDT

CPU:
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 975 @ 3.33GHz
GPU:
NVIDIA GeForce GTX 285
OS:
Microsoft Windows Vista
Benchmark Settings: Performance


la 5870 fa P 49159

[Errik89]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

una 285 con lo stesso procio fa:

P32122
3DMarks

Bodar/Beaux loy
Sep 02, 2009 17:35 CDT

CPU:
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 975 @ 3.33GHz
GPU:
NVIDIA GeForce GTX 285
OS:
Microsoft Windows Vista
Benchmark Settings: Performance


la 5870 fa P 49159

[ertruffa]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

sembra una bestia...ma voglio i bench ufficiali con i giochi

[Simedan1985]

Originariamente inviato da ertruffa

sembra una bestia...ma voglio i bench ufficiali con i giochi

Parole Sante....da ex possessore di 295 sinceramente vorrei un bel saltino in avanti,e aspetto la x2

[-Maxx-]

Originariamente inviato da ertruffa

sembra una bestia...ma voglio i bench ufficiali con i giochi

Arriveranno e tra non molto...

[Errik89]

Originariamente inviato da -Maxx-

Arriveranno e tra non molto...

mercoledì!!!! ormai manca poco!!

[Catan]

Originariamente inviato da Errik89

ma non è vero che il bus a 128bit è impresentabile, se abbinato a gddr5 va bene per la fascia di prezzo a cui sono proposte le schede!! Altrimenti con bus a 256bit sarebbero uguali alle 5800 tanto vale allora che la 5770 l'avessero chiamata 5830 visto che avrebbe solo meno sp!!
IMHO con un bus a 128bit e gddr5 spinte si arriva a 60/65gb/s di bandwith, cioè tanto quanto la 4850, con 960SP, più rops e più TMU di RV770/RV790 avremo una scheda con performance superiori alla 4890 fino a 1680x1050 compresa, risoluzione per la quale sono fatte queste schede!! Il fatto che il bus è a 128bit lo si vede anche dalle immagini, avete visto che PCB corto hanno le 5770??

è impresentabile per la fascia di prezzo 199$ e 149$,
se ci fai caso, quale vga della serie hd4xxxx hanno il bus a 128bit e le gddr5?
praticamente la sola 4770, che guarda caso nelle roadmap di ati è proprio fascia 129$.
e il bus a 128bit e gddr3 le hd4670 che sono la fascia 99$.

anche se oggettivamente con il riallineamento dei prezzi, rischia davvero che sia la 4770 a essre 99$ e la hd4670 per i 79$

per la fascia 199$ ci mette le 4890, ora visto che le vendite di massa si fanno con la fascia medio-alta, presentarsi con una vga da 199$ o 150E con un solo bus a 128bit, e gddr5 che pure messe a 4ghz fanno un 64gb di banda.


su siamo seri, quanti di noi le comprerebbero e quanti di noi storcerebbero il naso?

per coprire i 199$ ti serve una vga che vada almeno come la 4890, e sia DX11, e allora xè non prendere rv870 dimezzarne le sp e lasciare in alterato il resto?

i pcb gia li hanno, le gddr5 pure, devono solo cambiare il chippino, che essendo a 40nm e 800sp gli costerà poco + del rv770 messo sulle 4770 che ha 640sp

io se ati-amd si presentasse con bus a 128bit e gddr5 per la fascia 199 credo sicuramente gli darei contro, e non credo che sarei l'unico a farlo qui.

[Catan]

Originariamente inviato da Wing_Zero

Quotone!

OT: Ciao Catan ! la 2900XT che ti avevo venduto, che fine ha fatto? :P

dopo un glorioso crossfire con la gemella, bèh una è andata in frittura, quagliandosi a 15gg dalla fine della garanzia, e quindi in rma, rma presso sapphire da maggio e ad oggi ancora niente indietro^^
l'altra invece è finita prima in un muletto, e poi data ad un amico, regalata perchè non riuscivo a concepire che lui giocasse con noi online a left 4 dead con una x1300 a minimi dettagli e risoluzioni da epoca della voodoo3

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Catan

io se ati-amd si presentasse con bus a 128bit e gddr5 per la fascia 199 credo sicuramente gli darei contro, e non credo che sarei l'unico a farlo qui.

Ragazzi manteniamo la calma eh!

Sono d'accordo sui 128bit perchè sinceramente non convincono tanto nemmeno me, però è vero che abbinate alle gddr5 cmq la banda passante è ottima!

Cmq io mi baserei esclusivamente sui test nei giochi, se saranno all'altezza non mi sembra il caso di farsi problemi per i 128bit. Aspettiamo che escano e vediamo come si comportano.

[Errik89]

Originariamente inviato da Catan

è impresentabile per la fascia di prezzo 199$ e 149$,
se ci fai caso, quale vga della serie hd4xxxx hanno il bus a 128bit e le gddr5?
praticamente la sola 4770, che guarda caso nelle roadmap di ati è proprio fascia 129$.
e il bus a 128bit e gddr3 le hd4670 che sono la fascia 99$.

anche se oggettivamente con il riallineamento dei prezzi, rischia davvero che sia la 4770 a essre 99$ e la hd4670 per i 79$

per la fascia 199$ ci mette le 4890, ora visto che le vendite di massa si fanno con la fascia medio-alta, presentarsi con una vga da 199$ o 150E con un solo bus a 128bit, e gddr5 che pure messe a 4ghz fanno un 64gb di banda.


su siamo seri, quanti di noi le comprerebbero e quanti di noi storcerebbero il naso?

per coprire i 199$ ti serve una vga che vada almeno come la 4890, e sia DX11, e allora xè non prendere rv870 dimezzarne le sp e lasciare in alterato il resto?

i pcb gia li hanno, le gddr5 pure, devono solo cambiare il chippino, che essendo a 40nm e 800sp gli costerà poco + del rv770 messo sulle 4770 che ha 640sp

io se ati-amd si presentasse con bus a 128bit e gddr5 per la fascia 199 credo sicuramente gli darei contro, e non credo che sarei l'unico a farlo qui.

quello che conta sono le prestazioni e se le stesse prestazioni si raggiungono usando un bus a 128bit invece che uno a 256bit BEN VENGA!! Meno consumi, meno costi e più efficienza!!
Infatti ne sono straconvinto che le 5700 avranno bus a 128bit con gddr5 pompate e performance vicine alla 4890 (alle res basse probabilmente anche maggiori).
Comunque ne riparleremo quando usciranno, e sono sicuro che avrò ragione (960SP e 128bit)

[Fireboy]

Secondo me avranno un bus da 160/192 bit