Obama: nuovo piano per la difesa contro i missili iraniani in europa

[easyand]

Scudo: Obama, 'nuovo approccio'
Programma missilistico iraniano rimane grave minaccia
(ANSA) - WASHINGTON, 17 SET - Il presidente Barack Obama ha annunciato un 'nuovo approccio' alla difesa antimissile in Europa che sostituira' quello dell'era Bush.Obama ha detto che il nuovo piano antimissile usera' tecnologie di provata affidabilita' per rafforzare la protezione degli Usa e alleati. Il programma missilistico iraniano - ha aggiunto - 'rimane una grave minaccia' alla sicurezza degli Usa e alleati, mentre per Obama le preoccupazioni della Russia sul 'precedente scudo antimissile erano infondate'.


per una versione più dettagliata delle dichiarazione, sito della CNN: http://edition.cnn.com/2009/POLITICS...eld/index.html

[Dream_River]

Ma quindi si tratta semplicemente di un rafforzamento dello scudo missilistico?

In tal caso, Ottimo

[ConteZero]

Bastava dire a russi e cinesi che se anche solo un missile arriva a sorvolare il suolo europeo noi gli chiudiamo le frontiere (a loro).

[lishi]

Originariamente inviato da Dream_River

Ma quindi si tratta semplicemente di un rafforzamento dello scudo missilistico?

In tal caso, Ottimo

a dire la verità mi sembra che lo scudo missilistico sia stato cancellato.

[ConteZero]

Originariamente inviato da lishi

a dire la verità mi sembra che lo scudo missilistico sia stato cancellato.

Quello era lo scudo repubblicano, questi sono missili antimissile democratici...

[easyand]

Secondo la dottrina Obama il "nuovo scudo" sarà navale, ovvero le navi da guerra USA si doteranno di missili (gli SM6 nella fattispecie) atti a intercettare i missili balistici e del conseguente nuovo software per radar e sistemi di ingaggio

[zerothehero]

Bè fa parte della classica strategia del bastone(scudo antimissile e sanzioni) e della carota (trattative). Giusto il riposizionamento, per far capire che non è interesse nè degli Usa, nè dell'Ue eliminare il potenziale atomico (e di deterrenza) russo e cinese.
Si fa intendere a chi di dovere (Corea del Nord, Iran e via di questo passo) che è perfettamente inutile sviluppare l'atomica come arma di ricatto, perchè in un'eventuale corsa per gli armamenti ne uscirebbero cmq sconfitti.

[weirdfishes/arpeggi]

Originariamente inviato da zerothehero

Bè fa parte della classica strategia del bastone(scudo antimissile e sanzioni) e della carota (trattative). Giusto il riposizionamento, per far capire che non è interesse nè degli Usa, nè dell'Ue eliminare il potenziale atomico (e di deterrenza) russo e cinese.
Si fa intendere a chi di dovere (Corea del Nord, Iran e via di questo passo) che è perfettamente inutile sviluppare l'atomica come arma di ricatto, perchè in un'eventuale corsa per gli armamenti ne uscirebbero cmq sconfitti.

nonostante concordo sul fatto che si possa far capire che le armi atomiche non siano dei ricatto in grado da far capitolare un continente è comunque una minaccia da non sottovalutare soprattutto per nazioni come l'Iran e Corea Del Nord che sono da questo punto di vista quelle che "perderebbero" meno invece che Cina e Russia.