[Thread ufficiale] Aspettando R800 - le nuove GPU ATI DX11

[Catan]

Originariamente inviato da pierluigi86

secondo me o la faranno a 256 bit o a 128bit, non penso proprio che faranno 2 chip per 2 schede della stessa fascia.
Considerando però che sul mercato c' è gia una scheda 128bit a 40nm (4770) penso sia più probabile una scheda con 800sp a 256bit.
Ecco le mie previsioni
4770 a 99$ @40nm, 128bit, 640sp
5750 a 129$-149$ @40nm, 256bit, 800 sp, dx11
5770 a 179$- 199$ @40nm,256bit, 800sp dx11
5850 a 279$- 299$
5870 a 379$- 399$

Sicuramente con il lancio di gt300 taglieranno rv870 di 100$,mentre quelli di fascia performance di 50$ e la presenteranno 5870x2 per detenere la corona di scheda più veloce al mondo che fa tanto marketing

non gli conviene fare la 5770 e 50 cosi vicine di prezzo e cosi simili.

quello che differenziava la 4850 e la 4870 a parte i 100mhz sul core, erano le gddr5 vs gddr3 , qui questa differenza non ci ssarà visto che ati ha deciso di seguire la strada dele Gddr5 per tutti e poi tagliamo i bus.
oppure è volutamente una mossa per fare il replace di mercato.
con 5750 a 125E come le 4870 da 512mb di adesso, e le 5770 a 170E come le 4790 di adesso.
oggettivamente credo mantenendo le stesse frequenze di 750-850mhz e le stemme memorie da 3600-4000

se è cosi avremmo una fascia medio alta come la fascia medio alta di adesso, ma completamente full DX11

[DjBaldux]

Io ho trovato questo su internet

While all eyes are on the Radeon HD 5800 "Cypress" series, there is another series quietly brewing beneath AMD which NVIDIA should be really afraid of. It is targeted at the mainstream market which is no doubt the most important segment for both camps.
Juniper XT and LE will be officially named Radeon HD 5770 and Radeon HD 5750 respectively when launched. HD 5770 card is codenamed Countach while HD 5750 is codenamed Corvette and they both come with 1GB GDDR5 memories on 128-bit memory interface. Juniper will possess all the features of its higher end counterpart like 40nm, DX11, Eyefinity technology, ATI Stream, UVD2, GDDR5 and best of all, it is going to be very affordable.
One of the reason why AMD is not mass producing Radeon HD 4700 (RV740) series now is because HD 5700 series will be replacing it soon and will come one month after HD 5800 series. It will meet head on against the NVIDIA's D10P1 (GT215) series in October so expect a full fledge war then. With a performance target of 1.6x over the HD 4770 and 1.2x over the HD 4750, they are surely packed with enough power to pit against the NVIDIA's lineup. Pair them up and you will get a boost of 1.8x which is roughly the performance of a Cypress card.


Juniper XT is Radeon HD 5770 and Juniper LE is HD 5750 by VR-Zone for Gadget & PC Enthusiasts

5770
Available: Late October
AKA: Juniper XT, Countach
$199
960 SP
48 TMU
24 ROP
1GB GDDR5
775 MHz Core
1100 MHz Memory
128 Bit
40nm
1.3 Billion Transistors


5750
Available: Late October
AKA: Juniper LE, Corvette
$149
960 SP
48 TMU
24 ROP
1GB GDDR5
600 MHz Core
850 MHz Memory
1GB GDDR5
128 Bit
40nm
1.3 Billion Transistors

5670
Available: September 22 (US) 23 (EU)
RV830, Redwood XT
$119
640 SP
32 TMU
16 ROP
512 MB / 1 GB GDDR3
750 MHz Core
1000 MHz Memory
128 Bit
40nm
1 Billion Transistors


5650
Available: September 22 (US) 23 (EU)
RV830, Redwood Pro
$99
640 SP
32 TMU
16 ROP
512 MB / 1 GB DDR3
625 MHz Core
800 MHz Memory
128 Bit
40nm
1 Billion Transistors

5550
Available: September 22 (US) 23 (EU)
RV810, Cedar
$69
160 SP
16 TMU
8 ROP
512 MB DDR3
675 MHz Core
900 Mhz Memory
64 Bit
40 nm
400 Million Transistors

5350
Available: September 22 (US) 23 (EU)
RV810, Cedar
$49
160 SP
16 TMU
8 ROP
512 MB DDR2
575 MHz Core
500 Mhz Memory
64 Bit
40 nm
400 Million Transistors

Fonti http://www.erodov.com/forums/5770-5750-a/24838.html
http://vr-zone.com/articles/juniper-....html?doc=7626

Non so se sia affidabile, ma dalle ricerche che ho fatto su google, leggendo i primi risultati, pare che la 5770 abbia prestazioni a livello della 4870, costando di +

Sembra che la ati abbia fatto le schede come dei miglioramenti delle relative -1000 (5870-4870; 5770-4770)
Ciao

[Fireboy]

Non sarebbe male se avessero 960sp anche se quel bus a 128 bit castra un pò

http://www.erodov.com/forums/5770-5750-a/24838.html

[Athlon 64 3000+]

Sono curioso anche io di sapere come le HD 5000 series gestiranno i consumi in 2d.
Vedere la HD 5870 consumare oltre 60W in menoin idle rispetto alla mia HD 4870 1gb è notevole.

[greeneye]

Questo contraddice la slide che mostrava Cedar e Redwood introdotti nel Q1 2010.

[appleroof]

Originariamente inviato da DjBaldux

Icut

5770
Available: Late October
AKA: Juniper XT, Countach
$199
960 SP
48 TMU
24 ROP
1GB GDDR5
775 MHz Core
1100 MHz Memory
128 Bit
40nm
1.3 Billion Transistors


5750
Available: Late October
AKA: Juniper LE, Corvette
$149
960 SP
48 TMU
24 ROP
1GB GDDR5
600 MHz Core
850 MHz Memory
1GB GDDR5
128 Bit
40nm
1.3 Billion Transistors

5670
Available: September 22 (US) 23 (EU)
RV830, Redwood XT
$119
640 SP
32 TMU
16 ROP
512 MB / 1 GB GDDR3
750 MHz Core
1000 MHz Memory
128 Bit
40nm
1 Billion Transistors


5650
Available: September 22 (US) 23 (EU)
RV830, Redwood Pro
$99
640 SP
32 TMU
16 ROP
512 MB / 1 GB DDR3
625 MHz Core
800 MHz Memory
128 Bit
40nm
1 Billion Transistors

5550
Available: September 22 (US) 23 (EU)
RV810, Cedar
$69
160 SP
16 TMU
8 ROP
512 MB DDR3
675 MHz Core
900 Mhz Memory
64 Bit
40 nm
400 Million Transistors

5350
Available: September 22 (US) 23 (EU)
RV810, Cedar
$49
160 SP
16 TMU
8 ROP
512 MB DDR2
575 MHz Core
500 Mhz Memory
64 Bit
40 nm
400 Million Transistors

cut

come prevedibile, la mancanza di concorrenza incide fortemente sui prezzi: se verranno confermati, c'è un abisso -in relazione- rispetto alle serie 3000 e sopratutto 4000, ma ripeto era ampiamente prevedibile e direi anche normalissimo per una qualsiasi azienda (cosa che si dimentica in un baleno, a seconda dei casi )

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Sono curioso anche io di sapere come le HD 5000 series gestiranno i consumi in 2d.
Vedere la HD 5870 consumare oltre 60W in menoin idle rispetto alla mia HD 4870 1gb è notevole.

in effetti è uno dei più grossi difetti della 4870, oltre al dissi pietoso (anche quello della mia sapphire design, se paragonato a quello che montava la 88gtx, non parliamo di quello Ati reference)

direi che sarebbe una notizia veramente ottima, almeno per quel che mi riguarda

[Bastoner]

Originariamente inviato da appleroof

come prevedibile, la mancanza di concorrenza incide fortemente sui prezzi: se verranno confermati, c'è un abisso -in relazione- rispetto alle serie 3000 e sopratutto 4000, ma ripeto era ampiamente prevedibile e direi anche normalissimo per una qualsiasi azienda (cosa che si dimentica in un baleno, a seconda dei casi )



in effetti è uno dei più grossi difetti della 4870, oltre al dissi pietoso (anche quello della mia sapphire design, se paragonato a quello che montava la 88gtx, non parliamo di quello Ati reference)

direi che sarebbe una notizia veramente ottima, almeno per quel che mi riguarda

Mah, il dissy reference della 4870 é sempre stato ottimo.

[Lan_Di]

Originariamente inviato da DjBaldux

Io ho trovato questo su internet

While all eyes are on the Radeon HD 5800 "Cypress" series, there is another series quietly brewing beneath AMD which NVIDIA should be really afraid of. It is targeted at the mainstream market which is no doubt the most important segment for both camps.
Juniper XT and LE will be officially named Radeon HD 5770 and Radeon HD 5750 respectively when launched. HD 5770 card is codenamed Countach while HD 5750 is codenamed Corvette and they both come with 1GB GDDR5 memories on 128-bit memory interface. Juniper will possess all the features of its higher end counterpart like 40nm, DX11, Eyefinity technology, ATI Stream, UVD2, GDDR5 and best of all, it is going to be very affordable.
One of the reason why AMD is not mass producing Radeon HD 4700 (RV740) series now is because HD 5700 series will be replacing it soon and will come one month after HD 5800 series. It will meet head on against the NVIDIA's D10P1 (GT215) series in October so expect a full fledge war then. With a performance target of 1.6x over the HD 4770 and 1.2x over the HD 4750, they are surely packed with enough power to pit against the NVIDIA's lineup. Pair them up and you will get a boost of 1.8x which is roughly the performance of a Cypress card.

CUT

Questo dovrebbe significare che la 5770 sarà 1.6 volte più performante della 4770 e la 5750 1.2 volte la 4750(?).
Se così fosse, la 5770 dovrebbe essere al di sopra della 4870 e non molto sotto la 4890 .
Correggetemi se sbaglio

[The_SaN]

Originariamente inviato da Bastoner

Mah, il dissy reference della 4870 é sempre stato ottimo.

Io direi silemzioso.
Perché a default come temperature...

Certo che poi si trovava il giusto compromesso ed era buono...ma un dissipatore deve ricevere un "voto" per quello che da a default, il 90% delle persone neanche sa come regolare una ventola...

[Tuvok-LuR-]

Originariamente inviato da Bastoner

Mah, il dissy reference della 4870 é sempre stato ottimo.

ma anche no

[appleroof]

Originariamente inviato da Bastoner

Mah, il dissy reference della 4870 é sempre stato ottimo.

allora non hai mai visto in azione un dissi reference ottimo (ovviamente parlo non di percezioni soggettive)

[Futura12]

Originariamente inviato da §l4§h

Per quelle risoluzioni ci sarà la 5770, oramai la 5850 è da minimo full HD.
Se già sei oltre i 60 stabili con 4870 figurati con 5850

Forse ieri mi sono fatto capire male,non me ne importa niente che sono schede da 1920.
Io ho il monitor a 1680 e questa risoluzione mi interessa,visto che non è affatto bassa si potevano pure sforzare...

[Athlon 64 3000+]

Per Appleroof

Io ho la Sapphire Design 1gb con PCB BLU(come la tua penso) e rispetto alla versione reference è nettamente migliore per l'esprienza che ho(temperatura in idle sotto i 50 gradi)e a riposo è molto silenzione e sotto sforzo non è rumorosa come era quando avevo la reference.
Tornando in topic sono curioso di vedere se la Sapphire fare una HD 5870 con PCB blu e dissipatore completamente diverso da quella della reference perchè non mi piace per niente.

[§l4§h]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Tornando in topic sono curioso di vedere se la Sapphire fare una HD 5870 con PCB blu e dissipatore completamente diverso da quella della reference perchè non mi piace per niente.

Alla fine devi sempre infilarla dentro al case, quello che conta è quanto raffredda e se fa troppo baccano

Se ti tiene la gpu a -5° che fai lo butti ?

[Bastoner]

Originariamente inviato da appleroof

allora non hai mai visto in azione un dissi reference ottimo (ovviamente parlo non di percezioni soggettive)

Ne ho visti tanti credimi, quasi tutti.

[ilratman]

Originariamente inviato da §l4§h

Alla fine devi sempre infilarla dentro al case, quello che conta è quanto raffredda e se fa troppo baccano

Se ti tiene la gpu a -5° che fai lo butti ?

Originariamente inviato da Bastoner

Ne ho visti tanti credimi, quasi tutti.

l'importante è che non facci acasino.

cmq io sono solito prendere le refernce overcloccata di fabbrica, perchè non sono uno che ha voglia di sbattersi ad overcloccare la gpu e se lo faccio o faccio soloper i bench, e cambiare dissipatore!

con la 5850/70 vedrei bene un thermalright T-rad e un paio di 92mm PWM della articcooling, quelle bianche senza frame!

[The_SaN]

Originariamente inviato da §l4§h

Alla fine devi sempre infilarla dentro al case, quello che conta è quanto raffredda e se fa troppo baccano

Se ti tiene la gpu a -5° che fai lo butti ?

A me basta che abbia il pcb nero, cosi mi viene il pc dark
Del dissi non mi importa molto, tanto la liquideró...

[appleroof]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Io ho la Sapphire Design 1gb con PCB BLU(come la tua penso) e rispetto alla versione reference è nettamente migliore per l'esprienza che ho(temperatura in idle sotto i 50 gradi)e a riposo è molto silenzione e sotto sforzo non è rumorosa come era quando avevo la reference.
Tornando in topic sono curioso di vedere se la Sapphire fare una HD 5870 con PCB blu e dissipatore completamente diverso da quella della reference perchè non mi piace per niente.

si è un dissi buono, se paragonato a quello reference è ottimo, ma appunto non mantiene le temp basse: per poterlo fare - a meno di smanettamenti att che non faccio perchè non gradisco- devi alzare la velocità fino ad arrivare a livelli di rumore insopportabili già al 50% )

cmq il consumo in idle della 58x0 sembra eccellente quindi il problema dissi si dovrebbe ridimensionare -senza contare la liberazione da smanettamenti vari-, vediamo

[michelgaetano]

Originariamente inviato da appleroof

si è un dissi buono, se paragonato a quello reference è ottimo, ma appunto non mantiene le temp basse: per poterlo fare - a meno di smanettamenti att che non faccio perchè non gradisco- devi alzare la velocità fino ad arrivare a livelli di rumore insopportabili già al 50% )

cmq il consumo in idle della 58x0 sembra eccellente quindi il problema dissi si dovrebbe ridimensionare -senza contare la liberazione da smanettamenti vari-, vediamo

Io mi auguro comunque non tengano la ventola praticamente ferma come con la 4870

[appleroof]

Originariamente inviato da michelgaetano

Io mi auguro comunque non tengano la ventola praticamente ferma come con la 4870

il punto è questo: il consumo basso in idle dovrebbe facilitare anche temp basse in idle e quindi a parità di rotazione della mia 4870 meno temp e stesso -poco- rumore

per il full mi preoccupo meno, certo se il dissi fosse silenzioso anche in full sarebbe perfetto