[Thread ufficiale] Aspettando R800 - le nuove GPU ATI DX11

[frai17]

Originariamente inviato da nitroin

Rieccomi dopo la sospensione di 3gg.

Dato che tra flame/ot e discussioni varie il 3d si è allungato molto, qualcuno mi aggiorna in particolare sui prezzi e sui consumi?

Grazie al volenteroso

Consumi: 27 W in Idle sia per 5850 che per 5870, in full siamo intorno a 170W e 190W (poi magari qualcuno sarà più preciso)

Prezzi: l'idea più diffusa è 299$ e 399$, però guardando una slide della presentazione e sentendo qualche indiscrezione c'è la speranza che potrebbero essere 249$ e 349$

EDIT: preceduto

[ilratman]

Originariamente inviato da Ratatosk

Consumi:

HD5870 Idle: 27W
HD5870 Full: 188W

HD5850 Idle: 27W
HD5850 Full: 170W

Prezzi:
HD5870: 349$/399$
HD5850: 249$/299$

5850 molto interessante se si trova a meno si 250€!

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Ratatosk

Consumi:

HD5870 Idle: 27W
HD5870 Full: 188W

HD5850 Idle: 27W
HD5850 Full: 170W

Prezzi:
HD5870: 349$/399$
HD5850: 249$/299$

Cavolo, se così non ci vorrà molto per vedere la 5850 a 200 €

Per i consumi invece sono praticamente due schede uguali.

[nitroin]

Originariamente inviato da Ratatosk

Consumi:

HD5870 Idle: 27W
HD5870 Full: 188W

HD5850 Idle: 27W
HD5850 Full: 170W

Prezzi:
HD5870: 349$/399$
HD5850: 249$/299$

Grazie!

Ottimo, non sembra consumare uno sproposito.

Bisogna solo vedere come verranno convertiti quei $ in €.

EDIT: grazie anche agli altri!

[Athlon 64 3000+]

Ottimi i consumi delle HD 5850 e 5870 in idle,strano che in full ci siamo meno di 20W di differenza.
Per caso vi ricordate quando consuma la HD 4870 1gb in idle?

[ATi7500]

Originariamente inviato da Ratatosk

Consumi:

HD5870 Idle: 27W
HD5870 Full: 188W

HD5850 Idle: 27W
HD5850 Full: 170W

Prezzi:
HD5870: 349$/399$
HD5850: 249$/299$

in full siamo sopra le 2900XT eh...
Speravo le 5850 fossero piu' "parche" di consumi..
http://www.google.comwww.xbitlabs.co..._14.html#sect0

[Kharonte85]

Originariamente inviato da ATi7500

in full siamo sopra le 2900XT eh...
Speravo le 5850 fossero piu' "parche" di consumi..
http://www.google.comwww.xbitlabs.co..._14.html#sect0

Be' dai in Idle è un bel risultato e se la scheda andasse davvero come nei test precedenti direi che non si potrebbe obbiettare nulla...poi quelli sono di TDP mentre Xbits labs calcola gli effettivi con il benchmarck, quindi alla fine saranno diversi...

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Ratatosk

Dopo che mi sono prodigato nello sviscerare i vantaggi (per AMD, oltre che per noi) di un price point aggressivo, spero proprio che il MSRP sia finalizzato sulla parte bassa di quella forbice

Mi rilinki la sviscerata? Devo averla persa

[Foglia Morta]

We have heard... 'sto pirla ha moltiplicato il tdp della 5870 per due e dice we have heard

http://www.fudzilla.com/content/view/15499/1/

Hot trouble

We've heard that ATI is working on an X2 version of Radeon HD 5870 card but the biggest obstacle is the power and how to cool such a card.


We’ve learned that the current TDP for X2 is 376W and that the company is working on this issue, as apparently they will have to slow down the GPUs down by quite a lot to get rid of the heat.

Even if they use downclocked Radeon 5850 cores that run at 725MHz, the power goes down by only 36W (2x170W) to 340W. The hottest card from ATI so far was HD 4870 X2 that had TDP of 286W. To release a Radeon HD 5870 X2 card ATI should go down at least to 300W, especially due to thermal issues, but who knows, maybe ATI will launch 300W+ card.

We might be looking at the dawn of graphics cards with three or even four power connectors, as two might not be enough this time.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Foglia Morta

We have heard... 'sto pirla ha moltiplicato il tdp della 5870 per due e dice we have heard

http://www.fudzilla.com/content/view/15499/1/

Hot trouble

We've heard that ATI is working on an X2 version of Radeon HD 5870 card but the biggest obstacle is the power and how to cool such a card.


We’ve learned that the current TDP for X2 is 376W and that the company is working on this issue, as apparently they will have to slow down the GPUs down by quite a lot to get rid of the heat.

Even if they use downclocked Radeon 5850 cores that run at 725MHz, the power goes down by only 36W (2x170W) to 340W. The hottest card from ATI so far was HD 4870 X2 that had TDP of 286W. To release a Radeon HD 5870 X2 card ATI should go down at least to 300W, especially due to thermal issues, but who knows, maybe ATI will launch 300W+ card.

We might be looking at the dawn of graphics cards with three or even four power connectors, as two might not be enough this time.

Oddio Fud... Fai prima ad ignorarlo Foglia

[Amsirak]

250$ vorrebbe dire 210€ circa qui, ghiottissima

[§l4§h]

Originariamente inviato da Amsirak

250$ vorrebbe dire 210€ circa qui, ghiottissima

Scordatelo, almeno al lancio...

[yukon]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Ottimi i consumi delle HD 5850 e 5870 in idle,strano che in full ci siamo meno di 20W di differenza.
Per caso vi ricordate quando consuma la HD 4870 1gb in idle?

4890 - idle 60w - full 190w
4870 - idle 90w - full 160w
4850 - idle 30w - full 110w

[Wing_Zero]

edit. contuo a ritenere che le affermazioni di ratatosk siano quanto di piu' fazioso possibile, e che la somma di tutti gli fps a tutte le risoluzioni sia poco significativa...affermare poi su questi dati che la differenza che ne viene fuori implica che tra le 2 schede ci sia una differenza minima derivata dall'incertezza dei benchmark, quando spesso e volentieri se le danno di santa ragione l'una all'altra è decisamente assurdo.
Fine per me.

[Capozz]

Ma alla fine costerà 250/260 euro all'inizio.
A 200€ sarebbe un sogno

[Futura12]

Originariamente inviato da yukon

4890 - idle 60w - full 190w
4870 - idle 90w - full 160w
4850 - idle 30w - full 110w

cioè solo di GPU in idle la 4870 ciuccia ben 90w?

[The_SaN]

Originariamente inviato da §l4§h

Scordatelo, almeno al lancio...

In 1-2 settimane il prezzo dovrebbe scendere a livelli accettabili, come sempre del resto.

Originariamente inviato da Foglia Morta

We have heard... 'sto pirla ha moltiplicato il tdp della 5870 per due e dice we have heard

http://www.fudzilla.com/content/view/15499/1/

Hot trouble

We've heard that ATI is working on an X2 version of Radeon HD 5870 card but the biggest obstacle is the power and how to cool such a card.


We’ve learned that the current TDP for X2 is 376W and that the company is working on this issue, as apparently they will have to slow down the GPUs down by quite a lot to get rid of the heat.

Even if they use downclocked Radeon 5850 cores that run at 725MHz, the power goes down by only 36W (2x170W) to 340W. The hottest card from ATI so far was HD 4870 X2 that had TDP of 286W. To release a Radeon HD 5870 X2 card ATI should go down at least to 300W, especially due to thermal issues, but who knows, maybe ATI will launch 300W+ card.

We might be looking at the dawn of graphics cards with three or even four power connectors, as two might not be enough this time.

Non si smentisce mai

Originariamente inviato da Wing_Zero

edit. contuo a ritenere che le affermazioni di ratatosk siano quanto di piu' fazioso possibile, e che la somma di tutti gli fps a tutte le risoluzioni sia poco significativa...affermare poi su questi dati che la differenza che ne viene fuori implica che tra le 2 schede ci sia una differenza minima derivata dall'incertezza dei benchmark, quando spesso e volentieri se le danno di santa ragione l'una all'altra è decisamente assurdo.
Fine per me.

Guarda che ratatosk ha detto che ogni benchmark ha un margine d'errore. (di solito stipulato in circa il 5%)
Quindi che che la differenza di fps sia 2 o 120 (parole di rata) la percentuale d'errore é sempre la stessa.

2FPS --> errore di 0.1FPS
120FPS --> errore di 6FPS

Quando sommi tutti i frames, l'errore continua ad essere il 5% (proprietá distributiva).
Siccome la differenza tra le 2 schede, di media, é il 3% in quelle condizioni, c'é un sostanziale pareggio... (di media)

Comunque si sta discutendo di aria fritta

EDIT: meglio finire prima che vengano presi provvedimenti.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Wing_Zero

edit. contuo a ritenere che le affermazioni di ratatosk siano quanto di piu' fazioso possibile, e che la somma di tutti gli fps a tutte le risoluzioni sia poco significativa...affermare poi su questi dati che la differenza che ne viene fuori implica che tra le 2 schede ci sia una differenza minima derivata dall'incertezza dei benchmark, quando spesso e volentieri se le danno di santa ragione l'una all'altra è decisamente assurdo.
Fine per me.

Scusa ma ho seguito poco...
Una domanda:
Da 1 a 10 quanto sono attendibili questi Bench?
Si conosce il sistema usato, i metodi usati durante i vari bench, quali driver sono stati utilizzatii ect. oppure sono solo le solite voci pre-lancio?

[-Maxx-]

Originariamente inviato da Futura12

cioè solo di GPU in idle la 4870 ciuccia ben 90w?

Ma quelli sono i TDP cioè le potenze termiche da dissipare per ogni scheda, che sono ben diversi dalle potenze elettriche richieste all'alimentatore...

[Futura12]

Originariamente inviato da -Maxx-

Ma quelli sono i TDP cioè le potenze termiche da dissipare per ogni scheda, che sono ben diversi dalle potenze elettriche richieste all'alimentatore...

eh infatti mi sembrava strano............