[Thread ufficiale] Aspettando R800 - le nuove GPU ATI DX11

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Trokji

è anche vero che il core della 4850 e della 4870 era praticamente lo stesso.. in questo caso c'è una differenza

il die sarà lo stesso, non ne fanno certo uno nuovo per la 5850 magari si potranno riabilitare le parti disabilitate sulle schede fortunate

[michelgaetano]

Originariamente inviato da chiadoz

la 4850 nn andava come la 70 perche aveva le memorie diverse e altre cose che nn mi ricordo ancora vè?

in questo caso in cui le memorie sono = e il chip anche se nn la castrano loro....della serie "a me me piace l'oc delle vga" la 5850 rimane il meglio

Sì, memorie DDR3 vs GDDR5, il core era più basso ma i migliori modelli toccavano i 740/750. Nonostante questo però, alle 4870 non si arrivava.

Qui c'è da vedere in primis quanto salga il core (facile ci si avvicini solo nei modelli più spinti visto quanto accaduto con 4850), poi che genere di memorie usano: se sono più economiche, il divario in parte rimane. Sugli SP:

Originariamente inviato da Trokji

Sarà interessante vedere se è possibile sbloccare gli sp mancanti nella 5850..inoltre valutare le possibilità di overclock.
Messa così il rapporto qualità / prezzo è a favore della 50, che va già molto.. anche se a me piacerebbe di più la 70 vedremo

non mi pare ci sia modo di sbloccarli, non ricordo però dove lessi la cosa. Qualcuno con maggiore conoscenza tecnica saprà dirci di più.

[Trokji]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

il die sarà lo stesso, non ne fanno certo uno nuovo per la 5850 magari si potranno riabilitare le parti disabilitate sulle schede fortunate

credo anche io sia lo stesso .. però bisogna vedere se è fattibile, se danno problemi di stabilità ecc.. comunque per ora promette bene

[dariox am2]

Io andrei su 5850....con l' OC si arriva alla 5870 (almeno credo) e si risparmiano bei soldoni.....

Comunque farei attenzione a parlare cosi bene di ati e dire che nvidia potrebbe fare flop...non abbiamo nessuna notizia di rilevanza...magari nvidia farà un salto prestazionale ottimo come ha fatto ati in questo momento! Aspettiamo...

Comunque ottime queste 2 schede video, non vedo l'ora che escano per vedere i veri prezzi negli shop, ma più che tutto, per vedere a quanto riesco a farmi una 260BE/275/4870x2/4890

[Capozz]

Boh io come minimo la 5850 la prendo, poi se la differenza di prestazioni vale anche il costo maggiore mi sveno e vado sulla 70

[davyjones]

Originariamente inviato da Foglia Morta

A mio avviso ciò cha va assolutamente sottolineato prima di ogni altra cosa è la impressionante scalabilità che dimostrano queste nuova vga in crossfireX rispetto allo sli di 295; è anche vero che siamo 2 gpu (lasciando perdere ogni interpretazione sull'architettura di rv870) contro 4, per cui lo sli dovrebbe esserne penalizzato...

Originariamente inviato da Matalf

68FPS a Crysis in FullHD con aaX4 afX16 alleluia dopo 2 anni ce l'abbiamo fatta

Originariamente inviato da Andrea deluxe

secondo i rumors anche il chippone nvidia non scherza....

la questione e' sui tempi....

Io personalmente ritengo che sarà superiore alla 5870, tutto sta nel vedere in quali ambiti, il full mimd mi fa pensare ad un grande vantaggio di nvidia nel gpgpu. Poi il cosiddetto moneybench potrebbe continuare a pendere per Ati, specie se l'operazione Physx dovesse saltare.

Originariamente inviato da Wing_Zero

guarda non devi smorzare proprio niente!! XD
sono contentissimo che, infatti hai proprio ragione!, sia l'AA8x che l'AF16x con questa generazione di schede video sono quasi regalati! ottieni quasi le stess prestazioni che impostare AA4x e AF 8x!

Cio' non toglie che sono rimasto deluso dalla 5870, e che come avevo detto io tranne che con AA8x, questa è sempre dietro o al limite uguale alla gtx 295 Speravo in qualcosa di piu', tutto qua.
Ma è ancora presto, spero in un miglioramento con i nuovi driver.

Mi sa che la 5850 sarà il mio prossimo acquisto...

Altra cosa che stiamo ERRONEAMENTE ignorando è il fatto che si sta confrontando la top di gamma di (ormai) una generazione fa, quindi giunta a fine ciclo vitale e totalmente matura sul lato driver, con una nuovissima gpu appena presentata e NON ANCORA USCITA CON DRIVER BETA, e credo che su questo dettaglio non si possa certo soprassedere perché sappiamo tutti che le ottimizzazioni lato driver migliorano notevolmente le prestazioni, arrivando a diversi punti percentuali con casi limite (leggevo tempo fa ma non ricordo più dove ) superiori al 10%.

scusate il fervore

Sarebbe imho interessante paragonare questi dati avuti oggi con quelli che si avranno magari con i catalyst 9.12 o 10.1 e vedere così cosa può realmente fare rv870 quando è adeguatamente spremuto

[Trokji]

Originariamente inviato da dariox am2

Io andrei su 5850....con l' OC si arriva alla 5870 (almeno credo) e si risparmiano bei soldoni.....

Comunque farei attenzione a parlare cosi bene di ati e dire che nvidia potrebbe fare flop...non abbiamo nessuna notizia di rilevanza...magari nvidia farà un salto prestazionale ottimo come ha fatto ati in questo momento! Aspettiamo...

Comunque ottime queste 2 schede video, non vedo l'ora che escano per vedere i veri prezzi negli shop, ma più che tutto, per vedere a quanto riesco a farmi una 260BE/275/4870x2/4890

Infatti nessuno sa come saranno le nuove schede NVIDIA, tuttavia per ora possiamo dire che a questo giro sembra che ATI presenti delle schede molto interessanti non solo a prestazioni ma anche ocme rapport qualità prezzo.. se gli utenti non sono niubboni NVIDIA almeno fino all'uscita delle nuvoe schede dovrà rivedere PESANTEMENTE i prezzi delle proprie (anche top di gamma anzi soprattutto) al ribasso..ovvio a meno che 300 dollari non equivalgano a 500 euro in informatica

[Das~Ich]

Originariamente inviato da hardstyler

se sono realtà quei numeri non sono soddisfatto perchè la prima cosa che ho pensato è: 5870 va circa come gtx 295 peccato che nvidia ha in serbo tra qualche mese gt300 che di sicuro il suo modello di punta non SLI se sono intelligenti non andrà circa come la 4870x2....e neanche come la 295.....poi certo non si può mai sapere ma dopo quei risultati che non reputo pessimi ma ben sotto le mie aspettative attendo nvidia, chissà che è la volta che ripasso al verde.

ps: riguardo l'af 16x do ragione, ati è tosta e io stesso preferisco piazzare a palla l'af piuttosto che l'aa anche se gioco a 1280!

Attendo gt300 e le soluzioni SLI/CROSSFIRE da entrambe su singola scheda e poi vedo. la 4870 va ancora bene!

Scusatemi, queste 5870 sono dei modelli di punta attuali, in grado di battere agevolmente la concorrenza a causa del fatto che non sono ancora uscite le GT300.

Dando un'occhiata sommaria al pcb e considerando le passate scelte di mercato e strategie di ati è evidente che :

1. uscirà la 5870x2 poco prima delle gt300 (contro l'ipotetica gtx380)
2. uscirà la 5890 con connettori 6+8pin e frequenze superiori attorno al GHz a default

Stessa identica tattica usata con le 4800, stessa eccellente tattica aggiungo.

Così facendo adesso guadagnano market share, guadagnano il primato con qualche versione OC della 5870 contro la 295, guadagnano molto di più della concorrenza a causa del die inferiore e dei minori costi di produzione, si preparano alla futura lotta contro il GT300 guadagnando tempo ed affinando il progetto RV870, magari aumentando di poco il die se necessario.

Ci sono tutte le carte in regola per un gran ritorno alla ribalta di ati nel settore grafico, senza menzionare il mercato mobile, dove le schede di punta nvidia sono ''GT200'' aventi soli 128 sp, ovvero come il G92. Al contrario ati ha le RV770 con 800sp .

Stando a quanto ho visto questa 5870 è perfetta per ati ; una 5850 poco più potente della 285 ad un prezzo inferiore, una 5870 che raggiunge quasi i livelli della 295 su single gpu ed incrina il primato a livello di potenza di calcolo, una ipotetica 5870x2 che si preannuncia tanto potente quanto mostruosa ed in fine una 5890 che tapperà il buco tra le due e che magari se la batterà con la GTX360 derivata dalla 380. Poi c'è la questione driver e la questione ''quanto saranno potenti le nuove nvidia ? '' . In merito a quest'ultima sicuramente saranno un po' più potenti della 295, per via del maggiore numero di sp (240*2=480 vs 1*512), magari per via delle maggiori frequenze di lavoro e magari per via del fatto che su schede del genere utilizzeranno 2gb di ram, però se la futura top di gamma non dovesse riuscire a superare di un netto margine l'attuale 295 lì nvidia sarebbe davvero nei guai, trovandosi dopo lunghissimo tempo in una situazione di relativa inferiorità.

Sinceramente credo che la futura 380 sarà molto potente, mi verrebbe da dire un 15-20% in più di una asus mars perché i motivi ci sarebbero tutti, però ragazzi ... una grattata è meglio darsela

Dov'è il problema per ati in tutto ciò ? Per quanto tempo grattarsi i maroni, quel tanto che basta per aspettare il contrattacco di nvidia

[Daytona]

Ma questi bench da dove sono usciti ??!!!

dai driver che AMD non ha ancora rilasciato ??!!!!

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Daytona

Ma questi bench da dove sono usciti ??!!!

dai driver che AMD non ha ancora rilasciato ??!!!!

Guarda che venivano dati ai recensori il 14, cioè oggi.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Capozz

Boh io come minimo la 5850 la prendo, poi se la differenza di prestazioni vale anche il costo maggiore mi sveno e vado sulla 70

dipende con quanti monitor vuoi giocare
io che gioco con un solo monitor alla misera risoluzione di 1920*1080 (), penso di potermi tranquillamente accontentare della 5850 (però da 2 gb ), anche perchè deve entrarci l'i5 a corredo

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da ghiltanas

dipende con quanti monitor vuoi giocare
io che gioco con un solo monitor alla misera risoluzione di 1920*1080 (), penso di potermi tranquillamente accontentare della 5850 (però da 2 gb ), anche perchè deve entrarci l'i5 a corredo

ora vuoi i 2gb ma non sai proprio equilibrarti una configurazione ? poi per ora non è nemmeno prevista

[Daytona]

Originariamente inviato da michelgaetano

Guarda che venivano dati ai recensori il 14, cioè oggi.

a bè allora!


...festa grossa !

[Wing_Zero]

ecco un riepilogo obbiettivo secondo me.

[Kharonte85]

Bel lavoro...io leverei anche quella ciofeca mostruosa di Stormrise (gioco andato fallito [programmatori licenziati, fine del supporto, nemmeno la 2a patch uscirà] per evidenti motivi inoltre è allergico a nvidia gira malissimo nonostante abbia una grafica pessima) ma è Imho magari a qualcuno piace

[pioss~s4n]

arrivo forse tardi, ma sti bench da dove spuntano?

[Capozz]

Originariamente inviato da ghiltanas

dipende con quanti monitor vuoi giocare
io che gioco con un solo monitor alla misera risoluzione di 1920*1080 (), penso di potermi tranquillamente accontentare della 5850 (però da 2 gb ), anche perchè deve entrarci l'i5 a corredo

Pure io gioco alla stessa risoluzione
Però il procio al momento non lo cambio, lo farò solo quando sarà strettamente necessario

[gianni1879]

Originariamente inviato da ferro10

povera ati si impegna tanto poi quando esce il gt300 abbaserà la cresta lol

avevo detto niente atteggiamenti di flame etc.

3gg di sospensione

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Wing_Zero

ecco un riepilogo obbiettivo secondo me.

Secondo me (nessuna polemica Wing, si intende ) non è obiettivo questo genere di raffronto.

In primis, per la natura di quelle due configurazioni, a mio avviso vanno innanzitutto esclusi (tranne Crysis ) i test a 1680, perchè nel momento in cui scriviamo, e coi risultati che otteniamo, queste schede sono un vero spreco a quella risoluzione.

Detto questo, l'indicare in semplici numeri "29 vs 18" è sbagliato, perchè andrebbe visto nei test a favore di una scheda quanto questa è davvero davanti. Se ad esempio è dietro in 29 test di pochissimo, ma vince di brutto negli altri 18, beh, è facile capire come possa essere diversa da una situazione inversa, dove nei 18 vince di poco e nei 29 viene distrutta.

Il tutto, senza considerare quei casi di mancata ottimizzazione drivers (vedo una 5870 non andarà così meglio di una 4890 ad esempio in UT3, e la cosa è facilmente imputabile a drivers non ancora maturi.)

[SingWolf]

Originariamente inviato da Wing_Zero

ecco un riepilogo obbiettivo secondo me.

In alcuni test in cui gli fps erano quasi identici hai messo pareggio ma in alcuni in qui la 295 è sopra per neanche 1fps gli assegnato il punto... giusto per fare le cose per bene...


Ale!